L'autre fois j'attendais que la lumière de circulation devienne verte sur un boulevard de la ville où j'habite.La voiture qui me précédait et qui attendait aussi la lumière était conduite par un monsieur qui a ouvert sa porte et à décider de faire le ménage de son cendrier en le vidant dans la rue....Un espèce de cochon qui pense que la terre est une poubelle.

Entre le parfum et la cigarette, le choix est pas difficile, le parfum.

De plus regardez un fumeur, les murs intérieurs de sa résidence sont jaunis, les dents sont jaunes, les doigts sont jaunes et mes vêtements puent lorsque je reviens chez moi.

C'est loin d'être la même situation avec le parfum.

Pour le nombreuses pauses des fumeurs, si j'en prendrais autant ça ferait longtemps que j'aurais été mis à la porte. Si je jetterais autant de papier par terre que les fumeurs qui jettent leurs mégots, je me ferais traiter de cochon...

Y'a rien de plus dégueulasse que de voir une belle femme et la voir tout à coup s'allumer une cigarette. Les odeurs me reviennent en tête sans compter le jaunissement des doigts et des dents.....

Oups ... Il y en a d'autres qui s'aspergent. Voilà.

Je suis fumeur et je respecte que les non-fumeurs soient sensibles à l'odeur de cigarette. Même si cela fait beaucoup plus de lavage, je porte rarement mes vêtements deux fois au travail (ex: un pull qui aurait été porté par dessus un t-shirt, un lundi et reporté le mercredi).

Je prends quelques pauses rapides pour fumer dans la journée, mais jamais plus de cinq minutes (en fait, je fume le tiers ou la moitié de la cigarette).

Je ne me sens aucune culpabilité pour cela, car je constate que bien des non-fumeurs au bureau vont jaser entre eux une bonne quinzaine de minutes de leurs affaires personnelles, alors que je ne permet cela. Je peux jaser sur l'heure du dîner, mais c'est tout.

Je laisse de la lattitude aux autres et je souhaite la même chose de leur part. Sinon, que va devenir notre société ? Allons-nous installer des caméras de surveillance sur chaque poste de travail ?

Je dois mentionner qu'il n'y a pas que la cigarette qui pue. Le parfum aussi. Il est prouvé que les parfums aujourd'hui sont tous synthétiques (peu importe le prix) et sont toxiques. Alors que la plupart des femmes sont assez sobres là-dessus, qui s'aspergent à qui mieux mieux de leur parfum gras et fleuri, genre Impulse. Un lundi matin en entrant au bureau, c'est particulièrement dégoutant. Alors mesdames, pourquoi ne pas utiliser des huiles essentielles si vous tenez absoluement à sentir quelque chose de particulier ?

Melanie Morin
j'ai pris pour acquis que tout le monde qui travaille avait droit a des pauses...partout ou j'ai travailler j'ai eu des pauses...

Je pense que M. Larouche a tres bien répondu a ce sujet bravo!

@Cam Liar

J'ai lu les commentaires et bien que les pauses ne sont pas obligatoires, je remarque que beaucoup de gens se disent désavantagés alors qu'ils ne le sont pas vraiment. Ils imaginent qu'ils se feront congédier ou réprimander avant de l'avoir essayé, ils n'en ont même pas parlé avec leur patrons, mais ils assument immédiatement le pire! Moi je ne fume pas et bien qu'aucune pause n'est permise sur mon travail, je prend une pause pour aller prendre une gorgée d'eau ou manger une pomme et j'en profite pour jaser avec mes collègues pendant 10 minutes et les boss qui passent nous sourient. J'aurais pu assumer le pire, mais dans le pire des cas, je me ferai avertir et à ce moment là j'évoquerai que les fumeurs prennent leurs 10 minutes à tous les jours.

Se responsabiliser, c'est d'arrêter d'attendre que les autres s'occupent de nous et de nos droits. C'est d'arrêter de croire aussi qu'on a juste des droits et que les autres doivent à tout prix nous respecter! C'est également de se rendre compte que nous aussi on a des responsabilités et qu'on se doit de respecter les autres et ce, peu importe leur choix. Respecter, ça ne veut pas d'accepter, ni de tolérer, mais ça veut dire qu'on ne méprise pas la personne pour un choix qu'on n'accepte pas et que si ça cause un problème, qu'on va tenter de trouver une entente qui fait le plus l'affaire de tout le monde.

Ici, je vois des anti-tabac radicaux sans trop de modération qui méprisent les fumeurs et qui cherchent à les haïr par tous les moyens.

Je ne fume pas, je ne veux pas que personne ne fume chez-moi, je n'aime pas l'odeur de la fumée imprégnée dans le linge, mais je ne déteste pas les fumeurs pour autant et je ne cherche pas à les bannir. Ils ont fait un choix et je respecte ça, et quand ça cause un problème on discute et on s'arrange.

Et là, on va laisser de côté la minorité de caves qui ne respecteront jamais rien, ce sont des exceptions et c'est pas juste les fumeurs qui sont cave, y'en a aussi dans les non-fumeurs.

@Yves: Parlant de responsabilité, as tu lu les commentaires? Les pauses ne sont pas obligatoires, c'est laissé à la discrétion de l'employeur. Et parlant de responsabilité et non de droit, je suis d'accord avec toi. Les fumeurs ont la responsabilité de ne pas incomoder les autres et non le droit impartial de fumer et de faire ce que bon leur semble. Ils la responsabilité de faire leur travail et non le droit de prendre un pause cigarette au 2 heures. Sauf que c'est pas tout le monde qui prend ses responsabilités!

Les gens devraient parler de responsabilité au lieu de parler de droits.

@Mélanie Morin

As-tu déjà essayé de prendre une pause à ton travail? L'as-tu demandé à ton patron si tu pouvais prendre une pause de temps en temps? Même s'il t'as dit que tu devais être en place 8h, lui as-tu quand même demandé?

@Louis Aubin : Je n'ai jamais dit que moi-même j'avais des pauses, je n'ai jamais dit qu'en plus de ces pauses les fumeurs en avaient d'autres. Vous lisez vraiment ce que vous voulez bien lire. Je n'ai aucune pause pendant tout mon quart de travail de 8 heures, car je suis réceptionniste d'hôtel. Je dois manger discrètement à mon poste lorsque j'ai faim. La personne qui travaille après moi, qui est fumeuse, peut sortir à l'extérieur pour aller fumer lorsqu'elle le désire. Si moi je sortais en laissant le poste de réception vide, comme ça, pour le fun, je me ferais virer. Mais pas elle, parce qu'elle fume. Vous savez, les lieux de travail ne sont pas tous comme un joli film de Walt Disney, avec un patron génial qui fait tout pour ses employés et qui est juste et équitable et qui respecte les lois et qui donne des pauses... Des fois, il faut endurer un travail nul et mal payé en attendant de trouver quelque chose dans son domaine.

@Louis Aubin:

J'en ai parlé plus haut, les alcooliques ne sont pas mieux que les fumeurs et là n'est pas le débat. Beaucoup d'entreprises offrent un programme de soutien à leurs employés alcooliques et il y a les AA, comme maintenant le gouvernement aide les gens à arrêter de fumer.

@Roger Lemieux: Tu sauras que je ne veux pas tuer les parents, mais je disais que eux tue leurs enfants. Et ne me parle pas d'enfant en santé, lorsque la femme, enceinte, fume comme un trou. Il est vrai que les autos font de la polution et ça, ça donne le droit de fermer les fenêtres pour éviter la polution et de fumer dans l'auto avec les enfants assis en arrière. Voyons donc! Et le stress, l'aubésité, l'alcoolisme sont aussi un problème, comme le tabac. Mais ce n'est pas en nommant tous les autres problèmes de la terre qu'il faut banaliser la cigarette pour autant et l'irresponsabilité de certains parents. Si tu fumes dans un endroit non ventilé avec tes enfants, c'est ton droit, mais à tu pensés à leurs droits!

@ PO Fuse et ceux qui partage son opinion

Allons-y, tuons ces parents indignes comme vous le souhaité.

Laissons des milliers d'orphelins en santé, que notre société poluante saura aussi rendrent malade.

Croyez-vous réellement que la fumée secondaire est plus dangeureuse pour la santé que la polution émise par l'ensemble des industries,des voitures et autres sources.

P.S. comme vous dites:
" quand je me promene en auto "
Le monoxyde ça vous dit quelque chose ?

En terminant le stress, l'obésité, l'alcoolisme, le jeu et j'en passe coutent cher aussi au systême de la santé.

Cam liar
Tu parlais des risques qu'encourt un employés qui fume...niveau assurance...

Ben un alcoolique qui se ruine la santé a boire est aussi un risque a ce que je sache...lui aussi risque d'etre plus absent que celui qui mange ses carottes a tous les jours!

Mais que c'est donc beau la vertu... Vive l'intolérance!

Où je travaillais l'an dernier, les fumeurs (qui étaient deux boss) passaient leur temps à aller fumer (2 fois le matin) (2 fois l'après-midi) et nous, on ne pouvait pas prendre de pause sans se faire regarder de travers. C'était vraiement injuste...

@aux fumeurs respectueux: Vous avez le droit de faire ce que vous voulez de votre santé et je vous respecte.

@PO FUSE: Wow, entièrement d'accord avec toi, c'est tellement stupide de leur part. Ils n'aiment pas leurs enfants ou quoi? Et que penser des femmes enceintes qui fument comme des cheminées! Une infirmière de cours prénataux nous a déjà dit que c'était pas grave de fumer enceinte 10 cigarttes par jour max. Mais qu'il ne fallait pas prendre d'alcool, même pas un verre de vin par semaine. Wow, aucun des 2 n'est bon, c'est quoi le bug, l'infirmière devait fumer.

Soyez responsable envers les enfants svp.

Désolé on davrais lire vitre fermé et non vitre baissé mais je suis sur que vous aviez compris

Enfin un jour il n'y auras plus de fumeur sur cette terre et ont s'en portera mieux. Des fumeur ca pue, ils ont aucun respect des non fumeurs (80%)et ca coute cher au systeme de santé donc ils sont nuisible pour la société. Il y a meme des fumeurs qui mérite la peine de mort car quand je me promene en auto et que je vois 1 ou 2 parent fumer dans leurs vehicule les fenetres baissé et qu'il y a des enfants en bas ages assis a l'arriere ca me met hors de moi, ces parent la devrais etre mis a mort car c'est ce qu'ils font subir a leurs enfants.

C'est mon opinion et je sais que je vais offusquer beaucoup de fumeur mais réfléchissez juste un peut avant d'allumer et peut etre que vous allez avoir assez d'intelligence pour remmetre votre cigarette dans son paquet.

Nous avions aussi des pauses-cigarettes assez fréquentes à mon entreprise. Maintenant, sur une centaine d'employés, il n'y a que 2 ou 3 fumeurs qui persistent, mais nous ne les voyons plus en pauses-cigarettes puisqu'ils ne peuvent fumer devant la porte, ils doivent se rendre presque de l'autre côté de la rue et l'hiver c'est pas très commode.

Oh que ça pue la cigarette! Oh non, lui il prend une pause de 5 minutes pour fumer et moi j'peux pas!

Il est où le problème au juste? C'est donc ben rendu dur de tolérer, c'est pas possible!

Si les autres n'ont pas pris les mêmes bonnes décisions que nous, il faut les mépriser à ce que je comprend. Tu fumes, je te méprise, tu joues, je te méprise, tu mange, je te méprise!

Moi aussi je suis pour un monde meilleur, mais je préfère quand même laisser les autres vivre leur vie comme ils le désirent plutôt que d'essayer de les changer et de tenter de leur imposer ce que moi je crois. Le monde est fait de moi et des autres, alors je m'efforce de vivre avec les autres plutôt que de les faire vivre avec moi.

Ça sent mauvais? Est-ce que vous avez pris la peine de lui en parler à votre collègue fumeur? Moi à l'époque jadis où j'étais fumeur quelqu'un m'a dit "L'odeur de fumeur m'incommode, ça te dérangerait pas de prendre une gomme en revenant de fumer, ça aiderait!", ce que j'ai fait et le problème était résolu! Oui y'en a des irrespectueux, mais la plupart sont encore des humains à qui on peut parler!

Pour ce qui est des pauses, dans mon expérience, moi partout où je suis passé, je ne me suis jamais privé d'une pause de 5 minutes de temps en temps même si je ne fume pas. Je vais prendre une petite marche, une gorgée d'eau, je mange une pomme, et personne ne m'a jamais dis quoi que ce soit!

@Louis Aubin: Les personnes qui font du diabète ou de l'hypertension n'en font généralement pas parce qu'ils ruinent leur santé jour après jour. Les fumeurs se rendent malade d'eux même. Donc pas besoin de test de santé pour savoir qu'ils prennent plus de pauses (pas tout le monde bien sûr, un majorité on dira) et qu'ils ont plus de risque d'avoir des problèmes de santé.
Et bien sûr mon cher Louis, si un employé buvait au travail, demande toi encore ce qu'on ferait de l'alcoolique! T'es drôle toi.

Pis en passant la cigarette ne fait pas que puer, elle nous attaque la gorge quand quelqu'un fume à côté de nous, elle bris aussi notre santé autant que la vôtre. J'ai fumé 6 ans et je respectait les autres quand même. Aujourd'hui, je fais de l'asthme! C'est beau la boucanne.

Et oui j'ai droit de prendre une pause, mais c'est pas tout le monde qui travail dans un beau quartier ou il peut aller prendre une marche, alors on a rien à faire pendant la pause, donc on travail. Si les fumeurs prennent une pause le matin et une en pm, pas de problèmes, c'est la pause à toutes les heures qui me dérange.

Un jour, une vielle dame fumait dans la section non fumeur (il y a 2 ans) et je lui ai dit qu'elle n'avait pas le droit de fumer ici et que l'autre section était à côté. Au lieu de se déplacer, elle m'a répondu que ce n'était pas un crime et qu'elle ne faisait rien de mal. Mon fils d'un an était avec nous et ça m'a enragé, aucun respect. Je lui ai alors demandé si elle aimerait ça que je lui pète au visage pendant qu'elle mange, je ne fais rien de mal, c'est pas un crime et en plus, ça la tueras pas!!!! Vielle folle. Alors si les fumeurs sont respectueux, je n'ai aucun problème et je les respectes, mais avec la nouvelle loi, beaucoup se donnent le mot pour faire les baveux et tenter de nous montrer que cette loi n'a pas de bon sens. Sauf que la loi est là et moi je l'approuve.

Alors si ça peut devenir un critère d'embauche, probablement pas, mais cette pratique est quand même intéressante.

Hé bien! Moi, je peux vous dire que le cas des "pauses-cigarettes" à répétition qui s'éternisaient, je l'ai vécu, et pas à peu près!

Et je peux vous dire que quand on vit cette situation, ça fait suer en ta...!

Nous travaillions dans un domaine de pointe, avec la pression et le niveau de performance requise qui viennent avec et, dans mon équipe d'environ 6 ou 7 personnes, j'étais à un moment donné le seul qui ne fumait pas...

À tous bouts de champs, à longueur de journée, les "pompeux" se donnaient le mot et se rassemblaient au passage pour aller en griller une en bas, sur le trottoir!...

Tout le monde foutait le camp, sauf moi, le "cave" de non-fumeur, qui restait pris à travailler seul et à attraper tous les appels de clients importants parce que j'étais toujours là, moi, quand le téléphone sonnait!...

Quand j'ai soulevé le point à mes drogués de collègues, ils ont fait des farces et vaguement promis de ne plus le faire... sur un ton badin.

Et ils n'ont jamais cessé de déserter en troupeau pour aller enfumer la rue!...

Ah! J'ai bien songé à un moment donné à descendre en même temps qu'eux, à chaque fois, pour me permettre les mêmes pauses, mais là, la "machine" aurait déraillé tout de travers parce qu'il n'y aurait plus eu personne dans le bureau et que les patrons auraient pété les plombs et auraient appliqué des mesures disciplinaires extrême à l'israélienne!...

Et comme je n'ai pas l'âme d'un mouchard...

La situation dans ce bureau s'est résorbée d'elle-même, quand la majorité des boucaneux les plus impénitents s'en fûrent allés empester une autre entreprise, et que j'eu moi-même foutu le camp pour une autre boîte (pas pour cette raison, toute de même).

Tout ça pour dire que ça devient vraiment un fléau dans certaines entreprises.

Et que je n'ai pas grande pitié pour les pollueurs nicotineux quand ils se font resserrer la vis.

Oh! Bien sûr! On pourrait bien me répondre que des situations comme celle que je viens de décrire devraient être remarquées et réglées par les employeurs eux-mêmes.

Mais avec la mentalité de "tolérance" à n'en plus finir de notre petite société de plorines, les patrons n'ont pas tant de marge de manoeuvre, s'ils ne veulent pas passer pour des Hitler en puissance.

Et peut-être que les patrons sont majoritairement fumeurs, qui sait?...

Ça prendrait peut-être des statistiques là-dessus aussi...

@ fernand letelier

M.Letelier on entend souvent cette raison, à savoir que les fumeurs sentent mauvais.

Je peux vous assurer que par expérience personnelle, un fumeur avec de bonnes pratiques d'hygienne, ne sent pas pire qu'un non fumeur qui est allergique au savon.

@ Tous

Pour ce qui est de la discrimination à l'embauche une raison de plus pour les employeurs. Il y a longtemps que cette pratique existe.

Aujourd'hui les fumeurs, demain les obèses et quel genre d'avenir sera réservé aux femmes qui élèvent seule leur enfant est-ce que les employeurs auront peur de les embaucher sachant qu'un enfant peut-être malade et tout autre chose impliqunt la garde de celui-ci augmentant ainsi le taux d'absentéisme et ça ne fini plus.

Pour ce qui est des pauses cigarettes au détriment des non-fumeurs, je n'ai jamais été témoin d'une telle situation peut importe où j'ai travaillé

Merci d'avoir retiré les propos de M.Thiboutot.

Michel Bergeron
Un jour un de mes superviseurs de l'aviation civile à qui je demandais pourquoi on ne faisait pas de lois pour çi pour ça,à l'égard des compagnies aériennes qui abusaient de certains règlements qui n'étaient pas lois. Il me répondit: il faut être extrêmement prudent en demandant de nouvelles loi car elles servent souvent à tout sauf à la raison ce pour laquelle elle a été crée. A ce que je sache la loi sur les non fumeurs sert à beaucoup plus d'autre chose que ce pourquoi elle a été crée. Demandez à plusieurs non fumeurs pourquoi ils/elles n'aiment pas ou détestent la cigarette , ils vont vous répondre parce que ça pue. On ne parle presque jamais de la fumée secondaire qui peut causer des dommanges à leur santé. Cette loi est tellement ouverte que l'hopital Maisonneuve Rosement interdit maintenant de fumer sur tout le terrain de l'hôpital sous menace de représailles .Ils on de plus planté de petites affiches d'interdiction de fumer sur tout le teraain de l'hôpital. J'ai eu maille à partir avec un de leurs gardiens de l'agence Kolossal(du corps)au cerveau rétrécit qui me dit c'est la loi. A deux heures du matin ,je fumais à l'extérieur de l'hôpital à plus de 9 mètres de la porte après avoir attendu six heures à l'urgence parce que je ne voulais pas perdre ma place.(J'ai du attendre 12 heures avant d'être soigné)
J'avais une fracture à la rotule gauche. Il m'a dit qu'il allait appeler la police.
Je lui ai dit :apelle la la police si il le voulait mais je savais bien que la police ne ferait rien.Vous imginez vous si à chaque fois qu'un fumeur est en effracion à la loi !!!!Ç a couterait la peau des fesses . J'ai plus tard vérifié avec un policier si ils intervenaient dans un telle situation il m'a répondu qu'ils n'étaient pas mendaté pour appliquer règlement. Voici ou commence un abus de pouvoir.Ou allons nous avoir le droit de fumer maintenant. On ne peut même plus fumer dans les toilettes quend on est seul dans un endroit fermé qui n'est même pas connecté au système de ventilation. J'en ai marre des esprits de clocher qui veulent perfectionner le monde . Ou est passé la tolérance. On parle déjà de passer une loi sur l'utilisation des parfums et colognes dans les transports publiques. Va t'on faire une loi pour ceux qui ont mauvaise haleine ceux qui sentent la B.O. aux ethnies qui mangent toutes sortes d'épices des punks qui ne sentent pas bon et autre personne qui puent simplement. Combien de maladies graves pourraient être transmises à cause de la proximité de chacun . Que fait-on pour désinfecter l'argent de tout le monde qui à ce que je sache transportent des microbes infiniement plus grave que la fumée secondaire ??? ect. Ou tout cela va s'arrêter nul ne le sait.

Notre société est-elle devenue aseptisée à ce point? Et voilà que cela se propage dans les bureaux! Étant non fumeuse, j'appuie la loi anti-tabac, mais dans les bureaux seulement. Ce que les personnes font à l'extérieur du milieu de travail ne regarde personne. Même chose pour le parfum, à moins de s'asperger du flacon en entier, bien entendu! Sommes-nous devenus trop douillets, trop égoïstes, constamment à la recherche de ce qui nous agace?

La commission scolaire ou je travaille interdit maintenant les étudiants de fumer sur les terrains des institutions scolaires, c'est à dire que les étudiants devront sortir complètement du terrain de l'école pour fumer. Avant,on tolèrait près des portes, dans les stationnements ou dans leur voiture mais maintenant, c'est interdit! Je me demande vraiment à quoi peut servir un tel règlement sinon que d'augmenter les retards en classe ? Je suis pour les lois qui protègent les non-fumeurs mais là, on tombe dans l'excès!

Melanie
Veut tu dire qu'en plus de leur pauses regulieres (que tu as toi aussi) ils ont une pause cigarette (que tu n'as pas)?...c'est une premiere fois que j'entends ca si c'est le cas.

@Louis Aubin : Je n'ai pas dit que dans toutes les compagnies les fumeurs avaient plus de pauses que les non-fumeurs. Je parle de mon propre emploi, point. J'ai seulement dit que dans les endroits où les fumeurs ont des pauses-cigarettes, c'est injuste pour les non-fumeurs qui ne bénéficient pas des mêmes pauses. Il ne faut pas généraliser les propos des gens en se basant sur une phrase qui les concerne.

Cam Liar dit:
Pour la cigarette, c'est vrai que côté assurance, ça occasionne des frais Et à compétence égale, un non-fumeur est plus rentable

Bon on vas tu se mettre a tester la santé de chacun...ceux qui font de l'hypertension, du diabete, ou je sais pas quelle autre maladie...vont-ils etre exclu de travailler parce qu'ils representent des risques...

On fait quoi avec les alcooliques maintenant?

Melanie Morin

Les fumeurs dans une cie n'ont pas plus de pauses que les autres voyons donc c'est quoi cette histoire la.... Vous travaillez dans un drole d'endroit.

Je suis non-fumeur et je trouve que l'on capote drolement avec la cigarette...

C'est rendu grave de refuser un emploi a une personne qui fume... Franchement!

@Ginette Dion
Ne vous inquiétez pas pour ce que vont faire les restaurants cet hiver. En parlant avec les restaurateurs, plusieurs ont vu leur chiffre d'affaire garder le statu quo et certains ont même augmenté. Fini les longues files d'attentes puisque les fumeurs quittent immédiatement après le repas au lieu de fumer 2-3 cigarettes avec 2-3 cafés, ce qui libère les tables plus rapidement pour d'autres clients.

La question n'est pas de savoir si c'est discriminatoire ou pas.

Ce n'est pas de savoir si le rendement est le même de la part d'un fumeur ou pas.

La principale raison est que les fumeurs sentent mauvais et que leurs collègues de travail qui sont assez proches sont obligé d'endurer cette mauvaise odeur.

J'ai ma fille qui a rencontré un fumeur et dès que le premier baiser est arrivé, elle l'a laissé tomber. Elle m'a dit qu'elle avait l'impression d'avoir embrassé un cendrier.

@Annick M. : Effectivement, la pause-café n'est pas une loi, les compagnies ont le droit de ne pas en proposer à leurs employés. Au niveau des pauses, les employeurs doivent absolument donner 30 minutes pour luncher après 5h de travail (ou payer 30 minutes de plus aux employés qui ne peuvent pas quitter leur poste de travail). Alors oui, vous êtes chanceuse à l'endroit où vous travaillez que tous les employés bénéficient de la pause-café.

Je ne suis pas d'accord avec le principe de refuser quelqu'un seulement parce qu'il est fumeur pour un emploi. À compétences égales, ce détail ne devrait même pas avoir d'importance à mon avis (et je suis non-fumeuse). Toutefois, je suis d'accord avec ceux qui disent que c'est injuste que les fumeurs bénéficient d'un cigarette break alors que les non-fumeurs ne peuvent sortir eux aussi. À mon travail actuellement, une personne qui occupe le même poste que moi prend toujours son 10 minutes pour fumer sa cigarette dehors environ une fois aux 2 heures, alors que si je sortais moi aussi je me ferais mettre dehors.

Excusez moi mais je suis fumeuse et je ne manque pas plus de travail que les autres pour aller fumer...

Dans ma compagnie on a une pause le matin, le diner et une pause l'après midi. C'est pas parce que tu es fumeur que tu vas en avoir plus. Est-ce que c'est juste ma compagnie qui a droit a des pauses??? hahaha

Les non-fumeurs prennent leur pause pour aller prendre une petite marche, discuter dehors au soleil, etc..

Si tu te fais prendre à ambitionner sur les pauses bien, tu es "flushé". Aussi simple que ca.

@Panda Roux: J'avoue, côté salaire c'est une aubaine.

Mais je ne veux pas critiquer les compétences de quiconque, sauf que 2 jours en 1, la qualité du travail est-elle vraiment la même. Les congés payés, ça existe aussi dans certains endroit!

Mais n'empêche, qu'un employeur n'aime pas voir un employé toujours malade, pas juste pour l'argent, côté humain aussi.

Cam, tu dis que faire la job de 2 jours en 1 jour, c'est la même chose pour l'entreprise. Non, c'est effectivement avantageux pour eux; ils ne paient qu'une seule journée de salaire.

Par contre, c'est utopique de penser que ca peut se faire à répétition et devenir une technique de rentabilité, lol.

Très bien résumé Cam Liar!

@Andrée-Anne:

Ton point est intéressant mais que tu fasses la job de 2 jours en 1 n'est pas avantageux pour une entreprise si tu as manqué 1 journée de travail. En fait ça s'équivaut tout simplement.

Pour les gras trans, t'as raison, on capote pas. Mais c'est pas parce que j'ai mangé mal pendant 20 ans qu'il faut que je continue en me disant que je l'ai déjà fait et que je suis encore correct. Ça peut changer vite en vieillissant.

C'est une bonne chose que l'on vérifie les antécédents criminels pour certains postes, comme en garderie, entraineur ou tout autre travail en position d'autorité pouvant mené à des abus.

Pour la cigarette, c'est vrai que côté assurance, ça occasionne des frais. Qu'un fumeur prend (généralement mais pas tout le monde) plus de pauses et s'absente plus souvent. Et à compétence égale, un non-fumeur est plus rentable et restera dans la compagnie plus longtemps. Sinon, un fumeur fera l'affaire :)

C'est aussi plate que d'embaucher quelqu'un et que parmis les 2 meilleurs candidat, un a une auto et pas l'autre. Ça se peut, selon le poste, même si l'auto était pas obligatoire, qu'on privilégie le propriétaire d'une automobile et non l'autre. Et si celui qui a une auto est un flanc mou, on engage le piéton!

@Andrée-Anne Handfield
Justement, maintenant On sait que c'est pas bon les gras trans alors on va faire un loi pour les interdire. Pis les gens qui sont intelligent essait de les éviter autant que possible parce que c'est pas ben ben facile il faut le dire, y'en a partout.

La cigarette c'est la même chose c'est pas bon alors on essait d'arrêter. Il y a 20 ans on ne savais pas vraiment que c'était pas bon, du moins personne ne le disait ouvertement, mais faut pas la tête ç papineau pour se rendre compte que de la fumer dans les poumons c'est pas ce qu'il y a de mieux.

Pis au niveau du travail ça change rien qu'il soit fumeur s'il fait la job, pis qu'il prend pas 1h de pause par jour pour aller fumer. Je disait juste que je crois que s'il y a de la discrimination ça doit être économique.

ahah! bah c'est pas mon employeur qui va chialer si je tombe malade à cause de la cigarette!! si je suis malade, la tête dans le bol a vomir, que je rentre pas travailler, ma journée de salaire est coupée, et le lendemain j'ai 2 fois plus de job a faire pour rattraper mon temps perdu.

Donc je me tappe la job de 2 jours en 1 seule journée : 1 journée de salaire. C'est presque avantageux pour eux!

c'est bien beau les compagnies ou les employés ont des avantages sociaux, mais pour Mr et Mme tout le monde... c'est pas la réalité. Et c'est toujours les plus gâtés qui abusent du système et qui trouvent le moyen de chialer...

Il y a pas si longtemps, on ne vérifiait même pas les antécédants des travailleurs en garderie, tu pouvais être pédophile et te faire engager...

la c'est le bad trip sur la cigarette!?!?

comme les gras trans, ok c'est pas bon, on le sait, mais vous en avez consommer pendant 20 ans, "bad-trippez" pas non plus!

supossons que tu as un fumeur et un non-fumeur... ton non fumeur est un flanc mou... tu choisis quoi..?!?!

le fait de fumer n'influence en rien la qualité de l'individu! franchement!!

Je suis certaine que cette discrimination est bel et bien relié à l'économie, sinon à quoi bon? Si c'est pas parce que la personne est moins efficace, ça doit être parce qu'à long terme elle coutera plus cher, Assurance et congé de maladie inclu. Il faut pas se leurer, les fumeurs sont moins en santé, généralement. Ça veux pas dire que les fumeurs légers peuvent pas l'être en santé, mais ils coute plus cher à un employeur et à la société, d'ailleurs ils paye des taxes de plus aussi qui sont selon moi pas encore assez élevés.

Cela dis ce ne devrait pas être un critère d'embauche, j'en conviens.

@ Mister Ripley: Je ne crois pas que le communisme soit la solution quand même là faudrait pas virer fou!...

Perso, moi je crois que bien avant que les entrepreneurs deviennent discriminatoires, les assureurs vont leur forcer la main. Déjà aux états-unis ils y a une sur-prime pour les fumeurs, ils commencent à regarder du côté des obèses etc.

Vous semblez voir ça d'un côté trop personnel ( comme les noirs :), mais c'est plus une considération monétaire, pour un employeur l'assurance collective n'est pas gratuite, vos pause cigarette non plus. En fait ça reviens au débat pourquoi les entrepreneurs évitent les gens qui font des burn-outs, tout simplement parce qu'ils coûtent plus cher que ce qu'il rapporte. Je sais que l'idée d'avoir une excuse facile du style : j'ai pas été engagé parce que je fune/suis noir/pas assez belle/burn-out etc. peut vous semblez alléchant, mais essayez de comprendre le capitalisme un peu.

Évidemment, avant que quelqu'un le mentionne, oui oui je suis sûr que le communisme élimine tout ces problèmes, le communisme est parfait.

J'ai mon voyage, je trouve que les non-fumeurs exagèrent. Je pense aux commerçants qui investissent dans leur commerce, pourquoi ne pas les laisser choisir leur clientèle? Et les non-fumeurs iront se faire voir ailleurs. Même dehors ils nous regardent comme si nous avions la peste.. Croyez le ou nom mais même dehors il nous est interdit de fumer ;au Vieux Port (Flora) à la Ronde même sur la terrasse SAQ située au bord de l'eau, parc Angrignon, parc Safari il est interdit de fumer dans ces endroits. Incroyable mais vrai j'y suis aller. Je n'en reviens pas encore mais je n'y retournerai plus. Même certains resto avec terrasse dehors il est interdit de fumer. Je ne sais pas ce que c'est commerces feront cet hiver??????

Ça devait être vrai dans le temps ou on pouvait fumer dans les bureaux, maintenant ça doit être plus difficile de faire ce c oup là.

Même lorsqu'ils le disent pas, souvent les employeurs peuvent choisir en fonction de la cigarette.

Un truc qu'on m'avait dit dans mes cours au secondaire, c'est que parfois des employeurs qui ne veulent pas engager un fumeur vont faire ceci: Ils sortent un paquet de cigarette et s'en allume une. Ensuite ils vous offrent une cigarette. Vlan, si tu la prends, t'es fumeur et ils le savent sans poser aucune question.

Remarquez, j'suis non-fumeur et ça m'est jamais arrivé de m'en faire offrir. Mais paraît que ça peut se faire.

Je suis contre toute forme de discrimination personnelement, mais je suis aussi contre toute forme de cotas, comme dans les grandes entreprises ou il faut avoir un certain pourcentage de femmes, d'ethnie, d'autoctones. c'est rendu qu'être un homme québécois, est un désavantage parce que tout le monde est prévilégié sauf eux.
Pour ce qui est des fumeurs, s'ils ne prenaient pas de pauses cigarettes aux heures ils serait du moins aussi efficaces que ceux qui ne fumme pas, pourquoi eux ont droit aux poses pis pas les autres??? c'est aussi ça de la discrimination.

Vous dites aussi que c'est interdis ici et en france et presque partout en occident la discrimination, mais il y a toujours moyen d'en faire. Si tu décroche pas le job parce que tu as des enfants ou pour quelques autres raison comment va tu savoir si c'est parce que t'as pas répondu ce qu'ils voulaient entendre.
j'ai même une amie qui, en France en appliquant pour une grosse compagnie internationale s'est fait demander les noms et entécédents (emploie, familles, etc.) de tous les membres de sa famille.

Lors d'une entrevue dans une companie de Burlington en Ontario il y a un peu plus de 2 ans, la question: are you smoking? m'a été posée... J'ai répondu oui et je n'ai jamais eu de nouvelles pour cet emploi. Pourtant j'avais toutes les qualifications requises.

Aussi, quelques jours après avoir été embauchée dans une compagnie de Longueuil, j'ai finalement pris une pause cigarette avec les autres employés... pour retrouver ma patronne assise dans mon bureau a m'attendre me disant qu'elle aurait dû engager un employé non fumeur...

Je suis "pognée" avec la cigarette... mais je ne crois pas que cela peux vraiment influencer si je suis efficace ou non dans mon travail! Le jour ou j'arreterai de fumer, serais-je vraiment une meilleure personne?! c'est ridicule!

J'ai pu noter que dans plusieurs lieus de travail, les fumeurs prennent une pause alors que les non-fumeurs n'en prennent pas.
C'est surement le genre de raison qui motive un employeur a engager un non-fumeur.

Oui, plusieurs fumeurs sont irrespectueux des autres. Mais il ne faut pas généraliser. Moi même, je rage de voir leur comportement parfois. La petite boîte est a 3 pas... mais le sol est bien plus facile a atteindre... ça se passe de commentaires :P

Ça l'air que Daniel Thiboutot à fait des siennes à plusieurs endroit!

Il est sûr qu'il en va à l'encontre des droits des personnes d'embaucher en privilégiant les non-fumeurs. Par contre, en tant qu'ex fumeur, je peux dire que c'est une façon de procéder quand même intéressante.

Tout le monde le sait, même si c'est illégal, pour un poste de secrétaire, 2 femmes postulent et à compétences égales, la plus belle l'emporte. Dans plusieurs endroit du monde, le fumeur n'est plus in, donc si l'apparence est importante, on privilégiera le non-fumeur. Mais si on peut s'empêcher de fumer pendant le travail, qui le saura vraiment, sauf si en se rend au test de sang ou à vérifier les doigts des postulants.

C'est un peu tordu comme décision je trouve.

Je suis ex-fumeuse depuis plus de 6 ans et j'ai cessé de fumer vraiment à cause de la pression sociale qui s'installait déjà. Je ne m'en porte que mieux c'est certain.

À force de te faire mettre à part et de te faire retirer les accès petit à petit, ben tu finis par te dire que finalement ce ne serait pas si bête de cesser de fumer.

Par contre, comme plusieurs disent, faut pas ambitionner sur le pain béni et laisser ceux qui le désirent fumer en paix sans boucanner les autres autour, bien entendu.

@TOUS:
Les propos de M. Thiboutot ont été retirés pour non pertinence. C'est le moins que je puisse dire...
Eric Grenier

Je suis propriétaire d'une petite flotte de camion lourd (8 unités) et mes chauffeurs passe leur semaine dans leur camion. J'ai eu plusieurs chauffeurs à mon emploi, et les non-fumeurs gardent leur camions beaucoup plus propre, leurs papiers sont mieux remplis et ils se présentent meiux chez les clients. Ce n'est pas une règle générale, il y a aussi des fumeurs propres et des non-fumeurs cochon, mais c'est une tendance très marquée que j'ai remarqué au fil des années. J'en fait pas un critère d'embauche puisque je n'ai pas le droit, mais c'est sur que le non-fumeur à une longeur d'avance quand j 'embauche un chauffeur.

PS. A tout le monde, ne répondez pas aux propos insignifiant de D thiboutot, il n'en vaut pas la peine.

Si il faudrait que je passe autant de temps à arrêter de travailleur pour aller fumer dehors, je pense que ça ferait longtemps que mon employeur m'aurait congédié.

Hé les non-fumeurs, ça vous tente de sortir dehors aussi souvent que les fumeurs ? Faisons-le juste pour voir.

Mon cher Daniel thiboutot tu es completement dans les patates il faut leur donné de l'emplois au noir pour qu'il evite justement de rentrer dans des gang et de devenir des criminels! reflechi a sa mon daniel

Moi je suis d'accord! Un fumeur ça sent! Au bureau j'ai du faire changer mon bureau de place parce que mon voisin sentait la cigarette et ça m'écouerait.. Biensur j'ai invoqué une autre raison! J'ai dis que j'avais trop froid dans cet espace, mais ce n'était pas vraiment la raison.. Et c'est pas juste au bureau.. c'est partout pareil dans l'autobus, le métro.. C'est rendu étrange. Avant je ne me rendais pas compte de ça, mais maintenant comme il est presque interdit de fumer partout, je me rends compte à quel point c'est vrai la fumée et l'odeur peuvent elle incomondantes.

J'ai toujours été pour la libre expression mais daniel thiboutot dépasse les bornes en ''s'amusant'' à envoyer des textes racistes sur plusieurs des blogs de canoe. Ne peut-on pas tout simplement bloquer son accès?

Moua-a-a-a-a-a.
Bin bon diront les nons-fumeurs:)
Et voilà une arme de plus pour les nons-fumeurs.
Je paris que le Québec suivra...

Je pense aussi que on ambitionne sur le dos des fumeurs, je suis fumeur social, par contre la seule choses que je deteste au tant d'un cote comme de l'autre c'est le non respect soit des non fumeurs ou des fumeurs..je m'explique, moi je prends pas des pause de 5-10 min toutes les heures, heures et demi pour aller fumer des fois je trouve ca plate pour les non fumeurs, et quand un fumeur consomme son vice dehors on devrait le laisser tranquille a 2-5 ou 25 pieds du batiment ca change plus grands choses..un peu de cohabitation et de bonne maniere d'un cote comme de l'autre.

Oups... je voulais dire fumeur aussi, mais jamais au travail, pas fumer...

Y'as du bon et du mauvais, mais un peu plus de bon je crois...
Fumer aussi, mais jamais au travail, je trouve très injuste que les fumeurs-acro on droit à des pause-fumette n'importe quand alors que moi, si je vais m'assoir dehors 10 minutes sans raison, pour prendre l'air, je vais me faire regarder croche et probablement me faire réprimendé...