je suis pas un spécialiste de la forêt
juste un utilisateur.

la forêt! faut juste s'en servir avec du bon sens.

j'ai vue les coupes blanc, au début je trouvais ça énorme comme gâchis maintenant je retourne 30 ans plus tard au même endroit et ma foi! ces pas si pire tout repoussé.
mais en général ce ne sont pas des essences bonne pour l'industrie du bois. ces la ou les forestières ce sont tiré dans le pied.

en vacance au nouveau-brunswick j'ai constaté tout le long de la route diverse replantation d'épinette a divers stade de maturité fait par l'industrie.
je me suis dit vla comment il faut faire pourquoi que au quebec ont est pas aussi intelligant dans notre développement forestier?

l'industrie ces définitivement tiré dans le pied.
le travailleur via sont syndicat a manqué le bateau.
le gouvernement à fait preuve d'inconcience
et d'incompétence.

maintenant la solution ces le reboisement, le reboisement et le reboisement pour les génération future.
bien sur ce sera nous qui payeront la note vue que les forestières ce seront pousser avec nos $$$$

sinon déménager vos usines sur la cote-nord la y en a encore pas mal de l'épinette yen à en maudit.

D'un côté, les employés ont aussi une responsabilité, comme les cies. On ne peut empocher et fermer les yeux pour ensuite se plaindre et mettre toute la faute sur les cies. C'est la fable de la «Cigale et la fourmi» qui serait appropriée. La gestion aurait dû tenir compte de l'impact de faire reculer en bloc la forêt par des coupes à blancs. Ça repousse, bien entendu, mais en combien de temps et à quel prix ?


De l'autre, je ne vois pas ce qui cloche avec la rémunération, bien tant mieux s'ils font 50k avec un sec 3. Pourquoi faut-il faut s'en prendre au salaire des employés, mis à part la jalousie malsaine. Si les cies sont dmeurées tout ce temps en rémunérant leurs employés à ce taux, imaginer les profits qu'elles ont engrangé ! Qu'on essaie pas de me faire croire que ces cies partent à cause des «méchants syndiqué(e)s». L'excuse est facile.

Mais bien sûr avec la mondialisation c'est difficile de compétitionner avec des cies qui font travailler des enfants à 50¢ par jour, du moins c'est ce que de pauvres cies tentent de nous faire croire après avoir fait des coupes à blanc. Ah! Si ces syndicats n'étaient plus là, les patrons pourraient baisser les salaires et appliquer la loi sur l'équité: tout le monde à 50¢/jour, pas de fond de pension ni avantages sociaux, le vrai paradis.

La saine gestion est une partie de la solution. Je met d`jà en pratique la suggestionde Mariette d'une autre façon. En effet, j'utilise la technologie informatique pour mes étudiants au collège. Les plans de cours, les travaux, les examens et les échanges sont sous format électroniques. C'est petit, environ 7000-8000 feuilles par session, donc le double par an. En 20 ans de carrière, j'aurai limité la coupe de + - 30 arbres. Si ma consommation en meubles et autres arrive à ce point j'aurai alors un impact 0 sur cette forêt. Et il faut aussi multiplier par 300 élèves ! Car chacun économise en ne me remettant que des copies informatiques.

Pour ces régions, c'est tragiques, bien sûr parce qu'elles placent trop souvent leurs oeufs dans le même panier. La diversification serait aussi une solution.

Commentaire de: Michel Pontbriand [Visiteur]...c'est maudit qu'on peut faire republique de banane des fois .....rectification man cest une republique de colon.

Je suis un résident de Lebel-sur-Quévillon et nous sommes présentement touchés par un arret temporaire des opérations. Je travaille depuis 36 ans dans les pâtes et papiers et je trouve aberrant que l'on soit aussi mal informé concernant les réserves de bois au Québec. Il y a au Québec actuellement au dela de 360 Millions de mètre cube de forêt d'épinettes qui ont 100 ans et plus. L'industrie en coupe environ 5% par année. Elle est ou la surexploitation? Mal gérée je suis d'accord on devrait obliger les Cies à reboiser 2 arbres pour chaque arbre abattu...voilà la vraie solution!!! Des arbres ça repousse.
Allez faire un tour ou Desjardins a capter ses images pour son film, vous serez surpris de la vigueur du reboisement.
On devrait d'abord couper les plateaux ou les forets sont les plus vieilles de toute façon ces arbres commencent à pourrir après 150 ans. Les écologistes veulent tuer l'industrie forestière et éliminer des centaines d'emplois...
Utilisez du papier de toilette recyclé puis lorsque les doigts vous passeront au travers, peut-être penserez-vous autrement!!!

En attendant après 9 mois d'arret on a hâte de retrouver nos emplois, ca en fait p-ëtre chier plusieurs qu'on gagne 50,000 et plus par année mais n'oubliez pas que c'est nous qui payons aussi pour tous les BS.

Pareille pour le pêche en Gaspesie, tant qu'il y a des ressoucres, le 'tit mouton empoche son gros salaire et ferme sa gueulle, il se fout même de l'épuisement de la ressource...Mais quand tout est devasté, on crie à l'injustice, on pleurs sous la jupe du gouvernement...MAIS IL EST TROP TARD POUR UNE PLANIFICATION A LONG THERME DE LA RESSOURCE...Y'A PLUS RIEN AVEC QUOI PLANIFIER !!!RESTEZ DANS VOTRE MERDE!!!!!BANDE DE CONS...et vendez des bleuets le long de la route!!!

D'autres idées :

* Si chaque Canadien achetait plus de papiers-mouchoirs et de rouleaux de papier hygiénique recyclés, cela permettrait de sauver des milliers d'arbres. Il y a plein de renseignements là-dessus sur le site de Greenpeace.

* Il faudrait encourager nos enfants à planter au moins un arbre devant leur école.

* Ça ne coûte que 4 $ pour planter un arbre lorsqu'on en confie le soin aux bénévoles de la Fondation canadienne de l'arbre. Ils ont un site Internet. Ça vaut la peine d'investir pour le futur ! Qui veut manquer de papier et de bois ? Qui veut payer du BS ad vitam aeternam aux ex-travailleurs forestiers (sans compter les coûts engendrés par les dépressions, etc.)alors qu'on pourrait leur garantir un peu plus la ressource ? Personne. À propos, pourquoi ne pas fonder une Fondation québécoise de l'arbre, question de faire les plantations ici ?

Les idées apportées sont excellentes sur ce blogue. J'ose espérer que les miennes seront au moins potables :

* Au début de l'année scolaire, les profs pourraient suggérer aux étudiants de tous les niveaux d'acheter des cahier de notes fait de papier recyclé et même de présenter leurs travaux sur ce genre de papier aussi.

* Nous pourrions faire savoir par une pétition à l'ANEL (Association nationale des éditeurs de livres) et à l'Association des libraires que nous voulons davantage de bouquins imprimés sur un tel papier.

* Nous pourrions insister pour qu'il y ait partout (à notre lieu de travail, de bénévolat, etc.) une politique de recyclage du papier et du carton, si ce n'est pas déjà le cas.

* Les musiciens pourraient utiliser du carton recyclé quand ils font une pochette d'albums. Idem pour les restaurants lorsqu'ils livrent de la pizza ou d'autres aliments et pour les distributeurs lorsqu'ils envoient du matériel dans des boîtes de carton aux commerces.

* Nous pourrions ne pas jeter nos vieux meubles en bois et les repeindre pour leur donner une deuxième vie.

* Nous pourrions construire nos maisons avec du bois usagé, à condition qu'il soit évidemment encore solide.

* Nous pourrions écrire en grand nombre à nos élus, en faisant valoir notre droit de vote, à propos de l'importance de conserver les aires protégées.

* Nous pourrions trouver "in" d'opter pour la simplicité volontaire afin de ne pas dilapider nos ressources. (J'imagine le slogan : "Gaspiller nos arbres, ce n'est pas... branché". Hihi !)

* Nous pourrions apprendre à faire attention lorsque nous allons en randonnée pour ne pas déclencher de feux de forêt.

* Ces feux proviennent le plus souvent de la foudre, donc du dérèglement du climat. En ce sens, nous pourrions rappeler à Stephen Harper - par lettre ouverte ou autrement - qu'il faut signer le protocole de Kyoto au plus vite.

Évidemment, les travailleurs forestiers devront changer leurs méthodes, c'est-à-dire faire plus de coupe sélective et peut-être aussi apprendre à faire du papier recyclé. Mais c'est mieux que d'être en chômage. Sans compter le fait qu'ils souffriront eux aussi un jour du manque de papier et de bois pour construire des maisons, des meubles, etc.

Salut Éric!

Ça va être un long commentaire mais je crois essentiel car tu touches à un sujet si important au Québec et dans le monde entier. Une tragédie! Un désastre écologique!

Je ne connais pas la réponse, mais je serai curieux de connaître le nombre d’arbres que l’on coupe sur tout le territoire de la province de Québec chaque jour. Je suis persuadé que le nombre va nous faire dresser tous les poils. Ce qui est encore pire, c’est que rien n’arrête la coupe de bois.

On ne pense pas aux conséquences et à l’enchaînement de ce crime envers la planète. Car oui, c’est un crime! Tu parles de pertes d’emploi et moi je te parle de néfastes et sérieux résultats d’actions des gouvernements et des compagnies forestières. Mais nous ne sommes pas seul à se poser des questions. Les gens de Mali , ipsnews.net/fr/_note.asp?idnews=2326, sont aussi inquiets de la coupe de bois.

Maintenant, je t’emmène en Chine. Allez embarque! Tu vas te rendre compte que la Chine, les deux Corée et le Japon sont au prise avec des tempêtes de sable. Je suis persuadé que tu as déjà vu des photos de ces incidents. Ce qui me fait rire, c’est que l’on décrit cela comme des caprices de Dame Nature. Erreur : Dame nature n’a rien à faire là-dedans. Ces tempêtes sont l’unique faute de la stupidité des hommes. Ils ont coupé tellement d’arbres en Chine dans le but de développer des mégaprojets, qu’ils ont oublié que les arbres avaient une utilité essentielle dans les déplacements de sable. Aujourd’hui, ces grains se déplacent librement d’un pays à l’autre car il n’y a plus d’arbres afin les arrêter.

Ce n’est qu’un exemple du dommage que cause la coupe de bois. On parle souvent de pollution dans l’air, mais on ne parle jamais des dégâts sur la terre ferme. La combinaison de gaz polluants et de la coupe de bois est un bon mélange pour détruire notre planète.

Solution : Je ne possède pas l’expertise et la compétence afin de répondre à cela. Par contre, je pose des questions de base. Pourquoi on coupe le bois? Quelle est la nécessité?

Premièrement, on nous dit que la coupe est nécessaire pour le renouvellement des forêts car les jeunes arbres qui constitueront les massifs à venir ont besoin de lumière et d'éléments minéraux du sol pour se développer. Si aucune coupe n'est effectuée, le résultat serait telle que ces jeunes arbres ne pourront pas croître. Lorsque la forêt en place verra ses vieux peuplements périr, le renouvellement naturel n'existera pas. OK…mais est-ce que l’on doit en couper autant?

Le deuxième besoin de la coupe c’est que tout ce qui nous entoure et qui est fait de bois - le mobilier, le papier etc… nécessitent du bois issu des coupes de forêts gérées.

Peut-être que la solution est dans cette deuxième nécessité. Est-ce que l’on peut remplacer le bois par une autre source afin de satisfaire nos besoins?

Il y a quelques années, un agent forestier m’a rapporté ce fait. Au début du siècle, les États-Unis ont banni la culture du chanvre car les autorités américaines ont eu peur que cette culture empêche le développement de l’industrie forestière. Au lieu de mettre de l’argent dans la recherche de ce produit, ils ont préféré bannir la culture. Aujourd’hui, on sait que bien des produits peuvent être faits à partir de chanvre. Pourquoi ne pas se pencher sur la question? Pourquoi ne pas développer ce produit avec des normes et des mesures sécuritaires?

À mon avis, utiliser une plante, oui, je l’avoue, controversée, pourrait aider notre planète à survivre de nos bêtises. Imagine que l’on ramène nos bûcherons à la maison et que l’on les équipe afin de produire des plantations de chanvre.

On sait que le plastique est aussi controversé. Mais des ingénieurs et les chimistes de Warwick Advanced Sustainable Technologies (WASTe), du Groupe Warwick Manufacturing, développent depuis quelques années des plastiques à partir des triglycérides, l’huile extraite de cultures telles que le raisin, le lin et le chanvre.

Au dit que les polymères fabriqués à partir de certaines plantes pourraient apporter une réponse à une législation sur l’environnement de plus en plus sévère sur le traitement des plastiques utilisés dans les sacs et les intérieurs de voitures.
Ces plastiques renouvelables pourraient avoir une variété d’applications car ils possèdent une gamme de propriétés dont toute la richesse n’a pas encore été établie.
Dans le cas du lin et du chanvre, on en extrait non seulement de l’huile, mais aussi des fibres utilisables à la fabrication entre autre de maison et vêtements. Les experts avance même que cette culture offrirait une survie financière aux agriculteurs
Finalement les experts affirme que le travail consiste maintenant à réduire les coûts et à développer des marchés pour les polymères avant qu’ils puissent être commercialisés. On souligne aussi que les gouvernements devraient également envisager d’encourager plus d’entreprises à utiliser les polymères écologiques.

Est-ce que c’est la solution? Je ne sais pas mais si ca peut arrêter la coupe de bois, nous risquons d’être sur une piste plus encourageante.

Bien à Toi!

Attention... Le drame de St-Michel et celui de plusieurs autres localités a des causes plus profondes que l'équation "trop de coupes de bois = pertes d'emplois".

Le bois provenant des terres publiques québécoises est l'un des plus dispendieux en Amérique du Nord, le plus dispendieux en fait, à qualité égale. Ça rend les usines de transformation plus sensibles que celles des autres provinces/états lors de la chute des prix des produits qu'elles manufacturent. C'est d'abord ça qui cause les fermetures.

Quant au volume récolté, il a été trop élevé sans doute pour certains essences (résineuses en particulier) dans certains coins de la province. Mais ce n'est pas nécessairement le cas pour toutes les essences ni dans toutes les régions. Ce qu'il faut faire, c'est raffiner la précision des inventaires forestiers, mettre sur pied des consultations publiques plus efficaces et, surtout, raffiner notre connaissance de la croissance et de la dynamique des forêts. Ça va éviter la répétition des coupes abusives que plusieurs dénoncent, à tort ou à raison.

Quand nous connaîtrons mieux les volumes à récolter dans une optique de développement durable, les usines et les villages qui en dépendent resteront tout de même vulnérables aux fluctuations des marchés tant que le bois rond coûtera plus cher au Québec qu'ailleurs. Il faudra se pencher sur cette question-là aussi un jour.

Tres triste j'espere que ca va amener le monde a se rendre compte que acheter made in china ou japan ou taiwan cause le meme probleme. Bien sur j'ai sauve 1$ sur un article de 50$ je m'en fout et bien c'est de meme qu'on pense.

@Michel Pontbriand
C'est une mauvaise idée! Il y aurait plein de monde qui irait planter du blé d'inde en cachette dans ces champs...

Une idee comme ca. Legalisons le pot et faisons de St-Michel des Seins le premier centre de culture et de transformation du pot. Mais pour ca faudrait se separer du Canada pour pouvoir legiferer la-dessus. Ca devrait creer 600 emplois ca.

J'ai des amis qui habite St-Michel-des-Saints sur le bord du lac Kayagamak (j'espère que c'est bien épelé). Juste en face de leur maison, voilà plus de 5 ans, une partie de la montagne avait été ... ravagée ... par une jolie coupe à blanc.
Quand j'y suis retourné cet été, la verdure avait finalement remplacé le brun terre au flanc de la montagne. Malgré celà, ils en ont encore pour plusieurs dizaines d'années avant que ces pousses d'arbres soient exploitables. Aujourd'hui, la compagnie ferme par manque de bois... Bravo à l'intelligence humaine et à la saine gestion de la ressource.
C'est vrai que les compagnies forestières reboisent depuis quelques années, mais il ne faut pas oublier que ces petits arbres ont besoin de plusieurs années de croissance avant qu'on puisse le transformer en 2x4.

De plus, je ne suis pas d'accord du tout avec la nationalisation de la forêt. Faut aussi que le gouvernement arrête de se fourrer le nez partout. La forêt nous appartient. Si nous acceptons qu'une compagnie forestière l'exploite, ça doit être à NOS conditions, pas aux leurs que ça semble être le cas maintenant.

En ce qui concerne la perte de 600 emplois, c'est extrêmement malheureux. Je n'ai pas non plus d'idées constructives et avant-gardistes pour ces 600 personnes.

Salut a toi.Je suis natif de St-Michel,et je suis boulversé pour mon frére et mes ami(e)s de chez nous.Mais je ne suis nulements surpris de cette annonces.J'y travaillais en 1985,et déja on en parlais que la matiére premiere reculais et le bois rapetissais d'années en années.Le probléme des multinationales est de ne pas ajouter un plus a l'arbre récolter EX= Fenétre,meubles,plancher ect.Non,leur buts l'Arbre et le $$$$.Mes concitoyens aussi aurait pu y songer,mais l'Arbre cache autre chose que la foréts.On vient d'le voir encore. BONNES CHANCES MES AMI(E)S

50k avec un secondaire 3 ? wow c'est pas mal beaucoup ca

@ Philippe Lepage
Je sais que ca a pas rapport avec le sujet, mais faudrait surtout nationaliser notre eau avant de se la faire voler au complet. En passant, y-a-t-il quelqu'un qui peut m'expliquer comment ca se fait que nous payons l'eau embouteillée (dont certaine viennent du robinet de certaine municipalite, croyez-le ou non) plus cher que l'essence?!!!!!! bordel!.

Y a pas juste ça, ces employés n'ont, pour la majorité, qu'un secondaire 3 et ils gagnent au dessus de 50k par année grace au syndicat. Les coûts d'exploitation sont beaucoup trop élevés donc les entreprises ferment. C'est arrivé à plein de compagnies où des employés syndiqués qui gagnent des salaires trop élevés finissent par n'être plus rentable et doivent fermer.

Forcer les compagnies forestières à planter des arbres et à s'en occuper jusqu'à maturité. Y'a 600 emplois là. Et c'est un juste retour des choses. Mais ça n'arrivera pas.

Je sais que les cie forestières sont déjà supposées replanter...mais c'est une vraie farce. Et en plus c'est nous qui payons pour ca!

Je me dis...et je sais que bcp de gens ont peur d'entendre ca...mais faudrait nationnaliser l'industrie forestière. Ouf!

Ça prend quelqu'un qui a à coeur la conservation de notre environnement ET le bien être des travailleurs. Comme le privé nous a prouvé qu'il en était incapable, il serait peut-être temps que ca nous revienne.

Je me dis, tant qu'à se faire arnaquer par les autres, pourquoi pas se le faire entre nous.

Ça fait juste commencer. Un de mes amis viens de la gaspésie et son père à une compagnie d'abatage et de transport de bois. Je lui ai déja demandé pourquoi il ne travallait pas pour son père, dans le but de reprendre l'entreprise, qui est quand même assez grosse. Il m'a répondu que son père ne voulait pas puisque que selon lui, il reste du bois pour maximum 5 à 10 ans d'exploitation et les plantations ne seront pas exploitable avant 20 ans. La gaspésie ne peut pas aller chercher son bois plus loin, elle est entourée d'eau. Si vous pensez que la gaspésie est dans la misère, vous n'avez rien vu encore. Et ça vaut pour toutes les régions du Québec qui dependent de la production forestière. On a donné notre bois pendant des décennies, on va payer pour bientot.

Je vais y penser (a des solutions avant-gardistes ) mais pour l'instant tout ce que je peux dire c'est maudit qu'on peut faire republique de banane des fois. Pis pas juste notre gouvernement qui je crois octroi les quotas de coupe, mais aussi les travailleurs de S-Michel des Saints (et des autres villages forestier probablement) qui n'ont jamais protesté (ou si ils l'ont fait, les journeaux ont oublie de me le montrer) en voyant leur matiere premiere (donc leur job) etre sur-exploitee. Et en passant, vivement Richard Desjardins comme Premier Ministre du Q. Lui y'aurait les couilles qu'il faut.