Je n'ai rien contre les femmes,quelles est un certain pouvoir, pas de problème...mais il ne faut pas perdre la tête.... certaines se prennent même pour des gars et elles boivent comme des gars... alors mesdammes un peu de tenu pour ne pas dire toute nue, car après quelques verres oups!

Et après vous vous demandez pourquoi les hommes vous regardent comme des objets sexuelles.

Que l'homme soit homme et que la femme soit femme.

Car on a été conçu pour remplir un devoir d'humain face a notre nature.

«avec les femmes la guerre ne sera pas une priorité»

1982, l'archipel des Malouines, Margareth Tatcher, la dame de fer, n'était pas du genre à chercher à l'éviter. Et Golda Meir et... Non je laisse tomber, on pourrait tordre mes propos. Vous avez remarqué que plusieurs femmes que j'ai nommé en premier sont arivé au pouvoir suite à la mort «subite» de leur conjoint ou de leur père ? Qu'en pensez-vous ?

@Claudine Malenfant, j'en rajoute. Pour madame Marois qui a «démissionné» après avoir perdu la course à la chefferie.

Expliquez-moi ceci si madame Marois a perdu parce qu'elle était une femme ? Dans Taillon, un comté péquiste qui passa René Lévesque, puis par l'ex-ministre Pauline Marois, la candidate péquiste Marie Malavoy a été élue avec 45 pour cent des suffrages. C'est beaucoup ! Alrs madame Marois a été remplacée... par une autre femme, d'après vous dans cet ancien siège d'un grand personnange de la politqique comme Lévesque, qu'on voulut exprimer les électeurs et électrices ? Qu'ils ne voulaient pas de femmes dans «les cercles de pouvoir». J'imagine que madame Malavoy n'a pas mené sa campagne en scandant «votez pour moi pour qu'on tasse les hommes, qu'on les rendent malheureux et qu'on s'en réjouissent»...

Véronique Mercier , du PLQ,n'a obtenue que 28 pour cent, a-t-elle perdu parce qu'elle est une femme ? L'adéquiste Karine Simard a dû se contenter de 14 pour cent. A-t-elle perdu parce qu'elle est une femme ?

Manon Blanchard de Québec solidaire a reçu un maigre 8 pour cent. A-t-elle perdu parce qu'elle est une femme ?

Allez, je vous taquine, parce que vous êtes une femme, sûrement :p

@ Claudine Malenfant et El Vince, je ne me sens pas «obligés» de composer avec les femmes, pas plus qu’elles ne me font peur, j’ai été élevé par une femme, féministe et en plus entrepreneure. J’ai été entouré de femmes depuis ma naissance, il n’y a eu que très peu d’hommes la mortalité ayant frappée fort. Alors votre petite morale vous pouvez la garder pour vous et apprendre à lire. J’applaudis quand une femme fait un bon coup. Par contre j’ai de la misère avec celles qui comme madame Malenfant «décomposent» mes propos et c’est bien ce que j’avais écrit au début. Cela aurait été bien que tu lises le texte de monsieur Grenier et que tu lises le mien aussi, sans tordre le sens. Madame Malenfant est la première à se plaindre sur différents blogs quand les autres agissent comme elle vient de le faire. Je n’ai pas vu un seul fait un seul argument ou ombre d’une preuve pour étayer ce qu’elle voulait dire, c’est vrai que finalement il n’y avait que l’expression de propos totalement misandres en référant à une supposée peur et une diatribe se pâmant dans une chanson de Dufresne tout en prétextant que les femmes ne sont pas jalouses et se réjouissant même de notre imaginaire malheur. Quel belle image des femmes vous donnez madame Malenfant en imaginant le malheur des autres pour trouver à vous réjouir. Les hommes n’ont pas tous le pouvoir désolé pour vos lubies.

Ça semble difficile alors j’explique pour madame Malenfant et El Vince. Le texte de départ prétend que les femmes commencent à peine à «débarqu[er] dans le cercle de pouvoir» et donne en exemple la cie pepsi, quand l’auteur parle de cercle de pouvoir il ne limite sûrement pas sa définition aux cies privées. Le pouvoir s’exerce dans plusieurs sphères. Ai-je insulté l’auteur comme madame Malenfant le fait ? Ai-je tenu un propos contre les femmes ou le féminisme ? Relis comme il faut, à aucun endroit. Je n’ai que questionner la prétention que les femmes commencent à «débarqu[er] dans le cercle de pouvoir» et j’ai donner quelques faits tout à fait vérifiables que les femmes ont toujours été là. Ai-je mis en doute que les femmes étaient moins nombreuses et moins visibles, pas un instant. Si vous aviez lu au lieu de fantasmer, vous auriez compris pourquoi je vous demandais de questionner votre entourage sur les noms de femmes que j’ai donné. Je suis persuadé que pas un, ni madame Malenfant ni El Vince d’ailleurs, n’aurait pu vous en nommer 5 et dire de quel pays elles étaient dirigeantes.

À quoi cela devait en venir ? Monter que les femmes ont toujours été là, autour et en faible nombre dans «les cercles de pouvoir». Elles ne font pas que commencer à débarquer. Elles n’ont cessé de débarquer sans pouvoir investir les lieux ! Si vous aviez fait l’exercice, votre entourage aurait été la preuve qu’on oublie ces femmes, et ce malgré qu’elles y soient encore plus présentes aujourd’hui. Je n’ai même pas abordé d’hypothèses pour l’expliquer. C’est dommage que la pensée dogmatique a pris le dessus et que vous m’ayez prêté des propos. Ce n’est pas avec cette attitude que vous ferez bouger les choses plus vite, au contraire je crois que cela joue contre l’avancement des femmes.

J’aurais préféré que vous ameniez des arguments pour continuer le dialogue et nous aurions pu élaborer sur le demi-pouvoir de certaines reines et abbesses. Madame Malenfant, si j’avais voulu faire du dénigrement je ne l’aurais pas déguisé, c’est assez ma l me connaître. Si j’avais voulu dénigrer j’aurais soumis une liste de tueuses et de criminels et tenter de contrecarrer l’image des femmes au pouvoir, je n’ai même pa prétendu qu’elles pouvaient faire aussi pire que certains hommes. J’ai laissé un lien pour montrer que la nouvelle DG de pepsi aura fort à faire pour rehausser l’image de pepsi même dans son propre pays. Ai-je prétendu qu’elle ne le pourrait pas ? Nullement.

Pour madame Marois, désolé mais je ne suis pas de votre avis. Si on ne doit pas donner un emploi ou un poste en politique sur la base du sexe, je ne vois pas là où vous voulez en venir. Il y a eu élection «démocratique» et je vous rappelle que le gagnant fait partie de la communauté gay, ce qui démontre une ouverture peu commune. Et si le gagnant avait été un Haïtien, serait-ce le sexe encore en cause ? Ou serait-ce que plusieurs savient d’où provenait la campagne de salissage sur le dos de monsieur Boisvert ? Monsieur Boisvert aurait pu aussi salir madame Marois, croyez-moi il avait de quoi l’embarrasser. Pensez aussi que madame Marois a magouillé contre son chef de façon assez hypocrite. Les membres du parti en ont été témoins et ce fut probablement son suicide politique parce qu’avant elle était très bien positionné.

Voyez-vous, quand on oublie des faits pour ne procéder péremptoire en invoquant le sexe on ne sert pas la cause.

@ El Vince, ça vaut aussi pour toi, comme je le mentionne, les cercles de pouvoir ne se limitent pas aux multinationales. Ce serait intellectuellement malhonnête de s’y limiter. Et comme tu as pu lire, je n’ai pas parlé du nombre, ta liste ne serait pas 100 fois plus longue, plus longue oui, mais aujourd’hui il n’y a qu’à peine plus d’une centaine de pays et plusieurs sont gouvernés par des femmes. Alors quand tu lis, lis égal parce que si je suis ta ligne de pesée je pourrais prétendre qu’il y a aussi des métiers a prédominence féminine où les hommes ne sont pas bienvenus. Je n’ai pas parlé du nombre de femmes, mais de la présence sans dire ni prétendre qu’elle était «égale», d’ailleurs peut-être ne le sera-t-elle jamais, ou peut-être sera-t-elle plus grande que celle des hommes. J’espère alors que ce ne sera pas sur la base du sexe, ni sur la quête d’une vengeance pour des injustices passées ou pour lesquelles nous n’avons rien à voir.

Vous vous êtes mépris sur le ton, peut-être ? Ou volontairement ? Allez, amusez vous à tordre mes propos si ça peut vous amuser.

Saviez-vous que vivre dans l’ombre quand il fait chaud, c’est agréable.

Faudrait le dire a Francoise David la folle de Solidarite Quebec et n'oubliez pas de lui dire aussi que la faculte de medecine et de detisterie a environ 75% de femmes inscrite.

Moi je dit bravo a celles qui agissent prennent leur place meme si il reste des murs a faire tomber le temps arrangera les choses car generalement un changement de cette ampleur prend quelques generations.

Et a la folle a David en manque de publicite elle devrait aller chez les raeliens y parait qu'avec un miroir il voit un reflet de soi meme.

Malenfant et Lafaille, c'est quoi vos problèmes?

On est tous humains.

Allo?

@Claudine
//En plus on ne veut pas dominer le monde comme le font trop souvent les hommes, on veut gérer de façon juste et équitable
Toute la différence est là////

En plein dans le mille!!!
Avec les femmes,la guerre ne sera pas une priorité...C'est déjà un gros plus...

"Tu veux faire pitié...ou tu délire ?..."

Ni l'un, ni l'autre, tu comprendras que la plupart des intervenants ici sont pas des cheerleaders d'une cause sociale débile.

Ici on discute des aspects financier des choses, la plupart lis religieusement les rapports démographique de Stat Can, cherche à savoir leur impact à long terme etc.

En d'autre terme, perso je m'en fiche que les femmes ou les minorités ressentent le besoin d'avoir des lois pour imposer des quotas d'embauche, ce qui m'importe le plus c'est de savoir les lourds impact financier d'avoir un vaste système d'embauche exclusivement basé sur l'anatomie humaine, et si je peux les prévoirs, pour faire un profit!

@ Mister Ripley

«des fois avoir du talent est plus important qu'avoir un vagin» OU qu'avoir un pénis

«personne veut avoir d'enfant masculin blanc» Tu veux faire pitié...ou tu délire ?...

@ Jean Némarre

Je ne suis pas aussi optimiste que toi de penser que les femmes vont dominer le monde
Une autre guerre mondiale et tout va être à recommencer

En plus on ne veut pas dominer le monde comme le font trop souvent les hommes, on veut gérer de façon juste et équitable
Toute la différence est là

Bien sur la perfection n'est pas de ce monde car comme pour les hommes, certaines femmes aussi se laisse corrompre par le pouvoir et l'argent, mais moins facilement

"Les femmes vont dominer le monde plus vite qu'on le pense!!!
Et c'est une bonne nouvelle..."

C'est inévitable, simple question de démographie, apparement personne veut avoir d'enfant masculin blanc de nos jours. Ça va être évident en 2040...

À savoir si c'est une bonne nouvelle... Cette une autre question, à mon avis au fur et à mesure que les hommes blancs nord-américain vont crever, le reste du monde ( comme la Chine ) va se lever.

Si on fais le décompte aujourd'hui : +24% des membres de conseil d'administration du Québec sont des femmes, versus moins de 12% dans le reste du Canada. Je laisse la situation économique du Québec parler d'elle-même, des fois ( toujours ) avoir du talent est plus important qu'avoir un vagin, ou une couleur de peau différente.

Les femmes vont dominer le monde plus vite qu'on le pense!!!
Et c'est une bonne nouvelle...

Eric G:

"Avec sa promotion, PepsiCo deviendra le deuxième plus important groupe américain dirigé par une femme après Archer Daniels Midland (ADM), la multinationale de l'agrochimie dont Patricia Woertz a pris les commandes en avril."

Ouin ça dépend comment tu calcule :

Patricia Woertz ADM capitalisation boursière :
26.25 Milliard
finance.yahoo.com/q?s=adm

Indra Nooyi PEP cap boursière : 105.43 milliards...
finance.yahoo.com/q?s=PEP

Le problème c'est que tu as pris l'article de l'AP et eux cite le rang dans "Fortune 500", ce qui est loin de la réalité... Elle deviens aussi chef de l'exploitation, pas "la directrice général" ( Pepsi Co n'a pas annoncé de président encore, en passant ).

Pour le reste, hey au moins aux USA il le font normalement, on est loin d'ici ou des lois éxistent pour imposer des quotas d'immigrant, de femmes etc.

@El Vince

Ah come on, Jill Barad chez Mattel était pas mal plus catastrophique que Carly chez HP, Jill à complètement mis à terre Mattel! Une femme qui détruit le monde de Barbie...

@Alain Thomas:
Vos arguments sont complètement falacieux. Si on devait faire la liste de tous les hommes qui sont/ont été chefs d'états, la liste serait au moins 100 fois plus longue que celle des femmes. Idem pour les leaders religieux.

Quant à ce qui est des femmes à la tête de multinationales, vite comme ça je n'en connais que 4:Indra Nooyi(Pepsi), Patricia Woretz(ADM), Meg Whitman(E-Bay) et Irene Rosenfield (Kraft). Il doit y en avoir d'autres, mais aussi vite que je peux penser à 4 femmes CEO, je peux penser à près de 100 hommes CEO. Alors pousse, mais pousse égal.

Bravo à toutes ces femmes dirigeantes. Et vive la nouvelle génération qui s'en vient, car elles sont plus intruites et plus confiantes en elles

@ Y.Lafaille, P.Belley, A. Thomas

Yes vous allez être obligés de composer avec nous-autres et ça va vous remettre les «pendules à l'heure»

Et je vois que ça vous fais peur, hihihi on va vous tasser plus vite...moitié, moitié naturellement et on est pas jalouses nous-autres...clap clap clap...Que la meilleure gagne

«Tiens toé bin, tiens toé bin, tiens toé bin bin bin j'arrive» Chanson de Diane Dufresne. Ça se vois-tu que je suis contente de votre malheur.

Ça se vois-tu que la terre n'appartient pas qu'à vous!...

@@ Alain Thomas

Y manque Jeanne-Mance au Québec et WOW 30 femmes(à peine 0.01%) bien qu'on soit 53% de la population sur la platète

Ton intervention j'appelle ça du dénigrement déguisé, rien de plus, rien de moins

Savais-tu qu'au Québec, Pauline Marois n'a pas été élue parce qu'elle était une femme`....:((((

Savais-tu que vivre dans l'ombre de quelqu'un ce n'est pas payant

J’ai un peu de misère avec ce genre d’articles et la plupart des gens qui vont oser questionner le sujet se font vite traiter d’antiféministe. Mais je me lance.

Je ne sais pas d’où vient ce mythe que les femmes ont «toujours» été éloignées du pouvoir, où était monsieur Grenier ? Avez-vous cherchez avant de vous limiter à Pepsi ? Pensons aux reines comme celle de l’Angleterre, pensons à ces vedettes qui sont des sociétés commerciales à elles seules. Le droit de vote ne remonte pas si loin pour les hommes, le 1er gouvernement élu au Canada remonte à 1848, donc à peine 158 ans pour les femmes environ 60 ans. Ce vote était-il synonyme de pouvoir pour la majorité des hommes ? J’en doute. Le proverbe dit : La force d’une femme réside dans son apparence de faiblesse et la faiblesse de l’homme réside dans son apparence de force.

Voici une courte liste de femmes de pouvoir, faite l’essai et demander à vos connaissances ce qu’ils ou elles connaissent de ces femmes en ne leur nommant que leurs noms, plusieurs ne sauront pas qui elles sont, pourtant elles sont au pouvoir.

Vaira Vike-Freiberga , chef de l’État de Lettonie depuis 1999
Mary MvAleese, présidente de la République d’Irlande depuis 1997
Jenny Shipley,
Helen Clark, elle succède à Shipley comme présidente de R.I. en 1999
Tarja Halonen, présidente de la Finlande, élue en 2000
Gloria Arroyo, chef d’État des Philippines depuis 2001
Khaleda Zia, présidente du Bangladesh de 1991 à 1996 et réélue depuis 2001
Luisa Diogo, première ministre du Mozambique depuis 2004
Angela Markel, Chancelière de l’Allemagne depuis 2005
Ellen Johson-Sirleaf présidente du Libéria depuis 2005
Michelle Bachelet, présidente du Chili
Margaret Thatcher, la « Dame de fer » première ministre de la Grande-Bretagne de 1979 à 1990
Sri Lanka: Sirimavo Bandaranaike, première ministre (1960-1965, 1970-1977 et 1994-2000).
Inde: Indira Gandhi, première ministre (1967-1984).
Israël: Golda Meir, première ministre (1969-1974)
Argentine: Isabel Peron, présidente (1974-1976).
Islande: Vigdis Finnbogadottir, présidente (1980-1992)
Norvège: Gro Harlem Brundtland, première ministre (1981-1996)
Irlande: Mary Robinson, présidente (1988-1997)
Pakistan: Benazir Bhutto, première ministre (1988-1990, 1993-1996). Première femme à diriger un pays musulman, est la fille de l'ex-premier ministre Ali Bhutto, qui a été exécuté.
Bangladesh: Khaleda Zia, première ministre (1991-1996). Elle est l'épouse de l'ex-président Ziaur Rahman, qui a été assassiné.
France: Edith Cresson, première ministre (1991-1992)
Turquie: Tansu Ciller, première ministre (1993-1996)
Sri Lanka: Chandrika Kumaratunga, présidente (1994-2005). Sa mère, Sirimavo Bandaranaike, et son père, Salomom Badarankaike, ont tous les deux été premiers ministres du pays. Son père a été assassiné.
Bangladesh: Hasina Wajed, première ministre (1996-2001) Elle est la fille du fondateur et premier chef d'État du pays, Mujibur Rahman, assassiné en 1975.
Panama: Mireya Moscoso, présidente (1999-2004)
Indonésie: Megawati Sukarnoputri, présidente (2001-2004). Elle est la fille de l'ex-président Sukarno, considéré comme le père de l'indépendance.
Sénégal: Mame Madior Boye, première ministre (2001-2002)


Trop récent, d’accord, parlons alors des reines et aristocrates au pouvoir. Commençons en 751 avec la reine Berthe.

Parlons de religion, comment vous pensiez que les femmes en étaient exclus des pouvoirs décisionnels ? L'abbaye de Fontevrault (1101) est sous l'autorité de l'Abbesse… Une exception ? Non, Jeanne IV, abbesse de St Antoine des Champs.

Le commerce, de la fin du XIIIème à la fin du XIVème, dans les villes de nombreuses femmes ont leur petit commerce de marchandises, mais elles pratiquaient aussi le grand commerce. Elles étaient organisées en guildes ou en corporation dans l'artisanat et pouvaient léguer de grosses sommes par testament. Même chose en éducation et en médecine où l’obstétrique était réservée aux femmes en France.

Plusieurs femmes dans «l’ombre» d’hommes de pouvoir ont influencé grandement les décisions.

Prétendre que les femmes au pouvoir est un fait nouveau souligne la méconnaissance de l’histoire. Nous avons la mémoire courte et sélective quand il s’agit de d’un tel sujet. Je n’aborde pas le côté sombre et criminel où le genre féminin est aussi présent.

Comprenons-nous bien, je n’ai rien contre les femmes chefs d’État, d’entreprises, j’ai juste de la misère avec les discours qui victimisent et infantilisent en omettant l’histoire. Bravo à madame Nooyi, mais je ne bois ni pepsi ni coke. D’ailleurs le pepsi a été interdit dans plusieurs États Indiens, je vous laisse deviner pourquoi . www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-801885,0.html?xtor=RSS-3208

Youppi une autre germaine de plus.

@Sylvain Côté:
Joan Crawford, l'actrice bien connue, avait en effet marié Al Steel, le pdg de Pepsi dans les années 50. Elle avait été seulement élue au conseil d'administration, puis est devenue VP au marketing par la suite. Elle a occupé divers fonctions chez Pepsi jusqu'à sa mort en 1977.
Eric Grenier

Bonjour, M.Grenier
Je croyais que Joan Crawford avait remplacé au conseil d'adminstration son mari Al Steele's président de Pepsi. Je me pose la question.

Oups! Le précédent message aurait dû être signé par votre distingué serviteur, Éric Grenier.

@El Vince: Non, malheureusement je n'ai pas vu l'émission dont tu parles. Je suis en plein déménagement, et je n'ai toujours pas branché la télé. Quant à savoir si je reviendrai sur la question du salaire des PDG, il s'agit d'une série d'articles du Journal de Montréal d'aujourd'hui, qui fait état à peu près de tout ce nous avons dis il y a quelques semaines sur ce sujet. Les pour, les contre, les chiffres, l'étude du Globe, de Teachers, etc. On a fait collectivement, une ben bonne job là-dessus, meilleure que celle du Journal, je pense...

Un jour on disait c'est de valeur il n'y a pas de femme a la direction on leurs a donner une place, maintenant ils prennent toute la place kliss.

Espérons seulement qu'elle aura la compétence de Woertz plutôt que celle de Carly Fiorina!

C'est hors-sujet sur ton billet, mais vas-tu faire aujourd'hui un autre billet sur le salaire des CEOs? Question de coincider avec les articles parus sur canoe ce matin. (Aussi, une suggestion, si tu es capable, essaie d'avoir une copie de l'émission "The Big Switcheroo", passée à CBC hier. Le CEO de Boston Pizza échangeait d'emploi avec une serveuse pendant une semaine. Une grosse infopub d'une heure, mais ça montre un peu pourquoi le CEO gagne 100 fois le salaire de la serveuse...)