Le problème avec la csst, c`est que l`employeur paie plus cher la prime de la csst s’il y a eu des accidents l`année précédente! et souvent l`employeur se paie
Des spécialistes crosseur! des firmes et des médecins qui on un mépris des accidentés
Comme cela ne se peut même pas ? Les médecins crosseurs reçoivent plus de 800$ pour un examen contre un patient. Ils ne peuvent pas être neutres, ils se font payer par les employeurs??? ensuite ces supposés médecins
(moi je les vois comme des ordures)envoie
le (patient)au BEM (Bureau d`évaluation médicale) et la tu es mieux d`être aveugles
sourd et avoir la colonnes vertébrales en deux morceaux, car le médecin va dire : consolidé à partir de maintenant et cela avec un sourire, parce-que il vient de caché
Un beau 800$. ensuite il y a la clp (commission des lésions professionnelles)la aussi
tu es mieux d`avoir un avocat et surtout
Une expertise d`un médecin que toi-même tu paie le gros prix aussi! Et si tu perd au CLP, c`est la fin! Et le commissaire du CLP lui ou elle rit en sirotant un bon vin rouge! gracieuseté de.....et toi tu sèche
Avec ton martyr! c`est ça la csst. et pensé
Pas que cela arirent seulement au autres.
Aller lires les décisions en ligne de la CLP. Vous aller voir le ratio est à la baisse pour les accidentés du travail.

Bonjour à tous.

Ça fait déjà dix années que mon dossier CSST est sur internet (l'article 4 de la loi sur les accidents du travail prévoit que cette loi est d'ordre public) et je reçois en moyenne un courriel par jour d'accidentés qui se plaignent de la CSST dont les décisions sont souvent arbitraires et contraire aux faits et aux preuves soumises par ces travailleurs accidentés.

Je suis tanné de constater que bon nombre de ces travailleurs perdent leur maison, perdrent leur emploi, leur auto et leur familles sans compter les tentatives de suicides et suicides réussis.

La CSST est une assurance publique et le contrat social de 1931 (toujours en vigeur) prévoit que les accidentés du travail, en échange de la "garantie" d'être indemniser ne peuvent plus poursuivre leur employeur même s'il y a faute ou négligence de la part celui-ci.

Au fil des années, cette "garantie" d'indemnisation et de réparation des lésions professionnelles est devenu hyper judiciarisé et le travailleur accidenté doit presque être un avocat et un médecin pour "gagner" sa cause et investir des sommes titanesques d'agent pour se payer une défense et des expertises médicales.

Le but et l'esprit de cette loi était justement de permettre aux plus faibles et aux plus démunis d'obtenir des soins médicaux et du remplacement du revenu durant leur convalescence car il fallait poursuivre au civil les employeurs avec tous les frais que cela implique.

En 2006, c'est redevenu exactement la même chose, ça coûte des fortunes juste pour obtenir un droit social, je comprends que ça fait l'affaire des avocats et des médecins qui font de "l'expertise médicale"
mais l'accidenté sort toujours perdant parce que nombre de décisions sont tout à fait arbitraire et l'orsqu'on "gagne" (des peanuts) on se rend compte que ça coûte aussi cher pour obtenir ses droits que l'indemnité versée. Et en plus, les citoyens ont perdu le droit de poursuites contre leur employeurs s'il y a eu négligence. C'est donc un recul social.

Si le gouvernement à titre d'assureur public ne veut pas respecter son mandat d'indemnisation et de réparation des lésions professionnelles, qu'il laisse donc à l'entreprise privé le soin d'assurer les travailleurs et que ceux-ci puissent se faire soignés et traités en paix afin qu'ils puissent reprendre leur travail le plus tôt possible. Il me semble que c'est juste le GROS BON SENS !

Jean GODBOUT

Je dois quand meme dire qu'ils ont essaye de se debarasser de moi au debut. Entre autre, ils ont essaye d'avoir un temoignage negatif de mon employeur, essayant de lui faire dire que je suis un faker. Ils ont pas eu de succes car mon employeur etait plus que satisfait de mon rendement au cours des 4 annees que j'ai ete a son emploi. Il leur a repondu de se la fermer et de me donner le maximum de compensation. Aussi, j'ai eu la chance de me faire diagnostiquer pas un medecin a la repution d'etre feroce a l'endroit des fakers/fraudeurs, et losqu'il a vu les scans et les radiographies de mes vertebres endommagees, il a dit a la CSST que non, je ne fakais pas. Fa qu'apres ca j'ai eu un service A1 de la CSST, pendant 6 ans.

Juste pour donner un son de cloche different. Moi je me suis blesse au dos a la Baie James (en 1993). La CSST m'a pris en charge immediatement. Tout d'abord de la physio a tous les jours pendant 2 ans, car mes medecins croyaient a mes chances de guerisons etaient meilleures ainsi qu'avec une operation. Parallellement a ca, j'ai complete mes etudes de CEGEP par les soirs. Lorsqu'est venu le temps d'elaborer avec la CSST un plan de compensation a long terme, j'ai pu obtenir une formation de 4 ans a l'universite (en ingenierie) au terme de quoi ils m'ont donne 1 an pour me trouver ub emploi (ca ne m'a pris que 2 semaines, mais quand-meme). Je ne sais pas pourquoi j'ai ete si bien traite par la CSST, mais je dois leur dire merci.

conbien de personnes qui sont brimé par la
csst le clp ! faut que cela arrete, ca pas de bon sens.

carol girard "mais comme on dit on paye pour ceux qui on profiter du systeme au parravant et sa cest deplorable "

m.girard c'est peut etre pas vrai que tant
de monde on abuser du systeme,y en a peut etre un petit %, comme dans n'importe quoi,ca sert beaucoup plus les interets de la csst de maintenir cette rumeur.

avec toute la marde que sa peu nous donner d'etre la dessus, les gens qui en on eu l'ont surrement merité. meme si c,est l'employeur qui paye pour le systeme
il faut pas oublier que la csst a été créé
pour protéger l,employer accidenté,meme si aujourdhui ils ont fait un paquet de loi pour detourner l'argent pis pas payer les travailleurs accidentés ,faut vraiment avoir affaire avec la csst pour comprendre les crosse qui font aux travailleurs.

savez vous q'un medecin traitant peut meme pas te remplir un rapport pour te deffendre
a commision des lésions professionnelles,faut que tu passe par un autre médecin. pouquoi?

savez vous que si l'employeur conteste une decision l'enqueteur de la csst conteste automatiquement L'employer,parce que L'employer a moins de chance de se payer les frais d'avocat pis rendu a la cours si y conteste c'est l'employer qui a le fardeau de la preuve .

meme les médiateurs de la cdlp sont dans le meme bain, c'est sur, l'argents viens toutes de la meme place...

je vous compte pas mon histoire mais je peu vous dire que ils mon deja perdu mon dossier en me dissant que j'ai jamais ete accidenté, mais y avait payer 10000$ de frais de dentiste 10 ans avant j'aurait du garder les papiers.

en passant les épicondilites, tendinites, vous avez besoin d'avoir un dossier en beton pour gagner votre cause,"la maladie de la grosse production "ca coute trop cher a la csst sa fa qui on mis le paquet en frais de specialiste qui disent que tu tes fait ca chez vous kek part dans ta vie.

ont devraient faire administre ce systeme pourie par des accidenté.y veulent les faire travailler,ben eu autres y iront travailler ou y a des risques d'accidents,peut etre qui vont penser moins que le monde sont voleurs, menteurs,etc pis y vont les respectés un peu plus

J'ai eu un accident de travail dans les années 90. Je me suis fait une blessure au dos assez sérieuse. On m'a mis en arrêt de travail pour 4 jours. Au bout de ce terme, les douleurs au dos étaient de plus en plus constantes. J'étais dans l'impossiblité de retourner travailler dans cet état. Lorsque j'ai été reconnue incapable de reprendre mes fonctions habituelles, un agent de la CSST m'a contacté pour me menacer de couper mes prestations si je ne retournais pas au travail. Il m'a même menacé de devoir rembourser la totalité des sommes qu'ils ont du payer pour mon salaire, la réhabilitation, les appareils orthopédiques ect.

Je ne suis pas retournée travailler, le médecin s'y opposait formellement. Lorsque je suis déménagée au Québec, j'ai demandé le dossier et l'agent en question avait écrit que j'étais une personne qui ne voulait pas coopérer. Il ne faisait aucunement mention des menaces qu'il m'avait fait. J'en ai fait part à mon médecin qui s'est occupé de l'agent en question. Je n'ai plus jamais eu de problème avec la CSST par la suite. Je crois que l'agent en a eu pour son argent, du moins si je me fis aux commentaires que m'en a fait le généraliste....

Je suis un employeur. L'an dernier, un des mes chauffeur s'est blessé au genoux. La semaine suivante, il a commencé ses traitement de physiothérapie.

Après deux traitements, le physiothérapeute lui a dit que les traitements ne donnait rien car selon lui, une opération serait nécessaire.

Mon chauffeur a du attendre 4 mois avant de voir le médecin qui a confirmé le diagnostique du physio, 4 mois pour l'opération et encore 5 semaines de convalescence. Bref, 9 mois d'arret de travail alors que cela aurait facilement pus se régler en 2 mois.

Après cela, on se plaint que ça coûte cher....

moi je suis presentement sur la csst depuis deja trop longtemp .. mais jai eue un accident quand même majeur et jaurais pu perdre lusage de mes 2 jambes le traitement a été tres long cest a dire 3 mois sans solde. je sais pas pourquoi quil brette comme sa. quand on fais une demande habituellement cest pas pour rien cé parce que on en a reellement de besoin .. eu se quil mon dit cé quil a beaucoup de personne qui ''feak'' quand cest des blessures invisible cest sur que quand tu te fais écraser les 2 cuisses pis le bassin par pres dune tonne dacier cé des blessures invisible .. quand mes cuises on déenflé les muscles se son atroffier donc jai été oubliger de faire de la physio et de la readaptation pour réaprendre a marcher sans marcher courbé.. mais payer sa quand ta pas une cent au depart cest pas evident faut se battre .. mais comme on dit on paye pour ceux qui on profiter du systeme au parravant et sa cest deplorable .. quand le medecin te donne le rapport daccident et qui te donne ton ti papier darret de travail y devrais pas bretté comme sa surtout quand cest majeur au pire la csst devrais engager un medecin qui soccupe seulement des patients qui on des blessure causer au travail comme sa ben si tu passe par lui y aurais pu de niaisage et sa serais pas mal plus facile pour ladmissibilité .. mais on cest tous que cest cher la faut être realiste mais quand même .. cé deplorable et cé rire du monde qui on besoin de soutien en pleine face

Mon père a été une victime de la CSST. Il a du se battre pendant des années pour ses prestations. Ça lui a couté des milliers de dollars en avocat en plus des rendez-vous a n'en plus finir chez "leurs" spécialistes qui contestait tous les rapports medicals des medecins traitant de mon père. Ils abusent des gens et les traitent comme des moins que rien. Il avait subi 6 opérations majeurs a la colonnes vertebral et ils voulaient le retourner au travail alors qu'il se deplacait avec une marchette. Si on les brassent un peu et qu'on refuse et conteste leurs decisions, ils t'écoeurent sans bon sens et ils espèrent que tu lâches prise mais il ne faut pas. Heureusement, qu'il avait un excellent avocat pour défendre ses droits. Les gens n'ont souvent aucuns recours contre cette grosse machine et si tu n'as pas l'argent pour te payer un avocat alors t'es cuit. Courage a ceux qui se battent contre eux et ne lachez pas.

Faire une demande à la CSST est pour un travailleur ou une travailleuse la pire chose qui peut lui arriver. 90% de chance d'être refusé par la CSST, et 10% de chance d'être contesté par l'Employeur si vous êtes accepté.

Si vous n'avez pas un syndicat et son représentant pour vous défendre, ou si vous n'avez pas les moyens de vous payer un avocat, ses peines perdus. Voilà la triste réalité. Il est temps que tout le monde se lève et demande à la commission de rendre des comptes.
Bravo à monsieur Caron, je signerai certainement sa pétition. Il est temps que ça change.