17/01/07

Permalink 10:34 am, Éric Grenier / , 110 mots  

On ne congédie pas un maniaque

AVERTISSEMENT: CET ARTICLE S'ADRESSE À UN PUBLIC ADULTE ET AVERTI. IL CONTIENT DES AFFAIRES DE COLS BLEUS, DE FONCTIONNAIRES, D'AVOCATS ET DE SYNDICATS. BREF, LA PRESQUE TOTALE, MANQUERAIT JUSTE UN COMPTABLE VERREUX ET UN POLITICIEN... Une histoire à faire pleurer de rage que l'éditorialiste du Devoir Jean-Robert Sansfaçon dénonce avec raison... Un arbitre en relations de travail, qui lui, visiblement, a manqué considérablement de jugement, annule le congédiement d'un col bleu de la Ville de Montréal visiblement crackpot et dangereux pour la santé mentale de ses collègues et supérieurs. À lire en se retenant pour ne rien frapper... Le tout, à 225 $ de l'heure d'incompétence crasse.
Permalien 25 commentaires

Commentaires:

Vous désirez réagir à cet article? Connectez-vous au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.

Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.

Commentaire de:  sylvain lussier
@ Michel Baron :

Je viens de voir ta denière intervention !

pour ton information : OUI tu peux en appeler d'une sentence arbitrale !!

mais il faut de très bon motifs comme le fait que l'arbitre a excédé sa juridiction etc...

Généralement devant la COUR SUPÉRIEURE !!
dans un premier temps !!!

Donc si tu reviens sur le blogue ...
Permalien 2007-01-18 13:20:21
Commentaire de:  Jean-Denis Gill
@Mega mann

Désolé d'être hors sujet mais je déteste voir de la fausse information.

Les températures extrêmes des derniers jours n'est pas le résultat du réchauffement de la planète mais bien de circonstance métérologique particulière qui arrivent rarement. Jste penser que les records de chaleurs battus en décembre dataient des années....... 40!

Ce qu'il faut surveiller pour le réchauffement de la planète c'est la température moyenne de la planète. C'est elle qui change progressivement et qui cause le plus de dommage!
Permalien 2007-01-18 11:59:31
Commentaire de:  Michel Baron
A titre d’information
Il semblerait que le versatile Gerry Zombor joue sur plusieurs plans à la fois. En effet, selon un document trouvé via Google, en 2004, Gerry se serait présenté à une élection partielle dans l’arrondissement St-Laurent. Heureusement, les citoyens ne lui ont accordé que 4,71% des voix. Comme quoi, il ne faut pas perdre tout espoir en la démocratie.
www2.ccnmatthews.com/scripts/ccn-release.pl?/2004/12/19/1219004n.html
Permalien 2007-01-17 22:08:28
Commentaire de:  Michel Baron
@ Sylvain Lussier
Je suis tout à fait d’accord avec vous lorsque vous mentionnez qu’avec un cas semblable, il est facile de tomber dans une forme de démagogie antisyndicale. D’ailleurs, comme je le mentionnais dans mon premier commentaire « Il ne faudrait cependant pas croire que ce cas est représentatif du monde syndical pas plus d’ailleurs que le « sympathique »Vincent Lacroix de Norbourg est représentatif de l’entrepreneurship québécois ». Cependant, il s’agit ici d’un cas où un individu potentiellement dangereux pour ses collègues et ses supérieurs est remis dans son milieu de travail. Et ça, ça mérite un titre d’article « punché » quitte à passer pour un anti quoi que ce soit.
Par ailleurs, quelque soit son expérience et son intégrité, il doit certainement arriver qu’un arbitre erre. N’arrive-t-il pas parfois qu’un tribunal d’appel renverse la décision d’un juge en concluant que celui-ci a erré? Incidemment, je me pose la question à savoir si la décision d’un arbitre en relations de travail peut être renversée. Et, par qui?
Permalien 2007-01-17 21:51:49
Commentaire de:  Deric Caron
ouin sérieux, je vois pas ce qu'il y a de si fantastique à garder un fou en liberté sylvain, sur qu'il a fait sa job, mais c'est pas vraiment mieux que de réduire la peine d'un pédophile.

C'est plus un mouvement de la société québecoise, dans tout les tribunaux on réduit les peines, et c'est identique dans ce cas. Rien d'exceptionnel, même Luc X à une réduction de peine parce que ( je cite ) "c'est pas le pire qu'il aurait pu faire". Alors que ce juge ai trouvé que la sentence était "trop dur" rien de surprenant.

L'idée d'avoir un tribunal du travail est totalement débile à mon sens. Déjà qu'on manque de juge et de procureur, on met des millions d'argent pour savoir s'il faudrait slacker un gars complètement débile ou un col bleu qui dors sur la job. Pour moi l'idée de considérer la suppression d'emploi comme "une peine de mort" est complètement bizarre.
Permalien 2007-01-17 21:09:38
Commentaire de:  sylvain lussier

M.Baron :

Avec un tel titre :

Demandez-vous ou est le JOURNALISTE !!!

cherche la provocation ou bien il fait plaisir à ses Patrons de JOOBOOM !!!
Permalien 2007-01-17 20:22:05
Commentaire de:  sylvain lussier

@ M. Michel Baron

Me Sylvestre oeuvre comme arbitre de griefs depuis près de 30 ans !!

C'est un homme intègre et la décision qu'il a rendu a surement été faite en fonction des règles décidées entre les parties .

Une convention collective est un acte de loi

Étant lui-meme un juriste ,il a appliqué ces règles !!

Le titre de l'article est GROS allez lire le jugement et si vous avez des notions juridiques vous comprendrez !!

Je ne prends pas partie ni pour un ni pour l'autre mais comme vous le voyez dans la société il y a des choses plus abherrante !!! meme si cela ne fait pas notre affaire !

Demandons plutot à nos législateurs de changer certaines règles que ce soit en matière civile ,sociale ou criminelle !!!
Permalien 2007-01-17 20:19:33
Commentaire de:  Michel Baron
@ Sylvain Lussier
Comment pouvez-vous louer ainsi la compétence de cet arbitre, lui qui a remis en circulation un individu représentant un danger potentiel pour l’intégrité physique des personnes présentes dans son milieu de travail.
Ça sent la job bâclée œuvre d’un irresponsable! Ou, peut-être M. Sylvestre craignait-il une subtile réaction de la part de certains « gros bras », amis proches du sympathique Zombor.
Permalien 2007-01-17 18:52:04
Commentaire de:  Michel Baron
Ce col bleu psychopathique semble être une menace pour l’intégrité physique des gens qui l’entourent. Il devrait tout simplement être retiré du marché du travail et placé dans un zoo parmi les primates où il serait davantage à sa place. Il ne faudrait cependant pas croire que ce cas est représentatif du monde syndical pas plus d’ailleurs que le « sympathique »Vincent Lacroix est représentatif de l’entrepreneurship québécois.
Par ailleurs, il serait intéressant, que, lors de son émission radiophonique du matin, Paul Arcand interviewe l’arbitre en question, André Sylvestre. Ce dernier pourrait alors faire part publiquement des raisons l’ayant amené à prendre cette décision. Le fait de devoir s’expliquer publiquement l’inciterait sans doute à réfléchir davantage la prochaine fois.
Il est possible de faire une suggestion en ce sens à Paul Arcand en allant à l’adresse suivante (ce que je fis)
www.985fm.ca/envoyer_courriel.php
Permalien 2007-01-17 18:03:42
Commentaire de:  sylvain lussier

Quand vous aurez lu le jugement dans son intégralité vous comprendrez !!!

Me André Sylvestre est un des arbitres les plus compétent au Québec et (en passant) il n'est pas pro-travailleur ni pro-patron !

Allez voir ses années de services comme arbitre et vous comprendrez !!!!!

J'estime Me Sylvestre !

peut-etre que la preuve déposée n'était pas forte !!!!

Vive la guillotinne !!!!

DU PAIN ET DES JEUX !!!! pour les adeptes !!!!
Permalien 2007-01-17 13:43:54
Commentaire de:  Affreux Médecins
@Lise Moga,

La "justice" cela n'a JAMAIS existé. Depuis que le monde est monde c'est toujours la loi du plus fort.

La "justice", la "moralité", la "démocratie", la "civilisation" ce sont tous des euphémismes et sophismes inventés par les riches et puissants pour paraître plus acceptable. C'est toute de la bullshit !!!
Permalien 2007-01-17 13:21:14
Commentaire de:  Chrystiane Cote
Ce qui est désolant pour l'employeur et les collègues de travail, c'est que le bonhomme vient de tester les limites de ce qui lui est permis et je ne doute pas qu'il va en profiter. Attachez vos tuques.

Je me fais l'avocat du diable.
Si on compare au reste, le dernier événement pris isolément ne justifiait pas le congédiement. Il a fait bien pire dans le passé et on ne l'a pas congédié. Dans le contexte le congédiement semble excessif; comme si on attendait la moindre occasion de s'en débarrasser.

Par contre, s'il avait fallu attendre qu'il pète réellement sa coche, c'est à partir d'une civière que le patron risquait de lui donner son 4%.

Ils doivent se creuser les méninges en cibole pour voir comment ils arriveront à composer avec ce dérangé. Une expertise psychiatrique peut-être?



Permalien 2007-01-17 13:08:26
Commentaire de:  Deric Caron
ben je crois que légalement les syndicats sont forcés de défendre leur membres, veut veut pas.

Le tribunal du travail est comme un tribunal normal, même les tueurs on des avocats.

Évidemment ça mériterais d'être changé, parce qu'il y a comme une différence entre perdre son emploi et la prison.
Permalien 2007-01-17 12:53:49
Commentaire de:  Mega Mann
Je tiens juste à souligné ici qu'il faut faire attention à ce qu'on interprète.

C,est le médiateur Sylvestre qui à convaincu le juge de le laisser aller, pas le syndicat.

Personnellement je suis plutôt scandalé par sa paye rétroactive depuis 2004.
Je veux pas payer pour ça moi, en tant que Montréalaid qui paye des taxes et le salaire de ce trou de cul.
Permalien 2007-01-17 12:50:40
Commentaire de:  I Korbak
je n'arrive pas à comprendre qu'un syndicat accepte d'appuyer ce genre d'individu. Le syndicat des cols bleu ne se rend pas compte que ce faisant, ce sont tous ses autres membres qui ont honte?
Me semble que les autres syndicats devraient faire pression car cela nuit à la crédibilité de tous les syndicats.
Permalien 2007-01-17 12:44:46
Commentaire de:  India G.
Le pire, c'est que le syndicat l'a protégé pareil, au détriment des autres employés qui subissent ses foutres et humeurs chaque jour. Ah oui c'est vrai, c'est un délégué syndicaleux, un chum... pff !

Il va finir par tuer quelqu'un ou un groupe si personne ne le sort de là. Tant pis pour eux...
Permalien 2007-01-17 12:31:54
Commentaire de:  Deric Caron
effectivement, on le congédie pas, on attend qu'il tue quelqu'un.

Il est soit col-bleu ou hospitalisé à Louis-Pinel...
Permalien 2007-01-17 12:11:25
Commentaire de:  Ti Pou
Ha Ha Ha!!!!!

Que c'est bon la syndicalisation dans les compagnie!!!!!!

Le gars ecoeure tout le monde, menace tout le monde, mais vu qu'il est syndiquer, rien a faire car il est intouchable!!!!

Je suis sur que meme si il turais un autre employé, il reprenderais son poste apres ses 3 a 5 ans de prison!

Je cherche et je cherche mais je ne suis vraiment pas capable de voir du bien dans le fait d'être syndiquer!!!!

Et juste pour mettre la cerise sur le sunday, il faut que ca se passe parmis les cols bleu qui sont deja tres mal vue par le public pour leurs parresse extreme!!!!

Ca va etre beau tantot!
Permalien 2007-01-17 11:57:29
Commentaire de:  Igor Nérisson
Ouf... et dire que je paye des impôts qui paye les salaire de ce genre d'individu... À part la ville de Montréal, je ne connais AUCUNE entreprise qui tolèrerait une telle situation.
J'ai hâte d'être aussi bien représenté par notre administration que ce triste individu par son syndicat.
Gérald, mets tes culottes, fais le ménage! Je suis plus capable de savoir que je paye pour cela...
Permalien 2007-01-17 11:50:29
Commentaire de:  Jn-Yves Gobeil
"en jetant sur le bureau d'un contremaître un câble «se terminant par un noeud coulant [...] pouvant préfigurer une pendaison" ...
"Pour l'arbitre, si Zombor a «manqué de respect à l'endroit de ce patron, il ne l'a pas menacé»."

Donc, si je comprend bien, si je montre mon poing à ma blonde, mais ne lui dit pas: "Je vais te casser la gueule", elle ne peut rien faire, ce n'est pas de la violence conjugale ??? J'espère que ce jugement ne fera pas cas de jurisprudence !!!
Permalien 2007-01-17 11:42:57
Commentaire de:  Mega Mann
@Loustic:

Le réchauffement de la planète c'est en fait une conséquence des gaz à effet de serres.
Les rayons du soleil sont capturés par l'atmosphère trop épais puis sont reflèté vers la planète, faisant fondre les glaciers, ce qui fait augmenter le niveau de la mer et changer les courants marins et les vents. Ça donne donc aussi des changements de température radicaux comme on en connais c'est derniers temps.
Un des effets à long terme des gaz à effets de serre c'est d'ailleurs un ère de glace.

De toute façon Steven Guilbeaut va continuer à être bien content puisque vendredi, dans 2 jours, on annonce +2...
Permalien 2007-01-17 11:36:40
Commentaire de:  Le Loustic
Nous sommes victime de notre grand coeur de notre culture de la "10e chance".

En passant, y a tu quelqu'un qui vous a fait chier aujourd'hui avec le maudit réchauffement de la planète???

Les froids d'hiver sont arrivés, on va seulement revoir Steeven Guilbault et ses accolytes au printemps, en même temps que la marmotte.
Permalien 2007-01-17 11:13:19
Commentaire de:  Lise Moga
Une telle situation fait en sorte que les gens croient de moins en moins en la justice. De là à se rendre justice soi-même il n'y a qu'un pas. Et ensuite on fera grand cas de la violence qui s'installe.
Permalien 2007-01-17 11:07:52
Commentaire de:  suzanne tremblay
je suis sans mots...ou presque
incroyable, j'aimerais avoir une sécurité d'emploi comme ça...
Permalien 2007-01-17 11:07:07
Commentaire de:  Mega Mann
M. Sylvestre travaille pour qui? La ville de Mourial, une firme indépendante? Une mafia peut-être?

Ça pue tellement la magouille cette affaire la.
Permalien 2007-01-17 10:49:53

Éric Grenier est chroniqueur et rédacteur en chef du Magazine Jobboom.
eric.grenier@jobboom.com
514-871-0222, poste 2287.
Cliquez ici pour voir sa bio!

MAGAZINE JOBBOOM

Pour consulter les contenus du Magazine courant
Cliquez ici »

JOBBOOM CONSEILS

Pour consulter le grand site de contenus Jobboom
Cliquez ici »
Dénoncer les petits irritants

SECTIONS


Septembre 2008
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
<<  <   >  >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

FILS RSS/ATOM

RECHERCHER