Panda Roux,

Et toi, tu détiens (encore) la vérité?

Je suis assez d'accord avec Lise moga quant à la balance du temps et au dosage qu'on devrait en faire pour jouir d'une vie équilibrée.

Pour ce qui est de Lucien Bouchard, on ne devrait peut-être pas présumer de ce qu'il aurait dû faire comme choix de vie et juger de ceux qu'il a déjà fait, mais quand on se permet de porter des jugements sur la vie des autres et de toute une population comme il l'a déjà lui-même fait, mettons que ça nous donne peut-être un peu plus le droit de le faire.

Et je comprends ce que Mme Moga a voulu dire.

J'ignore quels impacts, immédiats ou futurs, les choix professionnels de M. Bouchard auront eu sur sa vie personnelle et familiale, mais reste que ça ne doit pas avoir toujours été de la tarte et on ne connait pas les incidences de tout ça sur sa femme et ses enfants derrières les portes closes et en leur for intérieur.

Mais rien qu'à voir les rides et les poches sous les yeux de M'sieur Bouchard, on peut déjà constater le prix que tous ces combats ont imposé à son corps.

Que dire de son attaque par la bactérie mangeuse de chair?

Un simple malheur dû au destin ou un résultat de tout ce stress imposé à répétition et sans retenue à son organisme?

Qui est le plus fou?

Celui qui travaille de quarante à cinquante heures et garde du temps de qualité pour lui et pour sa famille, ou celui qui bûche 96 ou 100 heures par semaine et se tue à petit feu pour ne jamais en profiter un jour ni recevoir la reconnaissance ou la gloire qu'il espérait tant?

Moi, ma réponse est bien claire dans ma tête.

Évidemment, je suppose que c'est ce qu'il pense ;-) Moi j'ai rien à dire sur ce qu'il fait, il est très populaire et impliqué dans plusieurs milieux et il mène une existence aristocrate, comme ça lui tente.

Ish moi j'ai d'la misère... c'est qui Lise Moga pour aller dire à Lucien Bouchard ce qu'il aurait eu avantage à faire dans la vie?

La seule chose qu'il aurait eu avantage à faire, c'est de ne jamais faire le saut au PQ pour se faire chier dans les mains par son propre peuple.

C'est peut-être vrai que le temps de travail est différent ici, mais cette différence est significative pour le temps supplémentaire surtout. Mois je crois qu'il faut de l'équilibre et 8 hrs de travail, 8 hrs de repos et 8hrs de temps personnel est idéal. Il n'y a pas que le travail dans la vie et M. Bouchard lui-même aurait eu avantage dans sa vie, à avoir cet équilibre. Il y a des priorités qui parfois, font passer à côté de la vie.

ouin :

"Veuillez noter que la mesure des heures de travail annuelles dans cette étude diffère de celle utilisée aux fins de la production des estimations de la productivité du travail à Statistique Canada; cette étude utilise les heures habituellement travaillées, alors que les estimations de la productivité sont basées sur les heures effectivement travaillées."

En d'autre terme, ils ont exarcerbé les chiffres pour y déceler une dynamique. Étonnament, même en demandant aux Québécois combien d'heure ils "pensent" travailler, ils finissent en fond de grille... Quand même on est honnête, les Québécois, pas question de mentir sur ces sondages de statcan tsé.

La seule chose qu'on peut déceler de cette études ( eux-mêmes l'avouent ), c'est qu'il y a d'importante différence entre les marchés de l'emploi entre les provinces (surprise!). Entre autre, hey peut-être que nos syndiqué pourrais travailler, mais on le sauras jamais. Ce qui importe, comme Panda le mentionne, c'est la productivité qui peut être calculé, donc effectivement travaillées. On a des entreprises ici très productives, et de l'autre des monstres de bureaucratie qui faussent carrément tout ces sondages, estimé ou calculé.

Sans oublier le chomage, les étudiants, le BS et les immigrants qui te massacre une productivité d'une province assez vite merci.

En gros, on fait dans le "moyen" plutôt que dans les extrêmes, si je comprends bien?

Je trouve que ça cadre bien avec notre image de société, c'est-à-dire: "Pas trop sortir du lot, faire sa p'tite vie, et chialer tranquille sans trop changer les choses."

Et pis, je pense que le terme "peu" est très relatif. Nous pouvons travailler beaucoup (à notre sens), mais tout de même travailler "moins" qu'ailleurs, ou "moins efficacement" aussi. Par exemple, si une agence gouvernementale doit faire faire quelque chose à ses fonctionnaires syndiqués et bureaucrates, il y a fort à parier que le nombre d'heures sera grand pour un résultat somme toute pas si grand que ça. Donc ils travailleraient non pas peu, mais mal. Et si on fait 40 heures semaine, mais que notre voisin en travaille 50, on ne travaille pas "peu", on travaille moins, ce qui peut revenir à dire qu'on travaille "relativement peu". Mais le "relativement" est nécessaire.

Bonjours M.Grenier. Les statistiques prouvent que les québécois sont radins et qu'ils n'affectionnent pas autant les animaux de compagnies que leurs voisins anglos-saxons. C'est sûr que je demande pas un reçu à chaque fois que j'achète une pallette de chocolat à un scout ou que je donne dix piastres à une danseuse...de balai.J'ai vu souvent du monde parler à leur chiens et chats et les inviter à table. Pour le travail, on est pas raciste, les québécois travaillent au noir.

Je me méfie toujours des statistiques !

les chiffres ;on peut leur faire dire n'importe quoi dépendamment qui s'en sert.

Cependant , il serait intéressant le ratio emplois réguliers versus à temps partiel, le nombre d'heures / par emploi et les débouchés dans chacun d'eux.