Fallait y penser : remettre les assistés sociaux au travail, comme le propose Mario Dumont… Pardi! Jamais un politicien dans toute l’histoire n’avait pensé à ça. Surtout en campagne électorale. Surtout quand on vise comme clientèle (j’utilise fort à-propos le terme «clientèle», puisque, de toutes les plates-formes électorales, celles de l’ADQ est la plus clientéliste), quand on vise donc, la clientèle du vrai monde, pas du faux, pas le gauche, pas le BS, pas le PDG, ni le BCBG et encore moins le MBA, non le vrai. Parce que c’est connu, il y a un faux monde, dont, probablement aux yeux des partisans du vrai monde, j’en suis partie. Avec les tartistes, les tapettes, les juifs, les accommodés, les plateaupithèques…

Alors, 25 000 BS au travail en 9 mois. En incluant le temps de prendre le pouvoir, de siéger, de déposer les amendements aux lois, leurs dépôts en chambre, leur vote, leur sanction, etc…

Tant d’effort pour ça? Ok, y’a trop de BS.
Voyons les chiffres : il y avait 815 000 assistés sociaux en 1996. Dix ans plus tard, 375 000. Soustrayez les inaptes au travail, et il en reste?

230 000

Bon, contrairement au souhait de certains, ils n’ont pas été éliminés. Certains peuvent être décédés, c’est sûr. Mais pour la plupart, ils sont simplement retournés sur le marché du travail. En moyenne, donc, depuis 10 ans, 44 000 BS ont quitté le panthéon de la belle vie qu’est le BS pour la grande misère noire du marché du travail. Par année.

Et là, Mario nous promet un exploit que seul lui dans l’espace intergalactique peut réussir. En remettre 25 000 en environ un an.
Hé mec, je veux pas te décevoir, mais tes prédécesseurs ont fait deux fois mieux que toi depuis 10 ans. Et pas en leur coupant le chèque. En empêchant les jeunes de s’engluer à l'aide sociale. Leur montrer un chemin, leur offrant de la formation, qui les mène à une job.

Alors, ceux qui souhaitent donner un coup de pied au cul des BS, qu’ils votent pour l’ADQ. S’ils veulent réduire le nombre d’assistés sociaux, qu’ils regardent auprès des programmes des quatre autres partis.

Pour ceux qui comprennent bien l'anglais, voici un petit résumé vidéo des conditions de travail chez Google, tiré d'une émission d'Oprah Winfrey. Mais avant de vous garocher sur votre CV, sachez que l'entreprise en reçoit plus de 1300... par jour!

C'est quoi, ça? Un cimetière militaire?



Non, plutôt que de représenter la mort, cette photo représente la vie: il s'agit d'une plantation d'arbres selon la méthode du tubing, aux îles de la Reine-Charlotte, en Colombie-Britannique. Je vous invite à consulter notre spectaculaire photo-reportage dans la dernière édition du Magazine Jobboom en kiosque depuis hier. Mille mercis à Christophe Hubert, notre photo-reporter et planteur d'arbres!

Le titre: Trees Company... Ça trahit quelque peu mon âge!

Voici une lettre reçue en provenance de la Gaspésie. Son commentaire rejoint ce que nous avions discuté la semaine dernière. Avis aux cinq partis politiques principaux: la Gaspésie vous cherche!

Mon nom est Tommy Ferlatte, producteur dans les nouveaux médias et résidant en Gaspésie. Si j'ai décidé d'écrire à un journaliste aujourd'hui, c'est pour vous parler d'un problème dans la campagne électorale. Une région comme la Gaspésie au prise avec une crise économique, ne s'identifie pas à la campagne actuelle! Peut-être ne sommes nous que 95 000 habitants, mais l'enjeu ici ce n'est ni la santé, ni l'éducation... c'est l'emploi! Je conviens que la santé et l'éducation sont des sujets importants, mais sans emploi, l'être humain ne peut se développer. Comment tuer une population? C'est de la payer à rien faire... La Gaspésie est la deuxième région au Canada avec le pire taux de chômage. Ajoutez a celà un taux d'aide sociale quasi identique... et vous vous retrouvez avec la moitié de la population sans emploi. Comment voter présentement pour des partis qui ne discutent aucunement d'emploi en région et surtout ne posent pas de gestes concrets. Des milliers d'emplois doivent être créés avant qu'un point de non retour ne soit franchi!Alors voilà le vrai problème de la Gaspésie... la rareté de l'emploi!

Y'en n'a pas de jobs, non y'en n'a pas... La Fédération canadienne de l'entreprise indépendante (FCEI) estime que 32 000 postes à temps plein et à temps partiel sont restés non comblés pendant quatre mois ou plus au Québec en 2006.

Mais ces postes ne conviennent pas à tous: un sur deux exige au moins un diplôme collégial, sinon universitaire. Aussi, ce que ne dit pas l'étude de la FCEI, c'est la qualité de ces emplois. Il n'y aucune ventilation à propos des emplois à temps plein et des emplois à temps partiel. De plus, se sont les plus petites entreprises (moins de 20 employés) qui éprouvent le plus de difficultés à recruter. Or, il est de notoriété que les petites entreprises paient moins que les grandes.

Et lorsqu'on constate le taux de chômage des diplômés recherchés (moins de 5 % dans bien des cas), on comprend qu'ils ont l'embarras du choix.

Allez, debout! Et vite ça presse... Sinon, un grand malheur vous attend. Une excuse de plus pour aller en fumer une p'tite vite?

Presque la moitié des travailleurs Canadiens craignent d'être victimes de discrimination au travail, relativement à leur âge, au point où ils seraient prêts à subir les assauts du bistouri. Un face lift pour s'assurer une promotion?

Selon des études récentes, les hommes et femmes dont le pouvoir de séduction est moins fort ou jugé nul gagneraient un salaire respectif de 15% et 11% moindre. Aussi, la grandeur aurait un impact, chaque pouce ajoutant 1000 $ par année au salaire annuel. Jamais j'aurais cru que mes bottes de rando qui ont un bon talon et que je porte régulièrement me feraient gagner 2000 $ par année!

Voilà un patron qui, contrairement à bien d'autres, assume ses responsabilités de manière remarquable. Une enquête menée par le ministère américain de la Justice a permis de découvrir que le FBI a largement outrepassé ses pouvoirs dans le cadre du Patriot Act. Cette loi, adoptée aux lendemains des attentats du 11 septembre 2001, permet notamment aux corps policiers d'obtenir secrètement des informations sur des citoyens américains. Or, selon l'enquête, le FBI a plus qu'abuser de la mesure.

Alors qu'ici dans l'affaire Arar, le grand patron de la GRC s'en est lavé les mains, malgré les conclusions gênantes de l'enquête O'Connor, là bas, le grand patron du FBI Robert Mueller a répliqué en disant: Je suis le responsable de ce gâchis et je fais tout pour corriger la situation.

C'est ce qu'on appelle assumer ses responsabilités. Ce qui est plutôt rare dans les grandes organisations gouvernementales.

Eh oui, le secteur manufacturier du Québec aurait perdu 33 000 emplois dans le seul mois de février. C'est un record de tous les temps. Vu comme ça, c'est un désastre sans nom. Toutefois, la donnée de Statistique Canada ne doit pas être prise avec le même entrain que l'a fait la FTQ ce matin. On peut comprendre cependant, qu'avec son appui au Parti québécois, la FTQ ait été politiquement motivée pour sortir avec une telle charge. Si j'étais dans l'organisation libérale, je demanderais au DGE d'inscrire le communiqué de presse dans les dépenses du Parti québécois.

Parce qu'il ne s'est probablement pas perdu 33 000 emplois manufacturiers au Québec dans le seul mois de février. Que le secteur manufacturier éprouve des difficultés, personne n'en doute. Mais là...

L'économiste Joëlle Noreau du Mouvement Desjardins, une des très bonnes vulgarisatrices en économie, croit qu'il s'agit d'une forme d'aberration statistique, c'est-à-dire que l'échantillon de février a probablement faussé les données. Et qu'on pourrait assister à une forme de correction au cours des prochaines éditions de l'Enquête mensuelle sur la population active. «La très grande volatilité des données mensuelles sectorielles pourrait faire l’objet d’une correction dans les prochains mois», écrit-elle dans son bulletin. «Les pertes d’emplois rapportées par Statistique Canada, poursuit-elle, n’ont rien de surprenant compte tenu des mises à pied annoncées à la fin de 2006 et au début de 2007. Il ne faut pas perdre de vue que les données sur le marché du travail suivent souvent une trajectoire en hoquets.» Bref, les 33 000 emplois disparus sont peut-être aussi LA correction. C'est-à-dire que dans les mois précédents, l'échantillon de sondés avait peut-être aussi sous-estimé les pertes d'emploi dans le secteur manufacturier. Et qu'un jour ou l'autre, ces emplois réellement disparus finirait par apparaître quelque part.

Bref, tout ça pour dire qu'il est hautement improbable qu'il se soit réellement perdu 33 000 emplois en un seul mois.

Par ailleurs, note Joëlle Noreau, «que malgré les mauvaises nouvelles qui semblent prendre toute la place, il y a quand même une création nette d’emplois au Québec, et ce, en dépit de l’appréciation du dollar canadien, de la hausse des coûts de l’énergie et de la concurrence. On ne peut nier que le secteur manufacturier a perdu des effectifs, mais des postes se sont créés ailleurs dans l’économie. Depuis 2002, l’emploi total a progressé de 5,5 % au Québec.

Quelle ironie! Le Jeff Fillion-wannabe, Jean-François Plante, abandonne sa candidature en ce jour de grâce qu'est le 8 mars... et est remplacé par une femme.

Le réchauffement climatique est une ignoble supercherie et un complot pour l’établissement d’un gouvernement mondial, dont tous les partis politiques engagés dans la présente campagne électorale en sont de tristes complices.

Il n’y a pas de réchauffement climatique, et si par hasard, on pourrait en deviner un, il ne serait certainement pas dû aux émissions de Co2. Mais plutôt aux orages magnétiques.

Croire aux changements climatiques provoqués par l’émission de Co2 de l’Homme c’est avoir cédé à l’envoûtement des prédicateurs de la Catastrophe tels Al Gore, Jean Lemire, Hubert Reeves et Steeve Guilbeault. Qui, bien entendu, propagent le mensonge des changements climatiques pour qui, vendre des copies, des livres, des cartes de membres ou téter des subventions aux braves contribuables.

Avant de me balancer toute la banquise du Groënland par la gueule, sachez que ce n’est pas mon affirmation, mais celle de Jacques Brassard, ex-ministre péquiste à la Déforestation – pardon! – aux Ressources naturelles maintenant chroniqueur pour le bien nommé quotidien Le Quotidien, de Chicoutimi. Allez sur le site d'Espace Canoë Élections 2007 - site dont j'ai maintenant aussi la responsabilité éditoriale - pour voir tout le bien que j'en pense.

Un grand oublié jusqu'à maintenant dans cette cabale pour Québec : les travailleurs. Il y a quelques élections de ça, les candidats se concurrençaient à savoir lequel allait créer le plus de jobs. On avait même des chiffres: comme les 100 000 emplois de Bourassa en 70.

Mais en l'an de grâce 2007, nenni. Niet. Nada. Nothing. Rien. De personne. Même que les libéraux ont le culot de dire que tout va bien madame la marquise, l'économie roule à plein, et nous battons des records de prospérité.

Je veux bien que le taux de chômage est à un creux historique. Que le taux d'emploi n'est qu'à quelques broutilles de ses sommets de 2002 et 2005. Reste que...

Reste qu'il y a encore 300 000 Québécois sans emploi et prêts à travailler. À 8 %, le taux de chômage n'est pas apocalyptique comme dans les mauvaises années où il jonglait avec du 12, 13, 15 %. À 8 %, il est encore désespérant. La création d'emploi au Québec est anémique depuis un bon bout de temps. 8000 emplois à temps plein perdus en janvier.

Des gens perdent leurs jobs. D'autres se font exiger de rabaisser leur niveau de vie à ce qu'il était il y a 40 ans. Les travailleurs Québécois sont inquiets. Va-t-y falloir réveiller Bourassa?

Bon, je vous convie à un autre party de bouette: quelqu'un nous a dit la semaine dernière sur ce post que Louis Champagne n'était pas en ondes parce qu'il était malade, et que je m'imaginais des affaires. Bon, ce matin, son patron vient de donner une autre version.

Bon party, et n'oubliez pas vos moppes!

Voilà le débat terminé à mon avis, sur la question des accommodements raisonnables en milieu de travail. Des confrères du Journal Les Affaires ont épluché les dossiers de plaintes reçues à la Commission des droits de la personne et de la jeunesse, entre 2000 et 2005.

Résultat:
- 85 plaintes pour des motifs religieux en cinq ans;
- 30 relatives au refus d'un organisme ou d'une entreprise de se plier à une demande d'accommodement raisonnable;
- 16 déposées par des groupes chrétiens;
- 8 déposées par des musulmans;
- 6 par des juifs;

En 5 ANS!!! Alors, la question, quel dérapage? Faque, on passe à un autre appel.

Bon, y'a tout un ménage à faire à matin. Méchant party de bouette hier sur mon post à propos de Louis Champagne. Y'a de la m... partout sur les murs, le plancher, le plafond... Le pire, c'est que vos indignations sont passées à côté du vrai scandale. Le scandale n'est pas l'insulte faite aux homosexuels. Tapette est un expression folklorique qui nous rappelle la joyeuse époque de Chez Denise et le personnage de Lalancette interprété avec talent par André Montmorency. Et Champagne n'a pas dit que les tapettes, c'est dangereux, c'est méchant, menaçant...

Non, il a traité ses concitoyens de bornés, arriérés, obtus, étroits... Ça c'était méprisant.

Voyons donc, pas la région qui nous a donné Fabienne et le p'tit Maio de plâtre! Come'on!

Selon cet animateur de radio du Saguenay, les travailleurs de sa région ne voteront jamais pour une tapette.
Des questions me viennent, croyez-vous!

1-Est-ce leur état de travailleurs ou leur état de Saguenéens qui ne les feraient pas voter pour une tapette?

2-Est-ce que les travailleurs de l'Abitibi voteraient pour une tapette?

3-Est-ce toutes les tapettes en général pour qui ils ne voteraient pas, ou juste celle-là en particulier? Ou celle de Boisclair?

4-Par exemple, mettons que la tapette à Claude Charron reviendrait en politique. Voteraient-ils pour elle?

5-Une bleuet tapette est-ce une bleuette ou une canneberge?

6-Est-ce qu'une gouine ou une butch ferait plus l'affaire, selon cet animateur?

7-Cet animateur de radio est-il une tapette refoulée?

8-Si non, pourquoi est-il en congé depuis hier? Un peu moumoune, peut-être?