Votez pour Québec Solidaire. Ils (surtout elle) vont vous installer des éoliennes "nationalisées" d'un bout à l'autre de la Gaspésie. Que d'emploies en vue et de redevances pour ceux qui ont du terrain à louer. Ça va aussi attirer les touristes qui voudront certainement admirer ces merveilleux paysages plein d'éoliennes.

Pourquoi ne pas créer un port d'entrée au pays en Gaspésie?
Au lieu de Québec et Montréal, on envoi tout ça à Gaspé ou aux îles de la Madeleine.

Ça se développerai en simonac, non?

- Éoliennes : les éoliennes c'est de la M. Il ne faut pas les avoir vues pour penser que c'est bon pour la région. Il s'agit en fait de gros monstres métalliques qui vont réduire a néan l'industrie du tourisme en plus de massacrer la qualité de vie des habitants. C'est gros, c'est laid, et le développement est anarchique. Non seulement les éoliennes sont implantées par des compagnies qui se foutent éperduement des résidents et des municipalités, mais en plus une fois le contrat échu il est de la responsabilité du propriétaire des terres de les enlever. Et même si ce n'étais pas le cas, les compagnies implantatn lesdites éoliennes changeraient de nom afin d'éviter les frais d'enlèvement de ces monstres. Les éoliennes n'ont pas apportées grand chose, que des redevances RIDICULES au propriétaires de terres et au municipalités.

- Pourquoi ne pas créer un port d'entrée? Parce que la gaspésie est loin. Pourquoi créer un port d'entrée en Gaspésie alors qu'il faudrait 10 heures de routes au matérieux pour atteindre montréal. Avez-vous pensé au nombre de trasporteurs requis pour vider un bateau? Considérant qu'un camion fait du dommage comme 10 000 voitures sur la route, les routes de la gaspésie et du Bas-Saint-Laurent seraient encore plus massacrées que maintenant en bien peu de temps. Et le prix de l'essence, et l'opposition de Montréal, alouette.

Le PQ a fermé la Gaspésie. Il a foutu la M en fermant la Gaspésia et la mine de Murdoch. Les maisons qui se vendaient 100 000 $ a Murdoch en valent maintenant 2 000.

Vivement un parti qui trouvera une solution a ce problème. Ne comptons pas (plus) sur le PQ.

JNH

Hey Johnny Boy, je veux ben que les maudits séparatisses aient le dos large, mais la mine vide de Murdochville, c'est un peu comme les blamer pour la température. Et la gaspésia, habitullement les reproches qu'on leur fait c'est d'avoir essayé de la sauver. Et c'est pas comme si les libéraux l'avaient ressucité pendant leur mandat.

Je suis d'accord avec le courriel reçu par ÉricG par contre. Moi je suis tellement tanné d'entendre parler de santé que j'en deviens malade.

Alex : Tes montréalais toi? Si tout le monde penserait comme ca, montréal aurait 7 milions d'habitants.

Les gens restent la bas parce que c'est LEUR région, la région de leurs ancètes, de leur parents, de leurs amis, c'est leur vie.

Il faut avoir vécu en région pour le comprendre. Allé, on ferme toutes les régions du Québec où il n'y a pas le plein emploi. Et fuck a cote nord, la beauce, le Bas-Saint-Laurent, le Lac-St-Jean, le nord du Quebec....

JNH

Belle réponse de montréalais ca....pourquoi t'entêter arester la si y a pas d'emploi....beau ridicule va...

Rien n'est la faute du PQ pour les PQ. Tout est imputable au autres. Ce n'est pas la faute du PQ si Chandler est dans la marde, c'est parce que le PLQ n'a rien fait pour corriger les erreurs du gouvernement précédent. Ce n'est pas la faute du PQ s'ils n'ont pas sauvé la mine de Murdoch...ils ont seulement laissé la compagnie s'en aller sans rien faire.

C'est toujours la faute des autres...c'est ca, le Québec de maintenant.

El Vince : sérieusement, on dirait carole (no offence carole).

JNH

Demander au parti au pouvoir de vous créer des emplois, c'est n'importe quoi.

Pensez-vous vraiment que c'est le gouvernement qui crée de l'emploi? Ce sont les entreprises qui créent de l'emploi! Demandez-vous qu'est-ce qui vous distingue des autres (ressources naturelles, spécialités, etc) et faites du marketing pour attirer les entreprises. Et s.v.p. arrêtez de vous penser tellement merveilleux que seule l'industrie tourisque existe. Vous êtes pas aussi beau que cela!

Pour le reste, les politiciens auront beau de flatter le poil des bras en disant "On a créé x emplois", c'est de la frime de politicien et je ne comprends pas que vous croyiez encore à ces balivernes. GM, Gaspésia et les scieries ont fermé et le gouvernement n'a pu rien faire. S'il avait soutenu tout ce monde, ce ne serait pas 50% de nos paie qui seraient données au gouvernement mais 75%... Les entreprises sont là pour faire la piastre. Attirez-les en utilisant leur point faible.... la piastre qu'ils pourraient faire.

Jean Narrache, je ne suis pas offensée, je trouve juste ça ben niaiseux pis ben inutile comme commentaire. Comme si j'étais la seule au Québec à ne pas être anti-PQ. Franchement...

POur la Gaspésia, le syndicat est en grande partie responsable....avec un ti coup de pouce du PQ.... diste moi donc; comment faites vous pour etre partisans d'un parti plutot qu'un autre? j'en suis a croire que Michelle Richard entrerais comme premiere ministre avec le PQ, a entendre certains partisans....la ligen de pensée de partie c'est ce qui brise tout...et le lobbying...

@Carole : je ne veux pas tomber dans l'insulte, rien ne serait plus loin de mon intention.

Ce que je dis, c'est qu'un parti prix si fort semble aveugler. Rien est imputable au parti-prix, rien n'est leur faute, ils sont beau, bons, fins, parfaits.

Alors que tout le monde sait que ce n'est pas le cas, pour aucun des partis, aucun des chefs. Qu'on cesse d'etre aveuglé par notre parti prix et que pour une fois on fasse une annalyse critique plutot que partisanne.

JNH

Jean Narrache,

J'ai jamais dit que le PQ était parfait et qu'il n'avait jamais fait d'erreurs.

Et en général tu auras remarqué que lorsque j'avance des choses ou que je prends la défense du PQ ou de la souveraineté, j'écris les arguments qui vont avec, contrairement à certains (je ne parle pas de toi là) qui nous lancent des phrases partisanes à l'emporte-pièce, complètement gratuites et basées sur rien, qui elles sont le symptôme d'une partisanerie aveugle et non critique.

@Carole :

Je comprend bien, et oui, tu amènes des arguments, mais ces arguments ne sont pas nécessairement irréfutables et sont souvent sujet à ton interprétation personnelle (comme nous avons tous tendance à le faire).

Ce qui me répugne (et je ne parles pas de toi non plus :) c'est l'espèce de mentalité ridicule dont certains, tout partis confondus, font office, c-a-d que si ca va mal c'est la faute du PLC et rien ni personne ne peut y changer quoi que ce soit (ou vice versa, mal à cause du PQ et le PLC à toujours raison).

Quiconque dira que tout ce qui est mal est la faute d'un parti et tout ce qui est bien la faute d'un autre démontre ne fait que démontrer sa pensée unilatérale et son manque flagrant d'esprit critique, de la même façon que limoger toujours le même politicien et lancer des fleurs a l'autre.

J'encourage, malgré toute les difficultés encourues, tout le monde à se questionner sur les bons et les mauvais coups passés du parti / politicien pour lequel ils vont voter, de la même façon où on peut requestionner ses propre valeurs et se demander si notre vision des choses est la bonne, à quelque moment en cours de vie.

Bref, ni le PQ ni le PLQ n'a fait que de la merde et il faut pouvoir l'admettre, de la même façon qu'on peut questionner les options constitutionnelles, avec leurs avantages et leur inconvénients respectifs.

Vous n'avez qu'à regarder les évangéliques d'extrème droite au USA pour voir les résultats d'une pensée unilatérale sans possibilité de questionner ses propres croyances.

Personne ne me fera avaler que la souveraineté est la solutions a tout les mots, que le PLC n'a fait que de la merde, que le fédéralisme est une situation parfaite, que le PQ n'a jamais rien fait pour le Québec ou que notre province est dans une position digne des pays en voie de développement, continuellement harcelé par ses voisins.

My 2 cents.

JNH

POUR: ALEXANDRE CASSIANI

Bravo!

Ça fait du bien de lire un texte de quelqu'un qui ne fait pas partie des "lamenteurs professionnels et parasites divers"!

Vous avez la bonne mentalité...:)

Il y a plusieurs années, j'avais parlé avec un homme qui était né en 1899 et ce Monsieur m'avait raconté qu'il était né en Gaspésie et, constatant les problèmes d'emploi là-bas, il avait quitté à l'âge de 18 ans pour Montréal, ou il a travaillé.

Par la suite, il s'était déplacé vers l'Ontario ou il a aussi travaillé, pour ensuite revenir à Montréal.

Ce Monsieur digne et admirable s'est même donné la peine, à l'âge de 57 ans, d'étudier en vue de devenir ingénieur stationnaire; par la suite, il a travaillé jusqu'à l'âge de 70 ans, dans son nouveau métier d'ingénieur stationnaire.

Malheureusement, il semble qu'il en manque de plus en plus de ceux-là dans notre pauvre Québec...

Ne lâchez pas, Monsieur Cassiani!

:)

"Les gens restent la bas parce que c'est LEUR région, la région de leurs ancètes, de leur parents, de leurs amis, c'est leur vie."
C'est bien beau tout ça mais ce n'est pas ce qui met du pain sur la table. Mes ancêtres comme beaucoup de Québecois viennent d'un peu partout au Québec, ils déménageaient aux endroits où ils pouvaient gagner leur vie.
Sylvain Bergeron: Bravo pour ton intervention lucide. Je ne pourrais exprimer mieux ce que je pense.
Je viens des régions et comme il n'y avait pas le genre de travail que je voulais dans ma région j'ai été où il y avait de l'emploie au lieu d'attendre que le gouvernement me trouve un emploie. Aujourd'hui ma famille, mes enfants, et mes amis sont ici à Montréal et je suis très content d'avoir fait ce grand pas.
Tout ça pour dire que c'est bien beau la sentimentalité, la poésie, l'attente que quelqu'un ou quelque chose viennent nous prendre par la main mais ce n'est pas très nourissant.

Oui le PQ est loin de prendre les interets du quebec dans les 9 ans de pouvoir ils ont augmenter la dette de 45 milliards et foutu la merde dans le systeme de santer , la gaspesia , metro laval ,et en graissant les syndicats ils ont juste la separation dans tete ON EST ECOEURER DE L ENTENDRE VOTRE REFRAIN SEPARATISTE pis quand Charest essait de creer de l emploi cette petite gang essaient tout pour mettre des batons dans les roues pour pas que sa marche .Les liberaux prennent vraiment les interets du quebec ils veulent des grand projets en developpant notre hydro electriciter ce qui va creer plein de travail ,sans compter qu ils creer de la richesse en vendant notre electriciter, c est comme pour le petrol de l Aberta et en mieux car c est une energie propre .Les liberaux font pas juste parler ils agissent surtout et dans l interet de tous le quebecois ....

@Jean Arrache.
Les éoliennes c'était de l'ironie pour rire un peu de Québec Solitaire. J'ai vu l'horreur de ces montres qui déguisent le paysage et je pensais que ceux qui les avaient vu comprendrais que mon intervention était ironique.
J'admet que c'aurait pu être plus clair.

hahaha discour de Montréalais (pas toi C. Cobra, je comprend bien ton point de vue)

Vous pensez que, comme il n'y a pas de job, la poppulation devrait s'en aller et aller a Montréal? Vous ne trouvez pas que vous êtes assez nombreux sur votre p'tite ile bourrée de problèmes?

Hey, ce n'est pas comme si je ne comprenais pas, non seulement je suis parti de ma région mais j'ai cali..é le camp du Québec au complet, pour sensiblement les mêmes raisons que vous énumérez pour quitter les régions...et oui, ca s'applique a une plus grande échelle aussi.

Et si tout le monde fesait comme vous dites, chers montréalais centralisateurs, mais à l'échelle ou je l'ai prise, combien vous pensez qu'il resterais de monde au Québec? Pas de job? Il y en a plein dans l'Ouest, de la job. Pourquoi vous ne quittez pas le Québec alors?

Alors, vous pouvez peut-etre comprendre que cette logique indéniable s'applique non seulement au Québec mais aussi au Régions, Villes et Villages.

d'uh

JNH

Je ne sais pas pour les autres intervenants sur ce blogue, mais moi je ne demeure vraiment pas à Montréal, pas intéressée du tout!

Ben alors, Jean Narrache, quand je dis quelque chose de réfûtable, ben réfûte!

:-D

@Carole : j'comprend pas vraiment, mais j'réfute pas pareil :)

JNH

Je trouve ça brillant, l'idée de l'entrée portuaire. Pourquoi vouloir à tout prix amener les nouveaux arrivants à Montréal ? S'ils décidaient de rester en Gaspésie et surtout de DEVENIR QUÉBÉCOIS À 100%, ils pourraient aider à développer la région et peut-être même stimuler l'exportation. Cela permettrait de ne pas nuire aux autres ports québécois.

Quelles sont les ressources en Gaspésie ? La pêche ? La gastronomie ? Le tourisme ? Il y a un savoir-faire certain des résidents, c'est évident. Mais il arrive souvent que des gens ont des talents qu'ils exploitent en secret, comme passe-temps, sans pour autant penser à en faire un métier. À mon avis, c'est du gaspillage de ressources humaines. Il y aurait peut-être là matière à creuser pour faire valoir ces talents.

Et que dire des films que nos cinéastes pourraient tourner là-bas ? Les paysages sont à couper le souffle. Il y aurait quelque chose à faire avec ça, ne serait-ce que pour vendre les films dans les autres pays et leur donner le goût de connaître le Québec. On pourrait aussi tourner des émissions de télévision et les vendre dans le monde entier.

Une chose est sûre : la morosité n'aide jamais les gens. Le dynamisme et l'imagination, oui.

Je ne sais pas ce que valent les miennes, mais avez-vous d'autres idées ?