J'ai un ami qui est préposé à l'entretien à la S.T.M.

Je me demande si ce n'est pas lui l'auteur de ce billet. Je m'informe et si ce n'est pas lui, celà voudra dire qu'il y a un de ses confrères qui pense comme lui.

Le but, ce n'est pas de savoir qui a écrit ce message, c'est le contenu qui est intéressant. Ça nous permet de savoir ce qui se passe en réalité à la STM. C'est clair qu'il n'est pas le seul à penser la même chose mais c'est la loi du plus fort. Dans un syndicat, tu fermes ta gueule sinon, ils vont se souvenir de ton nom. C'est comme ça ! Les syndicats sont trop puissants, c'est ça le problème !

Un jour, il faudra se rappeler ce que les syndicats sont devenus; il ne faut pas oublier, non plus, que c'est le gouvernement qui maintient la formule secrète, pour bien administrer les syndicats.
Comme ne pas les obliger à déposer leur bilan annuel, comme toutes les sociétés TRANSPARENTES.
Trois gros bâtiment (CSN, FTQ, Hydro-Q) avec leur personnel respectifs, çà coûte beaucoup d'emploies, pour remplir tous ces postes d'administrateurs de syndiqués.
C'est comme qui dirait, :( Une institution dans les institutions) Est-ce bien de cela qu'on a besoin.
Tsé la ré-ingénierie de la province commencera peut-être là.
Quelle gang d'élus sera capable de mettre ses culottes, pour faire le VRAI DÉGRAISSAGE? Je ne vois qu'un dictato-démocrate pour remettre en perspective tous ces irritants démocratiques.

Comment voulez-vous vraiment changer les choses inadmissibles avec une majorité de moutons bêlants, morts de peur, qui parlent par derrière et ne feront jamais un geste pour tenter de régler les situations???!!!

Pffft!

Le commentaire de ce syndiqué est édifiant,et ce à plusieurs niveaux.
D'abord on ne peut pas être rassuré de l'état de santé de ce syndicat quand un de ses membres doit garder l'anonymat pour s'exprimer librement.
Ce que les employés d'entretien me semblent le mieux entretenir c'est l'intimidation,la peur et le mensonge,toutes infractions qui sont punissables selon le code pénal,quand ils causent un préjudice à autrui.
Deuxièmement,si les affirmations de ce syndiqué sont véridiques,alors les employés d'entretien de la STM ne font pas le travail pour lequel nous,les citoyens,les payons,une faute grave,de l'escroquerie envers le public payant,punissable aussi devant la loi.Deuxième infraction.
Plus largement,si les faits révélés par ce syndiqué étaient entérinés par une commission d'enquète publique,ou une commission gouvernementale dont le mandat serait d'examiner attentivement les moyens de pression des employés des services publics,il faudrait immédiatement interdire toute espèce de grève dans ce secteur.
Et surtout dans le transport en commun,où des véhicules mal entretenus ou pas entretenus du tout,sont susceptibles,à la longue de causer de graves accidents,avec blessés et peut-être des morts.Troisième infraction.
Déjà,pour une seule de ces infractions,le congédiement s'impose,à mon avis.
Pour deux infractions,il faudrait être plus sévère,et imposer des peines de prison pour banditisme aux coupables.
Et si en cas d'accident d'un autobus causé par le mauvais entretien,il y avait mort d'homme,c'est de négligence criminelle dont il faudrait parler ici.
Ca peut sembler sévère comme jugement?
Alors comment expliquer que des travailleurs grassement payés par l'Etat puissent en toute impunité se dédouaner aussi facilement de leurs devoirs envers la société alors que nous tous,citoyens,devant les infractions citées ci-hauts,serions tous égaux devant la loi et sujets à amendes graves si jugés coupables?

Je regrette, mais je ne change pas d'avis, ce n'est pas moi qui vais les plaindre. Les syndicats exagèrent. Je connais bien des diplômés universitaires qui n'ont ni sécurité d'emploi, ni avantages sociaux, qui travaillent un nombre infini d'heures supplémentaires non rémunérées et qui sont payés moins que ça.

Quand j'étais étudiante, j'ai travaillé comme briseuse de grève aux Postes. Je gagnais 13,50$/heure pour mettre des enveloppes dans des cases. Aujourd'hui, ce même travail est rémunéré environ 18$/heure. Ne venez pas me dire que ça prend des compétences rares pour faire ça. Je connais des correcteurs qui gagnent moins de 15$/heure. Le bon français commence pourtant à être rare au Québec.

Monsieur Bourbonnais!

Ne soyez pas surpris; pensez-y bien = la même situation perdure à ce niveau depuis des décennies.

Oui pis le pire c'est que ça touche tous les domaines ou les syndicats sont impliqués.
Exemple les employés d'entretien dans un Hopital(tout dépend de la grosseur).
Prenez sur un étage:il y a un employé qui passe la vadrouille,un qui passe la vadrouille, un qui nettoient les toilettes, un qui cire les planchers,un qui vide les poubelles,un qui ramasse les dégâts par terre, un qui désinfecte les lits et la chambre.Chacun ne peut pas faire l'ouvrage de l'autre sinon le syndicat s'en mêle.
Les syndicats sont rendus beaucoup trop puissants.Oui les syndicats ça été une bonne chose mais là il y a exagération comme tout.
On pourrait parler de la construction aussi.

Fait une erreur je me reprend.

Oui pis le pire c'est que ça touche tous les domaines ou les syndicats sont impliqués.
Exemple les employés d'entretien dans un Hopital(tout dépend de la grosseur).
Prenez sur un étage:il y a un employé qui passe la moppe,un qui passe la vadrouille, un qui nettoient les toilettes, un qui cire les planchers,un qui vide les poubelles,un qui ramasse les dégâts par terre, un qui désinfecte les lits et la chambre.Chacun ne peut pas faire l'ouvrage de l'autre sinon le syndicat s'en mêle.
Les syndicats sont rendus beaucoup trop puissants.Oui les syndicats ça été une bonne chose mais là il y a exagération comme tout.
On pourrait parler de la construction aussi.

Pas surprenant, c'est pareil partout.

Travaillez dans un hôpital à la cuisine par exemple, vous allez avoir affaire à ne pas trop forcer sinon ils vont couper des postes parce que vous allez avoir un rendement trop efficace. De toute façon, les jeunes qui rentrent là se font avertir immédiatement par les autres de slaquer l'effort.

C'est la même rengaine en ce qui concerne les budgets de la fonction publique: on jette des caisses remplies de cartables neufs et de papier et on change les photocopieurs et les ordinateurs, les claviers les souris les écrans, seulement pour en acheter d'autres sinon l'enveloppe budgétaire sera diminuée l'année suivante.

Et quel est l'un des plus fort syndicat? Celui de la fonction publique.

D'ailleurs, c'est pour ça que le privé va prendre de plus en plus d'importance: pas de grands syndicats, de meilleurs rendements, de plus grands profits, de meilleures conditions et moins de magouille.

Si une forme de PPP survient éventuellement, on va commencer à se rendre compte que les syndicats nuisent plus que d'autre chose dans le système.

Les syndicats avaient leur raison d'être il y a 20 ou 30 ans. Maintenant, ils sont un frein à l'évolution sociale.

Ils protègent les lâches, siphonnent les compagnies et sont corrompus jusqu'à la moelle.

Plus jamais syndiqué, jamais! Tu veux plus d'argent? Fait bien ta job et va voir ton boss! Y veut pas? Sacre ça là et va à un endroit ou tes compétences seront adéquatement récompensées.

That's it.

Et merde pour ceux qui s'asseoient sur leur cul toute leur vie en se protégeant avec les syndicats.

JNH

@Marie Chantal R.
"Comment voulez-vous vraiment changer les choses inadmissibles avec une majorité de moutons bêlants, morts de peur, qui parlent par derrière et ne feront jamais un geste pour tenter de régler les situations???!!!"

Tu ne sembles pas avoir travaillé dans un milieu syndiqué. La mafia c'est de la petite gomme comparé aux gros syndicats.

Pas besoin de grandes commission qui nous coutera encore une fortune pour voir son rapport mis sur une tablette. Rien qu'à mettre une équipe de gestion fiable avec de vrais pouvoirs et d'abord la volonté et le support de l'administrtation municipale pour faire le ménage. C'est surtout ce qui manque dans ces cas c'est la volonté et le support d'en haut.

Comme le dit si bien cet employé quand un
gestionnaire veut faire quelque chose c'est lui qui se ramasse dans la m..... sans aucun support de ses supérieurs. Alors pourquoi metttre son cou sur la buche? Oui on fait le mouton car c'est ce que l'on attend de nous.

De grosses têtes devraient rouler dans ce bordel.

Génial, tout simplement génial!! Bravo à toi denonciateur. Tu as du courage et je te félicite. Un geste comme celui-la est parfois un geste qui devient grand.

C'est drôle, je n'ai jamais fait partie d'un syndicat mais ce que je viens de lire, je l'entends sortir de la bouche de ceux que je connais qui sont dans les syndicats. Et ça dure depuis un bout je penses.

C'est comme si le monde acceptait cette situation. Ils acceptent car c'est impossible à gérer ou tout simplement régler. Regarder quand Charest avait essayer de faire le ré-ingenierie de l'État en commencant par la fonction publique. Si je me souviens la rue Notre-Dame était paralyser et il y a eu des grèves illégales un peu partout au Québec. Et quand Boislair a essayer de se distancer, le PQ, des syndicats juste avant les dernieres élections.

Si on veut se debarasser du système pourri il faudrait rendre les syndicats responsable de leurs membres en les rendants imputables face aux performances ou contre-performance... bref, les faire devenir des employeurs. Ca metterait un peu de compétition dans la baraque. Je sais pas? C'est une idée de même...

N'empêche que c'est le gouvernement qui a le pouvoir d'amender la loi sur le travail. Pensez-y! ;-)

Il y a tellement de sous-classe dans la construction et chacun peut pas empiéter sur l'autre.En plus tu peux pas être dans la construction si tu adhères pas à un syndicat.

Ici au Québec si tu vis dans une petite région pour exercer ton métier dans la construction ça prend 6 à 7 ans pour être capable d'avoir les heures(a la condition qu'un entrepreneur te prenne sous son aile) qu'il faut pour passer l'examen de menuisier.Une personne qui commence une profession et qui passe par l'université a le temp de finir avant que l'autre qui est menuisier est fini.Trouvez-moi la logique dans ça.Les charmants syndicats qui bloquent ça encore.Et nos lois qui datent de l'âge de pierre!Daniel johnson premier ministre conservateur au Québec avait aboli cette loi pour la construction mais notre Bonne ami Parizeau la remit pour faire plaisir aux syndicats.

En plus il s'accapare même des partis politiques (exemple PQ) prenez Boisclair quand il a dit qu'il voulait se distancer des syndicats.Il a été obligé de se rétracter.C'est pas drôle là.
J'aime l'idée de l'indépendance mais temps quelle va être mener par des sydicats je mit opposerait.
Imaginez demain dans un Québec indépendant coatcher par les syndicats.Un désastre pur et dur.

POUR: C. COBRA 12.49.28

Vraiment pas de chance pour vous sur cette "devinette", vraiment pas; je vous explique:

=== il se trouve justement que je connais TRÈS BIEN le milieu syndical et ce, à plusieurs niveaux.

De plus, il y a des gens de mon entourage très rapproché disons, qui y sont impliqués.

Je n'en dirai pas davantage; mais vous êtes tombé pile sur un domaine qui m'est extrêmement familier...

Sur le fond du sujet, vous ne pouvez nier qu'il n'y a qu'une vérité dans ce genre de situations = une personne/un syndicat/un organisme/un pouvoir politique ne possède qu'un seul pouvoir = celui que les autres personnes lui accordent.

POUR: C. COBRA

J'ai oublié un élément dans mon message précédent; ça concerne un point qui m'étonne vraiment = vous semblez dissociez complètement syndicats et Mafia...?!

!!!

(Juste un petit exemple en passant, comme ça = la FTQ, dans certains milieux, est affiliée à l'AFL/CIO, vous savez les Teamsters, Hoffa, etc....

Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, après tout.

Une autre réponse facile et simpliste de Marie-Chantal R.,

"une personne/un syndicat/un organisme/un pouvoir politique ne possède qu'un seul pouvoir = celui que les autres personnes lui accordent."

Bin oui......

Le problème, c'est que quand un choix tombe entre les mains d'un groupe, d'un très grand groupe, voire d'une population, ça peut tomber de n'importe quel côté...

Et avec un syndicat, une fois qu'il est dans la place, bien difficile de le faire sortir... à moins que TOUT le monde, ou une TRÈS grande majorité, ne soit vraiment décidé à le sortir de là...

...ou que la compagnie ferme.

Pas si évident.

Pas de réponse facile ou de pensée magique qui s'applique dans ce cas-là.

Pas si d'accord avec Monsieur "Catégorique" Jean Narrache.

Les syndicats pourraient au contraire avoir une grande raison d'être dans ce monde d'exploiteurs sans conscience, si ces syndicats étaient toutefois de meilleure foi que ces mêmes employeurs pourris.

Le problème, c'est l'Être Humain.

Toujours en train d'essayer de se donner plus d'avantages et de pouvoir que son prochain, toujours à essayer d'abuser d'autrui.

C'est ça le problème.

Mais une union honnête des travailleurs pour faire valoir leurs droits et protéger leurs conditions de travail, ça devrait aller de soi.

Sauf que la solidarité, en 2007...

Chacun pour soi, et FµcK the rest!...

Maintenant, on sait c'est qui, ces Québécois qui ne travaillent pas assez dont parlait Lucien Bouchard.

Nous vivons en démocratie. Mais rien n'empêche que dans une démocratie il y ait des endroits de dictature. Les syndicats sont devenus des dictature. ils ont comme objectif plus d'argent et moins de travail. Nos lois les protègent, tout est en faveur du pire employé. À moins d'un meurtre prémidité, annoncé, accompli devant témoins, essayez de congédier un pourri paresseux au travail. Des fois j'ose espérer que l'ADQ ferait un bout de chemin pour faire respecter les conventions collectives et non en abuser aux frais des contribuables.

Annie Corbeil

Mme Corbeil au moins ne donner pas le "sucker" de Lucien Bouchard comme référence car à lui seul il doit avoir fait reculer des millers de travailleurs québeçois depuis qu'il " négocie " pour des employeurs jamais un salarié ne fut gagnant depuis que ce " perdu " négocie des conditions de travail, rapplez-vous ce qu'il a fait dans le système de santé et de l'éducation lorsqu'il fut premier ministre

Le gouvernement du Québec devra mettre ses culottes et suspendre les syndicats de la ville de Montréal afin de faire une enquête sérieuse dans cette tour de babel cousue de manaces et de ridicule.
Les syndicats de la ville de Montréal ont fait hair le syndicalisme par la population du Québec avec leur fonctionnement irrationnel et criminel.

La nausée !

Quoi rajouter là-dessus ?

Que c’est toujours les mêmes syndiqués qui ne sont pas contents : les plus favorisés, les mieux nantis.

Que c’est toujours la même population qui est prise en otage : la plus défavorisée, la moins bien nantie.

Que le pouvoir corrompt et que chaque jour une tonne d’actualités nous le reconfirment.

Que des syndicats mafieux au même titre qu’un certain corporatisme mafieux veulent tout pour eux et tant pis pour le reste ...

Et que le gros bon sens ont l’exige des autres ... et très peu pour soi !

Denis Philosophe

Excellent billetè
Tu syntétise vraiment une situation abérante qui s'attaque encore au petit peuple.

La situation que l'on voit présentement n'est pas ce que l'on retrouve dans la majorité des syndicats.
Le syndicat des employés d'entretien de la STM est considéré comme un gros syndicat, c'est-à-dire qu'il contient quelques centaines de membres, ce qui lui donne un poids considérable.
La majorité des syndicats sont de petits syndicats comptant moins de 100 membres, et je dirais même moins de 50 membres, du moins en ce qui concerne où j'ai été syndiqué (je ne le suis plus) ce qui leur donne un peu moins de poids face à un employeur. On n'entend jamais parler d'eux contrairement aux gros tout simplement parce qu'ils ne sont pratiquement jamais en conflit.

Je crois que si le syndicat en question est aussi fort, c'est que ces gens sont bien organisés et surtout solidaires.

Malheureusement, dans notre petite société envieuse, de nivellement par le bas, la solidarité constitue un mot inconnu.

Il faudrait surtout faire attention de ne pas vouloir s'en prendre aveuglément à des syndiqués; les batailles entre petits/travailleurs ne favorisent toujours que les gens au pouvoir, à tous les niveaux, ainsi que les magnats d'industrie.

Quand ils nous regardent aller, ils doivent être carrément morts de rire = nous nous entre-nuisons; donc, ils l'ont pas mal facile!

Bonne matière à réflexion, à mon avis...

ce n est pas la premiere .ni la derniere d ailleurs.....fois qu un membre de syndicat denonce son propre syndicat...ils y en a pour qui le syndicalisme est une religion.et comme dans toute religion il y a des extremistes....mais autour de la ville de montreal.....on dirait que c est pire qu ailleurs.....les pompiers ont eu leur moment de gloire...sans parler des cols bleux....mais il faut reconnaitre que le maire tremblay a trouver la formule pour mater cette mentalite...les cols bleus en ont pris pour leur rhume...........alors syndiques d entretien a la stm.....tenez vous le pour dit.......vous etes engages sur la meme voie......le maire vous a avisez...il a ses entrees au gouvernement...peut etre que vous aussi vous avez ete filme lors de vos dures journees de travail...........a bon entendeur...........

Il reste le fait que, si des gens envieux applaudissent quand la matraque est appliquée contre d'autres travailleurs, que feront-ils quand la même matraque sera retournée contre eux, pour d'autres raisons et dans d'autres circonstances...

Le phénomène en question m'inquiète vraiment; il est toujours dangereux de renoncer à certains principes afin de frapper sur d'autres.

Je vous avoue me poser de grosses questions ces jours-ci, en face de tous les événements.......

Plus tôt aujourd'hui m'est venue l'idée suivante = observons bien = est-ce possible que la STM fasse exprès, cette fois-ci, afin que les employés d'entretien soient en grève (avec un certain agenda caché d'une privatisation désirée par certains)?

Je me pose de plus en plus de grosses questions...

a marie chantal r.

tant mieux si tu t en pose des questions ma chere......et aussi tant mieux si l idee de base est celle la...ca couterait surement moins cher...et aussi surement plus efficace.si tu te poses des questions t es tu pose celle-ci....ne te serait il pas venu a l idee que ces syndiques se livre a une sorte de sabotage doux dans l idee de se rendre indispensables????????non ma chere ... la varlope va passer comme elle a passe chez les cols bleus.............................

J.M. OUELLET

Ça semble vous faire bien plaisir -la varlope-; tant mieux pour vous si ça vous rend heureux de faire le jeu des gouvernants et magnats de ce monde, en souhaitant du mal à d'autres personnes de classe moyenne.

Ces jours-ci, il semble que trop de personnes du peuple oublient ce qui suit = Diviser pour Régner!

Ce n'est pas très difficile au Québec, ou nous souffrons d'un spectaculaire manque de Solidarité.

Si les propos de cet employé sont réels, si son syndicat est pourri, qu'attend-il pour réclamer un changement de comité exécutif ? Son syndicat a des statuts et règlements. J'ai très souvent entendu des syndiqués parler contre les centrales syndicales mais le problème se situait au niveau du syndicat local. Alors...bouge au lieu de demeurer anonyme.

a marie chantal

le syndicalisme en soit n est pas une mauvaise chose.....ce qui est mauvais c est l abus de syndicalisme....ce n est pas la premiere fois qu on voit des syndicats noyautes par quelques extremistes...le peuple comme tu dis......va rester solidaire tant que tu ne riras pas de lui.si tu te fout sa gueule il va te le faire savoir.....je ris quand j entend ste claudette dire que le gouvernement leurs a enleve leur rapport de force.....en les forcant a retourner travailler tout en negociant....le rapport de force etait donc de faire chier les usagers sur le trottoir..........c est ca pour toi la so so so solidarite....

A lire certain de vous voici un portrait pour le Québec:
Universitaire=30$/heure
Cegep =20$/heure
Secondaire =10$/heure
Primaire =Salaire Minimum ou BS.

Pour d'autres ce serais 20$ de l'heure pour tous les travailleurs.

Pour ma part c'est que si t'a décidé d'allez a l'université pis ta pas été foutu de voir les conditions de travail ben vie avec ton 12$ de l'heure.

Simon a raison,des pommes avec des pommes.Les medecins,les policiers et les employés de n'importe ou vont faire la même chose,quand c'est le temps d'une négociation tu regarde les conditions ailleur pour le même travail....point finale.

POUR: J.M. OUELLET 06.36.14

C'est quoi ces propos inutilement rudes et présomptueux?! Je ne suis vraiment pas du style so-so-so-solidarité; je parlais de solidarité humaine normale (qui est à peu près totalement absente au Québec).

Ce qui s'est passé se résume en peu de mots: ces employés ont un droit de grève légal et s'ils s'en servent, ils se font matraquer; j'y vois un manque de logique profonde...

aa marie-chantal

matraquer.........maintenant......n importe quoi!!!!!!!!!!!!

POUR: J.M. OUELLET 06.12.43


-N'importe quoi !!!!!!!!!!- = c'est ça votre argument de discussion?!

Commentaire de: Jaropro Jaropro
2007-05-18 12:04:37

Vous dites n'importe quoi concernant les hôpitaux.
J'y travaille et pour un étage de 40 lits, il y a deux préposés à l'entretien ménager qui font l'ensemble des tâches que vous avez énumérées. Allez voir les conventions collectives au site du CPNSSS avant de faire des affirmations et c'est pareil partout.

En raison du Cdifficile et des autres maladies nosocomiales, il y a des préposés à l'entretien ménager qui font exclusivement de la désinfection et ce, à la demande de l'employeur et les syndicats sont entièrement d'accord avec cela.

Les québécois ont régulièrement tendance à parler à travers leur chapeau et ne pas s'informer suffisamment.

Il ne faudrait surtout pas oublier cependant que les C-difficile et toutes les nosocomiales de ce monde sont justement causées par le manque d'hygiène...