 05/06/07Ça vous rappelle quelque chose?
Un métro, des dépassements de coûts, des éléments oubliés ou rajouter aux plans, la chicane politique... Non, mam' chose, on n'est pas à Montréal, mais à Londres! La réfection du célèbre métro londonnien affiche des dépassements de coûts de 1,5 milliard de dollars!
La mauvaise nouvelle, c'est qu'une entreprise québécoise, devinez laquelle, est mêlée à l'aventure qui tourne au fiasco. D'ailleurs, les banques avec lesquelles le consortium chargé de la rénovation fait affaires, ont refusé d’accorder la deuxième vague de fonds prévue dans le prêt total de 3,4 milliards. Notre entreprise figure comme l'un des cinq propriétaires de ce consortium. Elle est aussi chargée de la rénovation du métro de Montréal. Brrrrr ou bof? Commentaires:Vous désirez réagir à cet article? Connectez-vous au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.
Pas de quoi en faire tout un plat, ce n'est qu'une virgule qui a été déplacée...
Mais, Ô toi petit travailleur, assure-toi de me trouver pourquoi ton rapport d'impôt ne balance pas à cause d'une cenne... 
2007-06-05 12:17:16
Il ne faut pas faire preuve de trop de cynisme.
Je défie quiconque de simplement faire l'évaluation correcte d'une rénovation domiciliaire sans se tromper. C'est impossible. Alors imaginez un métro à rénover. Les surprises peuvent être énormes.
2007-06-05 12:43:54
Hé ben... mes actions de la dite compagnie ne sont donc pas près de remonter......
2007-06-05 13:14:18
Rebonjours M.Grenier. Le métro Londonien est le plus ancien au monde, pas surprenant que les travaux se fassent au costplus. Personne ne saurait évalué avec précision des travaux aussi hazardeux. Plus près de nous, surveillez les festivités de Québec 2008 et ces infrastructures revampées sur le Blvd. Champlain(très joli, en passant), la mairesse va japper quand elle va recevoir la facture...aléatoire!
2007-06-05 16:27:48
@Jimmy Lagachette
Est-ce que ta maison t'as coûté le double de ce qu'elle devait coûter?? Je sais qu'il est difficile d'évaluer les coûts exacts d'un projet, mais de là à ce qu'il soit du double, je crois qu'il y a des incompétents à quelque part...
2007-06-05 19:14:26
Incompétents ou bien seulement hypocrites peut-être? Parce que, dans les fonds publics, je me demande toujours si les chiffres qui sont annoncés sont réellement ceux qui sont prévus dans les bureaux aux portes les plus closes des édifices gouvernementaux.
2007-06-06 00:55:22
Il faut travailler dans la construction pour voir l'incompétence de ceux qui préparent les projets et ceux qui les interprètent.
On dirait que ces gens là n'ont pas appris les mêmes choses à l'université et ils se disent ''ingénieurrrrrrr''. Une chance qu'il en a quelques uns de bons dans le monde.
2007-06-12 08:46:38
|
PARTICIPER AU BLOGUEMES BLOGUES FAVORIS
10 DERNIERS ARTICLES10 DERNIERS COMMENTAIRES
SECTIONS
ARCHIVES
RECHERCHER |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright © 2008 
Tous droits réservés
Tous droits réservés