Les riches et les pauvres sont solidaires dans le bassin comme qui dirait! Les pauvres enrichissent les riches bien malgré eux. Malgré tous les abus, les pauvres survivent parce que les riches leur laissent assez de fric pour le nécessaire et s'ils ne faisaient pas cela, les riches cesseraient de s'enrichir parce que l'économie évolutive des pauvres qui alimente les caisses des riches n'exsisterait pas. Mais aussi comme on le voit dans l'article, c'est une loi mathématique qui par sa logique enrichi les plus riches. Un type investie 1,000$ à 10% pendant un an aura 1,100$. Un autre qui investi 100$ à 10% pendant le même temps aura 110$ Ainsi, le riche aura accru son capital de 100$ avec un exédant de 90$ comparé à celui qui investi 100$. Une différence de 990$ au lieu de 900$ comme au début! La répétition de ce phénomène fait que l'écart entre le riche et le pauvre va toujours s'agrandissant. Ainsi, on voit les dirigeants et propriétaires des grandes sociétés être immensément riches et leur fortunes grandir d'année en année et les exigeances fiscales leur sont des plus favorables car ils contribuent ainsi à créer des emplois, dixit excuse logique des gouvernements. La révolution boursière qui a fait de l'"action" le sujet central du capitalisme n'a pas fini d'évoluer. Bien des pauvres gens vont travailler à se fendre l'âme pour que cette action rapporte des dividendes à son propriétaire qui n'est souvent pas conscient du mal que se donnent ses obligés pour qu'il récolte ces dividendes. À vrai dire, la misère du pauvre est la richesse du riche!

C'est totalement faux, en réalité, il faut une classe moyenne pour avoir des riches.

En fait, la classe moyenne paie pour absolument tout, le salaire des riches, les avantages sociaux des pauvres, etc.

Triste constatation! Et c'est loin d'être terminé. Malheureusement, il faut une classe moyenne pour évaluer qui est pauvre et qui est riche...

La richesse des riches est étourdissante. Leurs profits sont si colossaux que ça ne signifie plus rien. Et paradoxalement, ils en veulent encore et toujours, à n'importe quel prix (c'est le cas de le dire).

Voici une citation qui me fait sourire : ''Si l'argent ne faisait pas le bonheur, il y a longtemps que des riches malheureux auraient rendu l'argent.''

Bonne soirée ;-)

Révoltant, consternant et dégueulasse...

Bien, c'est la philosophie de la gauche, il n'y a de la place que pour les pauvres, et la gauche caviar ( les très riches ).

Le problème est le suivant : plus on offre d'avantage sociaux, plus la classe moyenne doit travailler pour les payer, donc plus elle dépend des entrepreneurs pour générer de l'argent.

Rien de révoltant, consternant, dégueulasse la dedans, c'est d'ailleurs le choix de la population. Si la classe moyenne ( la plus populeuse et la plus riche en passant, les pauvres et les riches étant minoritaire, surtout les riches ), elle n'aurait qu'a voter en conséquence.

"en toutcas",

C'est parce que trop de gens pensent comme toi que cette folie esclavagiste perdure.

Y'a rien de banal ni de réellement acceptable là-dedans.

Et j'en ai tellement ras-le-pompon d'entendre dire que ça va de soit!

Y'a rien de si logique là-dedans!

La classe moyenne se casse les couilles pour obtenir un minimum de confort en acceptant (sans en avoir vraiment le choix) d'engraisser et de subvenir une couche importante de prolétaires au bas de l'échelle qui ne contribuent pas au système, tout en subventionnant aussi la caste des riches "entrepreneurs" qu'on devrait idôlatrer parce qu'ils font "marcher" l'économie et dirigent et érigent les structures économiques de notre société.

Pour récompenser ces riches qui nous font travailler pour eux pour les engraisser encore plus, on leur consent d'énormes réductions d'impôts et d'imposantes subventions.

Par conséquent, la classe moyenne paie pour tout le monde, même pour les riches, et ces "gras durs" continuent de vivre sur une autre planète en creusant toujours plus l'écart...

Et on devrait trouver ça juste?

Aussi bien bouffer nos déjections, tant qu'à y être...

Bon c'est fait! Vous m'avez coupé l'appétit.

Charles Magne,

Ce n'est pas une question de justice, c'est un choix que la classe moyenne a fait, elle a le choix, elle a juste a voter en conséquence.

Les gens profitent du système parce qu'ils en ont la chance. Je ne sais pas pourquoi la classe moyenne nord-américaine a décidé que les riches, les pauvres, les immigrants, les entreprises, les marginaux, etc. Passait avant eux, mais ils l'ont fait, ils ont voté en conséquence, alors qu'ils travaillent pour engraisser tout le monde sauf eux.

En toutcas, la classe moyenne a voté en conséquence...

Et dis-nous, monsieur je-sais-tout, quel choix elle a pour faire changer les choses? Dis-nous ce qu'elle peut faire pour que les milliardaires paient plus d'impôts et la classe moyenne moins d'impôts?

En tout cas, moi je trouve ça dégueulasse et révoltant.

Prends Wal Mart. Ils sont MILLIARDAIRES. Ils ne pourraient pas être juste un tout petit peu moins MILLIARDAIRES et offrir juste un tout petit peu plus que le salaire minimum?

C'est quoi leur problème? Ils veulent deux yachts au lieu d'un? Huit maisons secondaires au lieu de six? 600 paires de chaussures au lieu de 250? Non mais quand on est rendu riches de même, ça serait même pas un sacrifice d'être un peu plus équitable! C'est quoi l'idée d'avoir un compte en banque qui ressemble au PIB d'un pays du tiers-monde?

Relis ça:

"Si le salaire minimum avait augmenté au même rythme que celui des PDG ces dernières années, il serait de 23 $ de l’heure".

RÉVOLTANT ET DÉGUEULASSE.

Premièrement quelle est le salaire moyen de la classe moyenne?
Quelqu'un parlait de caviar, ce qui en passant n'est pas si dispendieux, et dégueullasse à manger...
Je suis d'une famille classé pauvre,( 5 enfants, une mère invalide et une grand-mère pour prendre soin de nous à l'occasion, dans les années 67 très dispendieux pour mon père sans assurance maladie dans le temps, sauf la croix bleu qui je crois payait 30% de la dépense pour opération et accessoires de survie pour ma mère paraplégique et épileptique, pas d'auto, mais nous avons mangé à notre faim et recue de belles valeurs et voyager(camping)mon père travaillant au CN le train était gratuit tant et aussi longtemps que nous allions au étude, etnous avons marché en titi. Mon mari est également de famille pauvre,7 enfants plus 2 parents et un oncle. nous sommes maintenant dans la classe moyenne (salaire annuel de ( 100,00.00) mais avec tous nos avoir: maison, condo en location et une ature maison en Gaspésie avec beaucoup de terrain, et REER et assurance vie, nos enfants seront riche)))) ainsi vas la vie.
Ensuite ce sera au petis enfants de faire la continuité de cette roue.
Voilà c'était mon opinion.
bye bye

@ Marguerite Visiteur,

Bon, votre préambule laissait présager un récit de misères incommensurables mais la fin ne reflète pas vraiment le calvaire réel de la classe moyenne actuelle...

Avec un revenu familial de 100,000$ par année, vous ne faites pas vraiment partie de la "moyenne de la classe moyenne"...

Bien des familles n'ont plutôt qu'un revenu global tournant autour de 40,000$ à 70,000$.

Et vous avez assurément bénéficié de "conditions gagnantes" pour détenir les possessions dont vous parlez.

Ce n'est assurément pas le cas de tout le monde.

Et avec l'inflation galopante dans tous les domaines, tels que l'immobilier, l'écart (le gouffre) n'a pas fini de s'élargir.

Non, la classe moyenne ne l'a vraiment pas facile par les temps qui courent, et ça va continuer de se dégrader...

...jusqu'à ce que cette classe intermédiaire vienne ultimement qu'à s'effriter complètement et à disparaitre.

Pour Charle magne:
Ma vie et celle de mon mari enfant n'a pas été rose, je vous préserve des incidents. NOUS avons travaillé fort et dur durant notre vie, je suis une personne de 50 ans, mère de 2 enfants, 30 et 29 ans, grand-mère de deux magnifique petite fille en santé et bientôt un juillet d'un petit garçon. Mon mari a souvent travaillé des 7 jours semaine 10 à 12 heures par jour, parfois sur 8 semaines consécutives, je suis comptable, mon mari chaudronnier. "boiler maker" pour une raffinerie. Tout les biens que nous avons acquis ont été gagné à la sueur de notre front. Oui je suis consciente que bien des gens n'ont pas le 100,00.00$ par année, mais nous avons étudié et recyclé dans nos métiers. Mais comme je ne suis ni pauvre et ni riche je me situe dans la classe dites moyenne. Je ne gaspille rien, je recycle, l'automne venu j'achète tout ce qui est est spécial et je blanchi les légumes pour les congeler pour la suite, je possède un jardins, jamais rien n'a été mis à la poubelle, le gaspillage nous ne connaissont pas cela, les restos non plus, nous préférons se faire une bonne bouffe maison. Je sais que des gens ne peuvent le faire, je donne pour les défavorisé, aucun vêtement n'est jeté il s'en vas à la St Vincent de Paul et je donne aux organismes pour les gens dans le besoin. Mes enfants ont grandi et appris dans ce sens et font la même chose, ce qui n'est plus bon pour toi peu faire le bonheur d'une autre personne, autant en jouent qu'en vêtement et meuble. Et là encore je possède des choses depuis 30 ans, tant que cela fonctionne je ne change pas, ma maison est meublé de façon humble mais bien chaleureuse, sachez que je vois tout cela dans notre société. Et je participe. Je donne, j'apprécie et la loi du retour revient toujours. J'avoue humblement que je ne connaît pas le seul ou il faut dire classe moyenne, mais le seuil de pauvreté nous l'avons tellement cotoyer que nous n'oublions pas Monsieur.
Je suis sans prétention et je ne suis pas envieuse des riches non plus, j'ai connu la maladie et la santé et la vie n'ont pas de prix, j'ai perdu ma mère alors que j'avais 11 ans, j'ai perdu un de mes frère, mes beaux parents et des beaux frère de la merde j'en ai mangé comme un peu tout le monde, mais chacun à sa façon, la pauvreté dans le monde me touche, les enfants battus et maltraité me touche, bref tout me touche, mais que puis-je faire? Tout comme vous Monsieur ou Madame c'est situations nous touches mais nous ne pouvons pas faire grand chose de concret pour cela.
Je donne à la guignolé etc....J'ai tellement et mon mari aussi travaillé jour et nuit et nous avons payé nos études étant de parents pauvre. J'ai survécu à un cancer de sein. J'ai perdu en enfant enceinte de 8 mois, je crois que tout le monde à son lot de malheur et le karma qui vient avec.
C'était ma mise au point.
Portez vous bien et apprécié tout de même la vie, car c'est la seule chose que riche, pauvre, moyen , gros, maigre, grand ,petit, laid beau, chauve chevelu et j'en passe la justice règne. Nous allons tous mourrie un jour.

@Carole

"Dis-nous ce qu'elle peut faire pour que les milliardaires paient plus d'impôts et la classe moyenne moins d'impôts?"

Gros problème de la gauche : vous ne traitez pas les entreprises comme des personnes a taxer.

Je sais pas quand vous allez vous rentrer dans la tête que pour qu'un gars reçois ce salaire, quelque part il y a une entreprise qui a beaucoup plus d'argent lui verse.

Bill Gates n'a jamais reçu de chèque au montant de 1 milliard de microsoft, ses actions a lui vaut des milliards.

Solution simple, tu taxes a mort les entreprises, et tu met tout les particuliers avec un impôt unique, mettons 10%... Tsé comme en Alberta, adios chômage, adios esclavage de la classe moyenne.

Je sais pas quand ça va vous rentrez dans la tête qu'on peut taxer les entreprises autant qu'on veut.

@ Marguerite Visiteur,

Loin de moi l'idée de dénigrer votre cheminement ou de rabaisser tout le mérite qui vous revient pour avoir su mener votre vie en triomphant des obstacles, avec bon sens et apparemment de bonnes valeurs.

Ce que j'en disais, c'est qu'avec des possessions et des revenus tels que ce que vous nous avez décrit, vous ne figurez pas tout à fait dans la classe moyenne, ou alors vous êtes au plafond de celle-ci, au seuil de la classe plus aisée.

Je comprends que vous ayez voulu donner l'exemple qu'on peut réussir même en étant issu d'un milieu modeste, mais je ne faisais que souligner le fait que votre situation actuelle n'a rien de comparable à celle de la majorité de la classe moyenne.

Je n'ai vraiment pas voulu vous vexer.

Sincèrement.

En toutcas, tu as raison: les États-Unis sont tellement à gauche et regarde le résultat...

"regarde le résultat..."

Tu veux dire moins de chomage, plus de pouvoir d'achat et plus de PIB par habitant?

en toutcas

Tu sais très bien que ça n'est pas ce que je veux dire.

Ben quoi alors? Ça peut pas être économique, c'est pas pour rien que des méxicain sont prêt a risquer leur vie pour rentrer aux States...

"Il y a maintenant 9 millions d’Américains millionnaires. Une hausse de 62 % depuis 2002. Le nombre d’Américains ayant reçu de l’aide alimentaire a augmenté de 49 % entre 2000 et 2005."

Comme quoi la richesse avance plus vite que la pauvreté en Amérique.

"Et dis-nous, monsieur je-sais-tout, quel choix elle a pour faire changer les choses?"

Elle peut voter pour des partis de DROITE qui vont lui laisser plus d'argent dans ses poches, moins d'impôts et moins de Gauchisme.

"En tout cas, moi je trouve ça dégueulasse et révoltant."

Moi, je me FICHE pas mal que certaines personne font des salaires ou des profits ASTRONOMIQUES.

Ce qui m'enrage c'est quand le gouvernement m'oblige à payer une assurance médicaments, assurance parentale, régime des rentes, assurance emploi. SACRAMENT que je suis tanné de payer.

L'impôt provincial et fédéral est plus que suffisant et c'est tout ce que nous devrions payer.

Tout ce que je veux, c'est garder mon petit quelque chose à moi et pour moi. Je me fiche pas mal que des Milliardaires font des TRILLIONS voire des QUINTILLIONS de dollars. Ils n'ont pas assez d'une vie humaine pour toute la dépenser leur fortune de toute façon.

Moi ce qui m'enrage c'est qu'on vienne fouiller dans mes poches sous menace d'emprisonnement.

Personnellement, je n'ai rien contre le fait qu'on puisse s'enrichir, voire même démesurément (bien que cela contrevienne à notre ¨"morâle" judéo-chrétienne! hihihi!). Mais je crois qu'une société évoluée se doit de venir au secours des plus faibles (ben oui!) et des plus démunis. Et il est, en mon humble opinion, tout-à-fait normal que l'on perçoive des taxes et des impôts pour ces services, et pour tous les autres dont cette même société évoluée a besoin pour poursuivre son évolution.

Que cette perception soit faite de manière équitable, cela va de soit. Que ceux qui engrangent des sommes considérables doivent en remettre davantage que ceux qui en ont moins, logique en tout points. Leurs profits sont générés grâce à l'apport de toute une collectivité.

Et j'ajoute que je n'ai rien contre le fait de payer des impôts et des taxes, parce que je sais bien que beaucoup de ce que je prends pour acquis (acqueduc, routes, pompiers et policiers, etc.) et qui m'est NÉCESSAIRE provient directement de ces sommes auxquelles j'ai contribué.

Maintenant, ce qui me fait chi** des briques, c'est que cet argent, NOTRE argent, qui est supposé être à NOTRE service, s'envole en études, commissions, représentations, tergiversations et tout le toutim.

Peut-être suis-je un grand naïf, mais au risque de me répéter, si tout l'appareil gourvernemental, tout niveaux confondus, était plus EFFICACEMENT GÉRÉ, donc COÛTANT MOINS CHER, ne pourrions nous pas alors satisfaire tout le monde? .. En tout cas.. Queu'que-z-uns, toujours?

Ben oui, ben oui, je l'sais... Je rêve encore d'un monde parfait, d'une VÉRITABLE société ÉVOLUÉE...

@Luc Brunet

"Mais je crois qu'une société évoluée se doit de venir au secours des plus faibles (ben oui!) et des plus démunis."

Puis-je savoir pourquoi? Tu réalises que ce modèle de "on vous aides, même si vous faites rien" a déjà échoué partout dans le monde? La France a prouvé que tout ce que la société en retire de ce genre de pacte c'est des voitures brûlé d'honnêtes citoyens.

Élève un cochon il va venir chier sur ton perron.

Ça serais mieux de prendre un idéaux qu'on sais fonctionne, mettons la Suisse, en Suisse après un an de chômage, vlan on te trouve un emploi que tu es forcé de prendre, ça donne un résultat très net : un minimum de chômage et une très faible classe pauvre ( principalement, des malades ).

La Suisse est le siège des droits de l'homme, et elle force les gens a travailler pour leur service publique, le Québec trouve ça "discriminatoire"... Le but devrais être d'aider les gens A SORTIR DE LA MISÈRE, pas les laisser là éternellement...

@ en toutcas

Juste pour préciser:
J'ai dit "faibles et démunis", pas "oisifs et paresseux". De plus, j'ai dit "aider", pas "engraisser". Des abus, il n'y en a pas qu'au gouvernement, il y a des "bougons" aussi, je le sais, pas con, tout de même... Et un système bien géré tiendrait également compte de ce problème.

Ce que j'en dis, c'est qu'il ne me semble pas normal, à moi, petit travailleur sans diplôme, que dans une société supposée évoluée il y ait tellement d'inéquité. Il me semble que tout le monde a droit à une vie décente, même si ce n'est pas l'opulence. Que c'en serait même objet de fierté pour une société que de pouvoir se targuer que chacun de ses membres peut se dire heureux de son sort.

Non?

"Il me semble que tout le monde a droit à une vie décente, même si ce n'est pas l'opulence."

Effectivement, je souhaite a tous la possibilité de s'enrichir et de réaliser leur rêve.

C'est ce qui me désole le plus dans l'esclavage de la classe moyenne dans le fond, je trouves dommage qu'une personne honnête qui travaille toute sa vie ( et sa seule vie, lâchons l'idée du paradis et surtout l'enfer... ) pour faire vivre un système, acheter des bombes, financer la vie des autres, etc.

C'est pour cette raison que pour moi, tout service doit être balisé, 1 an de chômage max, pas de BS ( on te force a travailler ), ticket modérateur en santé, éducation seulement pour des trucs payant ( contingenter nos fameux science-politique ), etc.

Entièrement d'accord avec ton dernier passage...en toutcas!

Moi aussi comme plusieurs autres, je suis bin tanné de faire vivre 4-5 BS par mois avec mes impôts. Si chacun fesait sa juste part pour la société, autant riches que pauvres, ont en serait sûrement pas là!

Je sais pas pourquoi les gens riches en ont jamais assez...il me semble qu'à 20M tu en a assez pour te payer tout ce que veux...non?

Faut être aveugle pour ne pas voir que la classe moyenne est devenue la classe pauvre, mais entouscas une des têtes de M. Ripley ne semble pas comprendre cela. Il doit être monarchiste!

Il y aura toujours des pauvres, ne serait-ce parce que beaucoup de gens n'aimeraient pas être riches. Prenez par exemple l'aspect que le riche possède beaucoup de choses. Toutes ces choses demandent de l'entretien et ce n'est pas tout le monde qui est d'accord pour y consacrer tant de temps. Prenez par exemple une certaines catégorie de gens sur l'aide sociale; je parle ici de ceux qui font une vie sans souci comme les gens qui vivent dans un camping l'été , exemple Lac des Pins. Ceux-ci préfèrent de beaucoup cette vie à celle des riches avec toutes leurs obligations !!!

@Jean-Claude St-Yves,

C'est la politique d'extrême gauche du Québec qui est à blâmer pour l'appauvrissement de la classe moyenne.

Avec les taxes, frais et impôts de toutes sortes, c'est la classe moyenne qui paie pour tout. En payant pour tout, la classe moyenne n'arrive plus à épargner et à s'enrichir à long terme, elle s'endette, reste pauvre et doit travailler jusqu'à la fin de ses jours.

La gau-gauche au Québec a complètement saigner la classe moyenne.

Les Taxes et Impôts devraient seulement payer des services que TOUT LE MONDE SE SERT:

Routes, Police, éducation pré-universitaire et eau.

Le reste, c'est pas tout le monde qui est malade, c'est pas tout le monde qui fait des enfants, c'est pas tout le monde qui est marié, c'est pas tout le monde qui va à l'université, c'est pas tout le monde qui lance une entreprise.

Donc les fonds publics ne devraient pas payer pour ces choses là.

La santé on SCRAPPE cela, la "gratuité" universitaire on SCRAPPE cela, l'allocation familiale on SCRAPPE cela, l'assurance médicaments, l'assurance parentale on SCRAPPE cela.

Comme c'est pas tout le monde qui en as besoin et bien TU PAYES et comme tu payes bien moins de taxes et bien investis, ça va rapporter des centaines de milliers à travers les années et tu pourras t'en sortir.

La preuve qu'une majorité de gens ne veut pas être riche est que l'on voit des offres d'emploi partout mais que beaucoup de gens préfèrent ne pas en faire plus et flâner (regarder la TV). Dans les journaux, section AFFAIRES, on explique aux gens les recettes pour faire de l'argent. Ce n'est pas l'information qui manque, c'est le désir (motivation). Beaucoup préfère dépenser dans des voitures, dans des repas au resto, cigarettes, voyages, etc C'EST LEUR CHOIX ! Je suis d'accord avec eux. Ce que je veux dire c'est que ce n'est pas le choix de tout le monde de devenir riche. Dernier exemple, pourquoi ne pas acheter un DUPLEX plutôt qu'un bungalow ? Même réponse.

@ M. Jean Levasseur,
Entièrement d'accord avec vous!

Riches et Pauvres - Lois et Revolution - Un Cycle qui se repette - On oublie toujours le passe .

- Le peuple a faim, il n'y a pas du pain.
- Qu'ils mangent du Biscuit
"Marie Antoinette"

Je crois qu'elle disait de la galette! C'est pas qu'il n'y avait plus de pain, c'est qu'il n'y avait plus de farine pour faire du pain! Et pour faire de la galette? Ça prend aussi de la farine :))))

Les Etats Unis sont tellement à gauche que la violence grandie de jours en jours (bientôt il n’y aura que des policiers et des bandits), pour se faire soigner il faut montrer sa carte de crédit ou ne pas être exigeant, il existe un business de camps pour ré-éduquer les adolescents, le pays est enseveli dans un conflit dont on ne voit pas la fin … je pense que si on continu dans cette voie on va droit dans le mur, les pauvres comme les riches…