C'est drôle, je me suis posé la même question l'autre jour... À chaque métier ses risques. Mais j'en reviens encore une fois aux raisons. L'ouvrier a raison d'être sur le chantier. Le pompier a raison de combattre le feu. Le policier a raison de poursuivre un criminel. Le camionneur d'être dans son camion...

Si cette guerre me semblait justifiée, si je trouvais que les militaires ont "raison" d'être là, la réponse à cette question serait facile. Mais là... J'ai l'impression qu'ils servent de chair à canon dans une cause qui est loin d'être aussi noble qu'on veut bien nous faire croire.

au contraire la mort d'un militaire est plus naturel que celle d'un camionneur, d,un contructeur, ou d'un pompier.



Dans nos guerres a nous, gens civilisé, combien de fois voit-on des bataillons etre envoyer en chaire a canon afin que d'autre puissent survivre.


Etre militaire c'est accepeter de mourrir, mais aujourd,hui avec nos guerre technologique, les petits g.i. n'ont plus conscience de ça et pete des dépression parce que 1 de leur camarade moeurs.


que dirions nous de l'empire romain, de l'empire britannique, et de tous les autres empire de tout les temps si ces derniers aurait brailler a la mort de 5 soldats.

Bon, Mrs. Fortier, JFK, Gandhi, Jimmi Hoffa sont décédés dans des accidents de travail. Hitler, lui, c'est plus compliqué, il s'est suicidé suite à une grosse déprime causée par un sur-ménage. Sylvester Stallone(Rambo) ne décèdera pas sur un champs de bataille mais d'un over-dose, en visite à Menphis, sous le regard d'Elvis, réincarné en chien saucisse.

Plus sérieusement, vu que le nombre de soldats morts en Irak dépasse le chiffre de 3600(approx), qui se soucie parmi nous qu'il en aient tombé une quinzaine, seulement depuis deux jours! Si un pompier, une policière ou un ouvrier meurt au travail, les médias vont couvrir l'évènement avec sensationalisme, à condition que ça n'arrive pas tous les jours. Si nos soldats se font tués au même rythme qu'en Irak(toute proportion gardée), les médias vont trouvés d'autre chose à nous mettre sous la dent, comme la préservation des Bélugas ou des bébés phoques...

Mouuuhahahahahahahaha....:)))))


Je te trouve excellent Mario, continue ainsi, j'ai beaucoup de plaisir à te lire!

Juste une correction; Hitler est pas mort....Il est avec Elvis, et ils en ricanent un bon coup!





@ Eric Grenier


Ben moi je crois que c'est en plein ça! Accident de travail! Donc les soldats devraient débrailler pour protester contre la NON-sécurité à leur travail!

Tu écris: " La mort d'un militaire est-elle plus épouvantable que celle d'un ouvrier? D'un manœuvre dans une shop? D'un camionneur dans un accident de la route?"


Pas du tout au contraire...Cela est même "prévu" dans la description de tâche la possibilité de décédé! Je le sais pour avoir fais un bref, très bref séjour dans la milice...Et j'ai cotoyé de la "régulière" du 22e entre autre...Mais comme un bon fils de docteur, j'étais assigné dans un bureau....

Quand je vois Couillard donner son appuie et que le journaliste précise que son fils est justement dans l'armée....laissez-moi rire! Dans un bureau, pas sur le terrain en Afghanistan!


Contrairement à Carole, je ne me pose plus la question; la présence occidental n'a qu'une raison; elle est économique et a pour nom ,pétrole!

Ce n'est pas un accident de travail, c'est le jeu de la "roulette russe".

L'autre jour je discutais avec mon frère,( nous somme dans la mi quarantaire )pis je lui disais , te rends tu compte qu'on va passer le reste de notre vie dans un climat de guerre.
Ça dégénère tellement que dans 20 ans ça va etre rendu ici.
Nous avons tous perdu le comtrole.
Et pour les 2 canayens franças ben J'MEN CA....E!

La cause ...

Oui c'est vrai vous avez raison, la préservation des Bélugas ou des bébés phoques sont beaucoup plus interessantes qu'une guerre qui torne mal en plus. Les bistoutis ont sesoin d'etre aiguisés.

Michel Vincent, je ne me pose pas la question sur les véritables motifs de cette guerre. Comme toi, je suis sûre que c'est l'argent et le pétrole, sous le couvert d'excuses plus nobles pour se donner bonne conscience...

Désolé Carole j'avais mal compris ton message...Je croyais que tu te posais encore la question....

Bravo si tu as la réponse!


P.S. As-tu lu le livre (La face cachée du pétrole) d'Eric Laurent? Moi ça fais un certain temps que je l'ai lu, mais j'y retourne de ce temps-ci et j'y retrouve pas mal les réponses aux interrogations de nos chers journalistes....À croire qu'eux aussi devraient faire un brin de lecture autre que celle publiée aux USA!

C'est ça qui est ça.

Il a peut-être 1000 accidents de travail par année, mais au-délà de 60% sont causés par la négligence.
C'est comme les accidents de la route ceux qui conduisent avec l'alcool, la drogue, la vitesse, les suicides.
Combien sont de vrais accidents???????????????
A la guerre il n'y a pas de négligence; tous les soldats sont constamment sur le "qui-vive"

@Fernand Cloutier:

Vous dites:"A la guerre il n'y a pas de négligence; tous les soldats sont constamment sur le "qui-vive"

Je suis en désaccord avec vous, car des fois il y a négligence...ils ne regardent pas où ils mettent les pieds! (ou le jeep)

Les Talibans ne sont pas capable d'afronter les troupes de l'ONU face à face, car ils ont toujours perdus beaucoup d'hommes dans des affrontements de ce genre, ce qui explique le posage de mines explosives dans les chemins qui relient les différents postes militaires de l'ONU. Ils ont transformé cette guerre en guerrilla de campagne et urbaine. L'ennemi est donc invisible! Quand des soldats périssent sur ces mines, ce n'est pas un accident, c'est comme si un tireur d'élite les abattait! Quand un type s'engage dans l'armée, il sait qu'un jour, peut-être, il devra risquer sa vie, ça fait parti de la vie d'un militaire. Je sais que tous les blogueurs croient à l'imposture (Pétrole, pouvoir, argent etc...) Ils ont raison. Cependant, nonobstant ces raisons précitées, mais je pense que l'ONU a appris que les Talibans ne sont pas des gouverneurs coachers pour diriger un pays. On a vu les dégats causés à la culture par ces fanatiques et les laisser agir dans un pays, c'est donné naissance à un foyer cancereux qui va s'étendre à d'autres pays avoisinants et d'années en années, faire tache d'huile et soumettre des populations aux affres insensés de ces malades mentaux qui appliquent la charia au pied de la lettre. Juste pour cela, le Canada est pleinement justifié de faire cette guerre! Cependant, il y aurait matière à revoir leur stratégie car il y aura toujours des mines qui attendent pour faire mourir les soldats!

CLAUDE VINCENT

Es-tu déjà circulé avec des cones comme obstacles pour vérifier l'habilité au volant?
Si oui, essaies çà avec des mines et des bombes à demi enterrées dans le sol et cachées par des herbes.
Ceux qui ont mis celà là les font sauter à distance en plus.........

As tout ceux qui braillent sur le sort de ces killers, f... O..

Wow,l`art de jouer avec les mots peut vraiment nous pousser dans de drôle de raisonnement quelque fois.

Ce n`est pas un accident,c`est une mort au combat,une perte d`effectif militaire.

Le but de la guerre étant de tuer,je vois mal coment lorsque quelqu`un fini finalement par crever,on puisse appeller ça un "accident"...

Pour part,je crois que le véritable accident,est de s`enrôler dans l`armée.

Tel est l`accident:l`enrôlement.

a quelque part, je pense qu'on peut considérer ça comme un accident SI on se place dans le role du recruteur del'armée.


aujourd'hui, armée, médias, et gouvernement, vous diront avant de vous engager que vous aller aider, que vous aller etre les plus fort, qu'il n'y a aucun danger mortel, etc...


Mais on voit que c'est mensonge brisent le moral des soldats quand l'un d'eux se fait tuer (parfois par des tir amis).


Je le dis et redis, 65 mort en 5 ans et on a encore tous les drapeau en berne nos soldat pleurs comme des madeleines. 65 mort en 5 ans, c'est pas une guerre ça, imaginer juste ces gars la si il devait en mourrir des milliers par mois comme dans les VRAIES guerres.


Ils serait ben tous sur les anti-dépresseurs ou a une retraite post-traumatique.

Le décès de tout militaire est un accident, que ce soit par tir ami ou ennemi. Les militaires sont entrainés pour éviter de se faire tuer. Mais ils ont un emploi qui comporte des risques plus élevés que la moyenne. Ils le savent. Les militaires ont un type de personnalité qui aiment le risque et le danger.

C'est irrespecteux de dire que les militaires ne savent pas dans quoi ils 'embarquent. Ils sont bien au courant et informés des dangers des missions avant de partir. Ici au Canada on a perdu l'habitude des décès en mission alors on s'offusque très rapidement. Vous devriez célébrer ceux et celles qui ont le courage de mettre leur peau en jeu pour protéger nos intérêts. Je ne parle pas des intérêts américains ici... on a TOUS besoin de pétrole et de sécurité nationale. Alors cessez donc de bitcher contre les soldats et regardez vous réagir quand l'essence monte de deux cennes... Le contrôle du pétrole c'est aussi dans notre intérêt car nous sommes parmi les pires consommateurs de pétrole au monde!

J'ai lu beaucoup et regardé de nombreux reportages associés aux enjeux au Moyen-Orient et je trouve agaçant de voir le nombre de blogueurs porter un jugement sans vraiment savoir de quoi ils parlent. C'est facile de dire n'importe quoi et de faire de la politicaillerie du genre : On est là parce que le Canada mange dans la main de Bush... C'est aussi incroyable de voir le nombre de blogueur qui, du même souffle, disent: Je ne sais pas ce que l'on fait là alors on devrait retirer nos soldats... Assez restreint comme réflexion.

Il faut regarder le moyen et long terme ici, pas le court terme émotionnel créé par des décès des nôtres.

Les islamistes fondamentaux ont attaqué l'Occident, pas les USA, lorsqu'ils ont fait tomber les tours du WTC. Ils se sont donné comme mission d'éliminer tous ceux qui ne pensent pas comme eux, que ce soit des catholiques, des protestants, jes juifs ou même des islamistes modérés... Ils ont comme mission de prendre le contrôle des gouvernements mondiaux. Imaginez donc que nous en sommes encore à se demander ce qui est un accomodement raisonnable... ON est déconnectés de la réalité parce qu'on refuse de regarder la réalité en face, celle d'un mouvement mondial terroriste qui va frapper chez nous avant longtemps. C'est pas intelligent de se fermer les yeux en se disant que ce qui se passe là-bas ne nous regarde pas. Si nous étions dans la situation des Afghans modérés on voudrait que les autres viennent nous aider. Mais on est donc comfortables le cul dans la ouate.

Nos soldats sont fiers d'être où ils sont car ils accomplissent leur travail - celui de défendre nos intérêts actuels et`futurs. Les gens comprendront si une bombe explose au centre-ville de Montréal au nom de Allah... Que ça vous plaise ou non, nous les occidentaux sommes des infidèles au yeux des terroristes islamistes et notre vie n'a aucune valeur, ni la mienne, la vôtre ou celle de votre famille, vos amis et vos enfants.

@ Jacques Montcalm


Tu écris: "Le décès de tout militaire est un accident, que ce soit par tir ami ou ennemi."

Ha oui? Comme ça les militaires sont entrainés pour causé des accidents???



Tu écris: "Les militaires ont un type de personnalité qui aiment le risque et le danger."

Tuer d'autres humains, je pense aux enfants qui meurent dans "ces accidents", fait-il parti de leur personnalité?...Oups, je voulais écrire, provoquer des accidents fait-il parti de leur personnalité?


Tu écris: "... mettre leur peau en jeu pour protéger nos intérêts. Je ne parle pas des intérêts américains ici... on a TOUS besoin de pétrole et de sécurité nationale."


Enfin un défenseur de la guerre qui admet que le pétrole est au une raison pour la guerre...BRAVO JACQUES!











J'ai lu beaucoup et regardé de nombreux reportages associés aux enjeux au Moyen-Orient et je trouve agaçant de voir le nombre de blogueurs porter un jugement sans vraiment savoir de quoi ils parlent. C'est facile de dire n'importe quoi et de faire de la politicaillerie du genre : On est là parce que le Canada doit être protégé sinon les terroristes vont venir nous tuer...C'est aussi incroyable de voir le nombre de blogueur qui, du même souffle, disent: Je ne sais pas ce que l'on fait là alors on devrait supporter nos soldats... Assez restreint comme réflexion.

Il faut regarder le moyen et long terme ici, pas le court terme émotionnel créé par UNE attaque que l'on veut nous faire croire terroriste. Nous provoquons ces peuples et après il y en a pour s'offusquer qu'ils nous en veulent....

Les américains fondamentaux ( je n'ai pas nommé Bush) ont attaqué le Moyen-Orient, pas Israel, Ils se sont donné comme mission d'éliminer tous ceux qui ne pensent pas comme eux, que ce soit des Musulmans, des Boudhistes, des islamistes modérés ou même des catholiques qui ne les appuient pas!... Ils ont comme mission de prendre le contrôle des gouvernements mondiaux. ... ON est déconnectés de la réalité parce qu'on refuse de regarder la réalité en face, celle d'un mouvement mondial terroriste qui frappe chez nous déjà que l'on appelle Mondialisation... C'est pas intelligent de se fermer les yeux en se disant que ce qui se passe ne nous regarde pas, car on est donc confortables le cul dans la ouate.



Nos soldats sont fiers d'être où ils sont car ils accomplissent ce pour quoi ils sont payés, TUER! Des mercenaires voilà ce qu'ils sont!


Les soldats canadiens comprendront si une bombe explose au centre-ville de LEUR ville... Que ça vous plaise ou non, nous les occidentaux sommes des terroristes aux yeux des islamistes et nous agissons comme si leurs vies n'avaient aucune valeur!


Un jour ces aveuglés par le sang finiront peut-être par comprendre que ce n'est pas en allant TUER des pauvres gens qu'ils attireront la sympathie!



Si on reçoit une ou des bombes dans NOS centre-villes, faudra se damander si on les méritaient pas pleinement!????

Correction à mon dernier message:


On aurait dû lire: "Enfin un défenseur de la guerre qui admet que le pétrole est au MOINS une raison pour la guerre...BRAVO JACQUES!"

Les soldats sont entrainés pour un travail et ils le font, comme les policiers et les pompiers et autres. C'est sale un conflit armé mais les intérêts nationaux doivent être défendus. Je ne suis pas pro-guerre loin de là, mais je comprends qu'il faut se mouiller à l'occasion quand nos intérêts sont en jeu. Nous sommes citoyens de la planète, on ne peut rester toujours neutres.

Comme dans tout conflit, il y a des risques de pertes de vie, et c'est ce qui est tragique parce qu'ici on est plus habitués à voir les nôtres mourir au combat. Le métier de militaire en est un très noble qui mérite notre respect. L'Armée canadienne en est une de volontaires. Il faut donc respecter le fait que ces gens font le choix de s'enrôler et de faire une carrière remplie d'incertitudes et de difficultés. Ils ont leurs raisons personnelles de faire ce qu'ils font. Respectez-les en évitant de les associer à des mercenaires et des tueurs.