Triste réalité pour les '' Bons '' mais ils paient pour les '' pires ''.
Quelle belle initiative , il est temps de mettre un frein aux actvités des étudiants '' Temps Plein / Long Terme '' , experts en repérage de programmes subventionnés .

Mais c'est franchement ridicule...

C'est vrai qu'il peut y avoir des abus, mais c'est loin d'être la majorité. Il me semble qu'il faut user de son GBS (gros bon sens).

La plupart de ces gens-là tentent de reprendre leur vie en mains après des moments difficiles. Je ne comprends vraiment pas cette façon de penser d'Emploi-Québec.

Et si on pense au fait qu'un étudiant recevrait un subpeona pour aller en cour...? Vous savez, quand on reçoit un subpeona, on est OBLIGÉS d'y aller. On peut être arrêté et poursuivi en cour pour ne pas être allé témoigner. Mais si on suit cette belle logique d'Emploi-Québec, la personne devrait choisir entre perdre sa subvention ou bien risquer d'être poursuivi en justice.

Aucun bon sens...

Je suis bénéficiaire d'emploi-Québec, régime Solidarit. Par définition, je ne suis pas "apte" au travail. Malgré cela, je veux travailler et j'ai fait une demande dans ce sens aux agents d'emplois-québec cette été.

Au vu de mon dossier, les agents ont tous eu la même réaction, refuser ma demande et essayer par tous les moyens de me décourager. J'ai persisté et je suis retourné aux études. Mon état de santé leur a finalement donné raison car j'ai dû abandonner.

J'ai donc décidé de poursuivre selon mes moyens, quitte à payer tous les frais de ces études. J'ai déménagé de mon appartement pour vivre en chambre et habiter plus près des grands centres urbains et afin de disposer du transport en commun, qui n'existait pas là où j'habitais.

Comme j'ai très peu d'argent pour vivre et aucune économie, je vais devoir prendre patience et plus que certainement, m'endetter.

Heureusement pour moi, je connait internet depuis longtemps et je peux boucher certains trous dans mes connaissances, gratuitement, grâces à cet outil.

A entendre cette nouvelle, je me dis que j'ai fait le seul choix logique et que c'est la seule que j'aurai jamais. L'État ne nous aide pas et cela n'est pas nouveau. De nombreux régime ont déjà existés et chacun d'eux n'a fait que compliqués l'existence déjà pénible des assistés sociaux, qu'ils soient jugés aptes ou inaptes.

Tout ce qu'ils ont tenté a toujours été par le plus cours chemin, celui qui conduit le plus rapidement au boulot sans égard aucun pour les besoins réel des bénéficiares.

Quant au commentaire de M. Bouthillette sur l'expertise des dits bénéficiaires, je suis incapable d'en juger de même, n'ayant par expérience personne eu aucune connaissance préalable de ce genre de programmes.

Mon expérience est celle de quelqu'un poussé au limite du désespoir face à sa situation d'assistée sociale. Le 5 mai dernier, j'ai tenté de me suicider pour y échapper une bonne fois pour toute.

Et je lutte tous les jours pour ne pas recommencer. Il y a peu d'espoir à trouver dans le BS, croyez-moi. On ne s'en sort jamais sans y laisser la moitié et plus de sa peau, programmes subventionnés ou non.

Encore un bon sujet de discussion pour Jean-Luc Mongrain.
C'est abbérant de voir aller nos "bons fonctionnaires".

J'ai été une fonctionnaire au gouvernement fédéral de 1970 à 1977, et l'année 2000 et je peux vous dire que les employés utilisent fréquemment pendant l'année leur congé de maladie, annuel, spécial, etc., et ce sans justification.
Ils n'ont pas de leçon à donner aux étudiants payés par le Centre d'emploi.
Occupez-vous donc des dépenses des députés qui sont drôlement inexpliquées....

Une autre politique de débiles dégénérés.

Une autre preuve que les employés et hauts-fonctionnaires du gouvernement n'ont assurément pas à passer de tests psychologiques ou d'intelligence pour faire leur travail...

(Faire leur "travail"... Mouahahah!!!...)

(Pathétique...)

Bonjours.
On peut observer les bénéficiaires du bien-être social mais il est interdit de leur jeter de la nourriture sous peine de coupure de leur chèque. Nima Mazhari a changé 44 fois d'hôtel à Washington et reçoit de l'aide juridique tout en écrivant sa biographie qui s'intitulera "Kyoto, le chien de Stéphane Dion est un imposteur."

Il faut tout de même faire la part des choses.

Cette politique est nulle,évidemment,mais je suppose qu`il doit y avoir des profs indulgents,qui tolèrent dans certains cas une ou des absences.

Complètement gaga! Mais faut pas se tromper, il y a plus de gestionnaires que l'on croit qui pensent (une façon de parler...hihihi) de cette façon! Si on peut pas "attraper" les exceptions fautifs....pénalisont tous le monde....Visions à court terme et après ça se demande pourquoi plus rien ne fonctionne....Chers gestionnaires à court terme!

Les fonctionnaires en question se paient du bon temps avec leurs petits "power trips" personnels... et dire qu'ils sont NOS employés!

Je pense que la remarque de MICHEL VINCENT ci-haut, à l'effet de ne pas "se casser la tête" en "punissant" tout le monde sans discernement, est tout à fait pertinente. On peut en effet constater le même phénomène dans une majorité de lois/politiques gouvernementales adoptées ces années-ci.

Les gestionnaires ou les hauts fonctionnaires, sont des gens arrogants, sans aucune compassion, idem pour les politiciens. Donc, n'attendez-vous pas à des miracles venant de la part de cette catégorie de gens. Ils s'en foutent que vous soyez dans la merde ou que vous nagez dans le bonheur, l'essentiel c'est leur bien-être personnel quitte à se servir de vos cranes comme marche-pied.