C'est loin d'être poche de veiller à ce que les gens se fassent passer moins de sapins...

vrai que pour l'ensemble de 2007 le bilan québécois de l'emploi semble reluisant mais comme vous le soulignez la qualité de emplois créés est douteuse (temps partiel)

de plus au cours des 3 derniers mois de 2007, la courbe s'est renversée... l'industrie manufacturière québécoise et canadienne est frappée de plein fouet par la hausse du dollar canadien .... une perte de 6,7% des emplois manufacturiers en 2007... comme le dévoile Statistique Canada ce matin... chiffres de décembre...

""""""""""""""""En décembre 2007....Le Québec a perdu 10 700 emplois, soit 3300 emplois à temps plein et 7400 à temps partiel. L’Ontario a fait pire, avec une perte de 15 800 emplois.......

L'emploi dans le secteur de la fabrication a fléchi de nouveau en décembre, avec une perte de 33 000 emplois. Après un repli de 2,4 % en 2006, l'emploi dans cette industrie a connu une baisse estimative de 6,2 % en 2007, estime Statistique Canada.""""""""""""""""""""""""""""

Le ministre va avoir toute les raisons d'être fou comme Hamad ...

Ça dépend comment vous voyez les choses, les québécois et les syndicats chialent depuis des décennies qu'ils travaillent trop, alors finalement ils ont la réponses à leur prières, des jobs a temps partiel.

C'est difficile de regarder ces chiffres et se dire que c'est pas ce que les québécois ont voulus, les québécois ce sont battus ( et ce battent encore ), contre les grandes entreprises, contre le travail exigeant, pour la semaine de 4 jours, pour la conciliation travail-famille, etc.

Les québécois veulent travailler moins que ce qu'ils font déjà, c'est pour ça que tout le monde gueule contre Lucien Bouchard ou l'IEDM. Chaque idée pour créer du travail ou l'emploi est constamment rejetté.

Alors pour moi, c'est chiffre sont une victoire pour les québécois a gauche.

En effet, je crois qu'il est fondamental de voir clair dans cette situation.

Je pense surtout à la -qualité- des emplois en question, autant pour les conditions, avantages que bénéfices; mais, n'oublions surtout pas les salaires non plus...

Le tableau est sombre, très sombre même!

"mais, n'oublions surtout pas les salaires non plus... "

Avec les impôts Québécois, bien souvent une reduction de salaire implique une réduction d'impôt qui est parfois plus importante que la hausse de salaire. Tu serais surprise mais modifié ton classement de travail et l'endroit où tu travail, peut être une source de revenu.

Et juste a penser au reste, si tu réussi a avoir un horraire variable qui te permet d'éviter des heures de pointes sur les routes, c'est 2 heures de ta vie par jour a pas être pogné dans ta voiture...

C'est un choix de société, il n'y a rien au Québec qui encourage a travailler à temps plein, aucune loi ou mouvement pour aider les gens dans le traffic, aucune aide fiscale, etc. En réalité, il y a une partie de la société québécoise qui méprise les travailleurs de 9 a 5. Alors pourquoi vouloir le faire? Tout les travailleurs québécois devrais chercher un emploi a temps partiel, c'est un pilier de la gauche. FIGHT THE MACHINE MAN!!! SO-SO-SOLIDARITÉ!!!!!

En fait, c’est plutôt le salaire pour les emplois crées en 2007 qui nous renseignerait sur la qualité de ces emplois, plus que le fait de savoir s’ils sont temps partiel ou temps plein.

En effet, les emplois temps partiel sont recherchés par une certaine catégorie de gens. Pensez seulement à une jeune famille qui veut plus de temps pour les enfants mais qui serait trop serré financièrement avec un seul salaire.
Ce n’est qu’un exemple, mais il y a plein de gens qui sauteraient sur l’occasion si on leur offrirait un "bon emploi" à temps partiel.

C’est sûr que si on parle essentiellement d’emplois à temps partiels rémunérés au salaire minimum ou presque, alors je suis d’accord, il n’y a pas de quoi se vanter.

EnToutCas


Je sais très bien qu'il y a une baisse d'impôts (et autres trucs semblables) substantielle associée à une baisse de revenus.

Pour moi, c'est le meilleur chemin vers la pauvreté individuelle et collective = on gagne tous moins, on paie moins, on récolte moins; ça revient à la bonne vieille mentalité -du petit pain- et je suis effrayée ces temps-ci en constatant que les gens en général ne semblent pas s'inquiéter de ce phénomène.

Ils me laissent l'impression d'être passablement satisfaits de leur sort, tout en ne voyant pas qu'ils vivent dans une pauvreté relative, grandissante et bien camouflée!

Je suis bien d'accord avec le contenu du message de Joe Blow (de 13.28.56)... le salaire payé est un élément fondamental de ce débat.

@joe blow

Cherche pas, le salaire de la classe moyenne stagne stagne stagne, depuis des décennies au Québec. Ce qui rend l'utilité de chercher un plus gros salaire encore plus futile, les entreprises n'existe pas pour les fournir, et fiscalement, ça aucun intérêt au Québec.

C'est différent en Ontario, pour 30 000$ de gain imposable au Québec vous payez 50% plus d'impôts que votre concitoyen Ontarien, a 50 000$ l'Ontarien paie 65% moins d'impôt que vous cher Québécois, faut ce rendre a 200 000$ pour réduire l'écart ( 24% de plus au QC ). Alors vous comprenez l'intérêt pour l'Ontarien de sa promotion, c'est pas le cas au Québec qui a un système brutal qui devrais absolument pas vous encourager a vous démener au travail.

Sérieusement, les employés a temps plein sont des esclaves au Québec, je trouve ça triste qu'on vous encourages a sacrifier votre vie pour la "cause". Écoutez pas Eric Grenier, c'est une BONNE CHOSE les emplois a temps partiel étant donné la situation fiscale du Québec.

Je parle beaucoup sur ce sujet, mais on dirait que tout les journalistes essaient de vous pousser au burn-out ou a suivre le "système". Le "système" est fait pour vous exploiter au Québec, ne le SUIVEZ SURTOUT PAS. Allez-y pour des moyens non-conventionnel, temps partiel + consultant mettons.

@Marie-Chantal

"ces temps-ci en constatant que les gens en général ne semblent pas s'inquiéter de ce phénomène. "

C'est parce que tu sembles mélanger les idéologie économique, c'est pour ça que tu est la seule a t'inquièter.

Tu vois, ce qui ce passe en moment c'est normal parce que la gauche est bassé sur ce principe de salarié mal rénuméré et sur taxé. Les manufacturiers était au Québec spécialement parce qu'un Québécois ça coûte pas cher.

Les Québécois on fait ce choix de petit en échange d'un filet social. C'est cette raison pourquoi tu v'as être "puni" si tu refuse ton petit pain. Au Québec on a fait le choix qu'on serais plus heureux avec petit pain, tu peux pas scrapper ça en un jour, et tu peux surtout pas comparer ça au reste de l'Amérique du Nord sinon tu v'as avoir des boutons d'inquiètude. On a mis des milliards dans les syndicats, les avantages sociaux, etc. Pas grands choix de suivrent ça, surtout quand on a 2 partis libéral au Québec ( PQ et PLQ ).

C'est un système fait pour les pauvres et les très ( très ) riches, le monde entre les deux sont des aberrations pour la gauche, il n'y a absolument rien dans les lois ou la fiscalité Québécoise pour vous. Cherche pas, et inquiète toi pas avec ça.

Bonsoir M.Grenier!

Quand on parle de croissance de l'emploi, devrait-on y inclure toute les pertes d'emploi?

C'est comme ceux qui se targuent de voir baissé le chômage, sans préciser l'augmentation des gens sur le BS!

@Eric Grenier

Êtes-vous certain M.Grenier que vous fassiez le bon calcul quand vous affirmez qu'il s'est créé ''une nouvelle job à temps plein pour huit à temps partiel au Québec en 2007''. Si je lis bien le tableau auquel vous nous référez, ça va comme suit : 36,800 nouveaux emplois à temps plein et 56,000 nouveaux emplois à temps partiel au Québec en 2007. Le rapport du 1 à 8 est un rapport de % de variation pour chacune de ces 2 catégories. En valeur absolue, ils se serait donc plutôt créé 1 emploi à temps plein pour 1.52 à temps partiel.

Ceci dit, sur le site suivant: www40.statcan.ca/l02/cst01/labr69f_f.htm
on peut voir en détail, par secteurs d'activités, la création d'emploi au Québec et l'évolution des salaires horaires moyens. Ainsi on voit que le salaire moyen des emplois à temps plein aurait progressé de 4.8% au Québec en 2007; pas mal si on considère que le taux d'inflation fut de 2% au Québec et 2.5% au Canada pendant cette période. Toutefois les salaires de ceux à temps partiel font du sur place. Donc le décalage entre les salaires payés pour du temps plein versus du temps partiel s'accentue ! Comme quoi le ''cheap labor'' est là pour rester !

@en tout cas
Encore la faute de la gauche. Encore la faute des péquistes. En passant, aucun parti de gauche n'a été élu au Québec. Tout le monde sais que le parti Québécois est de centre gauche. Même que parfois il tends à droite par certaines de ses politiques.
Si je comprend, la droi-droite est la seule à agir en bon citoyens n'est-ce pas?
L'idéologie de la droi-droite c'est tout pour MA poche and f&8%2 the rest of the world.
Allez, travaillez 15 heures par jour et 7 jours semaine. Négligez-vous, négligez vos enfants, votre famille et vos amis. Faites du cash à tout prix. C'est le nouveau dieu. L'argent est capable de tout. Pour celui qui a de l'argent, rien n'est impossible.Amen.
Vous aurez, ainsi, l'argent pour vous payer un psychiatre privé pour soigner votre burn-out. Vous aurez un gros char bien polluant pour votre transport, (1 par voiture 2 voitures par famille bien entendu), aurez une belle grosse maison rempli de cossins inutiles, question de flasher et remplir les dépotoirs, une belle retraite dorée à 55 ans en dehors du pays question de faire vivre les économies étrangères.
Consolation, suite aux insuccès de vos enfants et de votre vie il vous restera la gauche et les péquistes à accuser.
Et ça vient faire la leçon.
Petitesse d'esprit....