17/03/08Le coût d'une vie: 110 000 $
110 000 $
C'est le prix fixé par la Cour pour la vie de Steve L'écuyer, un jeune homme de 23 ans mort écrasé par une pince à pavé le 11 octobre 2005. Les dirigeants de Transpavé, l'employeur de M. L'écuyer, avaient plaidé coupables il y a quelques mois à une accusation de négligence criminelle dans cette affaire. Ce matin, au Palais de justice de Saint-Jérôme, le juge Claude Chevalier, a condamné l'entreprise à une amende de 110 000 $. Cela peut sembler bien minime en regard des conséquences de la faute, mais il s'agit néanmoins d'une première, et d'une bonne nouvelle pour les travailleurs : c'est la première entreprise condamnée pour négligence criminelle ayant causé la mort d'un travailleur au Québec, en vertu d'un amendement au Code criminel, qui permet désormais de poursuivre une personne morale. Auparavant, seule la Loi sur la santé et sécurité au travail avait le pouvoir de sanctionner les employeurs fautifs. L'amende maximale dans ce cas: 20 000 $. Des dirigeants de Transpavé avaient omis de s'assurer qu'un dispositif de sécurité soit en fonction. Si le système avait été en fonction, il ne serait rien arrivé à Steve L'écuyer. Sans même être poursuivie au criminel, Transpavé aurait payé encore plus cher si l'accident était survenu dans une autre province: au moins un demi-million de dollars. En plus, je trouve déplorable que l'amendement au Code criminel n'ait pas permis de poursuivre aussi les dirigeants, à titre personnel. Par exemple, envoyer un boss en prison pour avoir volontairement omis, pour des raisons financière, de pelleter la toiture de son usine, en connaissantfort bien l'accumulation de neige importante qui s'y trouvait... Commentaires:Vous désirez réagir à cet article? Connectez-vous au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.
étant dans le domaine de la construction, je suis d'accord avec le jugement, et moi aussi, je crois que les patrons devraient être poursuivis. J'ai refusé d'effectuer une tâche récemment, la jugeant trop dangereuse. J'ai dit non, je préfere la vie à un accident!!!! Dommage que tout les travaileurs ne fasse pas ce choix car certains boss n'attendent que l'occasion d'augmenter leurs $$$$$$....
C'est encore trop peux pour ces criminels en cravate qui passent le profit avant la sécurité et la santé des travailleurs.
Selon moi, 1 vie = 1 million$.
Minimum. Peut importe l'âge ou les accomplissements d'une personne. Un corps humain et tout ce qu'il y a dedans = 1 million. Tu tues kekun - 1 million d'amende EN PARTANT, minimum. Mais les compagnies d'assurances aimeraient pas ça bin bin...
Ce qui est ironique, c'est que ça coute moins cher de tuer quelqu'un que de dire des betises sur elle à la radio.
Si l'entreprise avait fait de l'évasion fiscale plutôt que de la négligence de ses équipements, les dirigeants seraient pourtant en prison pour 25 ans ferme.
@ Kim Jolicoeur :
Et dans le cas de quelqu'un qui engraisse, est-ce qu'on tient compte de l'inflation ? ;^)
Une vie n'a pas de prix, car chacune d'elle a un caractère sacré et ce, peu importe ce que la personne a vécu.
Et les propos de diffamation envers Sophie Chiasson ont couter plus de 300 000$
Que le monde est à l'envers...
|
PARTICIPER AU BLOGUEMES BLOGUES FAVORIS
10 DERNIERS ARTICLES10 DERNIERS COMMENTAIRES
SECTIONS
ARCHIVES
RECHERCHER |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

