18/03/08Un PDG presque sans le souLe président de l'une des plus grosses banques du monde, UBS (Union des banques suisses), a vu son salaire réduit de 90 % cette année. Raison invoquée: ça va mal à la banque, qui, comme plusieurs autres institutions financières (comme la banque CIBC ici), s’est fait coincer dans l'affaire des hypothèques à haut risque aux États-Unis. Une perte nette de 4,4 milliards en 2007! Pour s'éviter de sérieux troubles, UBS a appelé à l'aide un donateur anonyme du Moyen-Orient, entre autres. ![]() Ainsi, le pauvre monsieur Marcel Ospel a vu sa rémunération globale passer de 26 millions de dollars l'an passé à un maigre 2,6 million de dollars cette année, en grande partie à cause des options d'achat sur les actions et des bonis de performance qu'il ne recevra pas. Si cette réduction de salaire massive lui cause des problèmes de «style de vie» avec sa femme, M. Ospel pourra toujours utiliser le crédit hypothécaire de 11 millions de dollars que la banque met à sa disposition. Enfin, il y a une justice dans ce bas monde! Vraiment? Trois des responsables à l'UBS des investissements dans les hypothèques à haut risque ont quitté plus ou moins volontairement le navire l'an dernier. Pour les remercier de leur incompétence, UBS doit leur verser à eux trois une compensation totale de 93 millions de dollars. Des indemnités prévues à leur contrat... Commentaires:Vous désirez réagir à cet article? Connectez-vous au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.
Bravo M. Grenier de nous faire part d'un autre cas de misère ....
Même avec un coupure de 90 % de sa rémunération cet incompétent va quand même se farcir quelques millions en rémunération. Probablement que licencier ce 'bonze' aurait coûter beaucoup plus cher; alors à deux maux ..... Comment ne pas conclure que nous vivons de plus en plus dans un univers de ploutocrates !
Je suppose que ces contrats faramineux sont octroyés par des endormis du Conseil d'Administration qui n'assistent qu'aux réunions du Conseil pour retirer eux aussi leur chêque à chaque assemblée et sans se soucier des mesures qu'ils approuvent qui sont bien sûr cautionnées par le Président du Conseil qui enrichi le PDG.
Quelle bande de malheureux incompétents!
Tout à fait Jean Claude. Ces gens sur les conseils sont plus souvent qu'autrement des 'potes' des dirigeants actuels(souvent anciens dirigeants eux-mêmes). Très compétents à se renvoyer l'ascenseur !
Ils nous disent qu'ils suivent le marché quand il est question de rémunération des dirigeants mais ce sont eux qui créent ce marché ! Une poignée semble t-il au Québec par exemple qui siègent souvent sur plusieurs conseils. Tout ce beau monde se connaissent et se cotoient ..... alors !
@ Eric Grenier
Arrêtez là! Vous voyez pas sur ma joue... Il y a une larme pour ce pauvre homme.... Sérieusement, quand vous écrivez: "Enfin, il y a une justice dans ce bas monde!" J'y croirai en cette justice quand on sera capable d'avoir des couilles comme les Français en 1789, et que des têtes rouleront dans le panier! Il suffirait de seulement quelques unes pour probablement faire réfléchir les autres (têtes).... Vivement un mouvement de coupeur de têtes vis-àvis les exploiteurs... Voir si une seule personne mérite 26 millions de dollards pour un emploi pareil! On pensera ce que l'on voudra de moi, mais les Lacroix de ce monde, si ce n'était que de moi, ne profiterait JAMAIS de leur vol! Tête coupée, point! Aucun frais de prison, après procès, tu es coupable? On te la coupe!
Après la bulle technologique qui a fait plein de multimillionnaires chez des dirigeants et leurs initiés mais qui a surtout eu comme conséquence de soutirer des sommes énormes à de petits investisseurs,
après les multiples scandales financiers qui n’ont cessé de se répéter ces dernières années(trop long de tous les énumérer ici) et qui encore ont eu comme conséquence de ruiner de petits épargnants quand ce n’est pas de leur coûter leur emploi, après les malversations de plusieurs firmes d’investissement et de certains de leurs dirigeants(dois-je donner des noms ?) entrainant les mêmes pertes nous voilà maintenant aux prises avec un secteur bancaire qu’on pourrait à tout le moins qualifier de cupide et de peu scrupuleux. Décidemment le capitalisme est-il vraiment le plus meilleur des systèmes au monde ou nous mène t-il immanquablement à ce que je qualifierais de dictature corporative ? @Michel Vincent Je ne pense pas que les événements de 1789 en France ont une chance de se reproduire; nous sommes trop bien nourris et divertis.
J'aimerais cela, moi aussi, être "pauvre" comme ce PDG.
Y’a pas que ça...
Je connais personnellement des gens, ici même à Montréal, qui ont perdu leur emploi à cause d’UBS et de cette affaire de crédits hypothécaires à risque. UBS avait un contrat avec une firme de consultation en informatique établie à Montréal, lequel à été annulé. La firme de consultants, de son côté, à mit à pied un grand nombre des employés qui travaillaient sur le contrat en question. Alors c’est certain que je ne pleurerai pas sur le sort de ce M. Ospel... "Depuis 2006, Marcel Ospel a vu son salaire fondre de 90%, ce dernier ayant refusé de toucher ses bonus et actions..." Lol! Quelle grandeur d’âme!
@ Michel Vincent:
Vous avez sans doute compris que je faisais dans l'ironie... @Joe Blow: avez-vous le nom de l'entreprise? Votre blogueur distingué, Éric Grenier
Éric Grenier,
Sous toute réserve... La firme de consultation en question était Computer Horizons qui à été reprise, je crois, par TekSystems à un certain point. Mais je ne sais pas exactement combien de gens ont été mit à pied et combien ont été simplement "tablettés" temporairement. Ce sont des choses qui arrivent souvent dans le domaine de l’informatique, particulièrement lorsqu’on travail pour une firme de consultants.
|
PARTICIPER AU BLOGUEMES BLOGUES FAVORIS
10 DERNIERS ARTICLES10 DERNIERS COMMENTAIRES
SECTIONS
ARCHIVES
RECHERCHER |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||


