@Éric Grenier,

C'est quoi le "développement durable" ? Avant le développement n'était pas durable ?
Durable, est-ce que ça veut dire que la construction va durer longtemps ?
Avant, les buildings brisaient et n'étaient pas durable ?

Le monde est fou......

Ah la folie des grandeurs,après Dubai la Russie,ils auront beau construire les plus gros buildings sur terre,quand le monde n'aura plus d'air a respirer,plus d'eau a boire ou plus rien a manger tout ca disparaitra,l'humanité est en train de s'autodétruire...

Tout cela me fait penser aux jeux vidéos, basés sur la gestion de ressources et la création d'unités de combat, dans le but de prendre contrôle d'un territoire et de détruire tous ses adversaires.

Dans ces jeux (Starcraft, Warcraft, Command & Conquer, et autres), on tente d'obtenir des ressources pour nous permettre de bâtir le plus rapidement possible, et éventuellement, il ne reste plus de ressources...

On ne se rend plus compte de notre mégalomanie, on construit pour construire, on dépense pour dépenser, et bien sûr, on épuise nos ressources à la vitesse grand V.

Si on pouvait amener un de nos ancêtres du début du 20ième siècle à voyer 100 ans dans le temps, il aurait un choc profond à voir le gaspillage que nous faisons. Dans ce temps-là, on réutilisait tout, on ne gaspillait pas, et les valeurs n'étaient pas aussi matérialistes...

Je vais tout de suite prendre des parts de propriété de ce complexe.....faut que j'aille faire le plein!!!!

Monde de debiles!!!!

C'est QUOI le développement durable ?
Quelqu'un pourrait-il me répondre SVP.
Merci

Dans plusieurs dizaines de milleiers d'années les archéologues des futures civilisations découvriront tout ca et se demanderont pourquoi on avait construit ca...

Au moins les pyramides ca servait de tombeau donc c'était utile,imaginez quand ils découvriront le stade olympique lollll,ils pourront le dépoussiérer et le faire visiter par les touristes,a ce moment il deviendra p-e rentable lolllll

Développement durable :
"Développement qui répond aux besoins des générations du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs"

Alors les russes présents et futurs ont besoin de cet édifice :P

À l'époque, des constructions étaient faites pour montrer la puissance d'un empire. Les pyramides étaient plus grosses pour montrer la puissance du gars enterré dedans. On n'a donc pas vraiment changé en 4500 ans, à l'exception qu'on enterre personne dans nos monstres architecturaux... quoique pour le stade olympique, ce n'est qu'une question de temps :P et le terme "monstre" lui va très bien aussi en passant :P

Pour que ce soit plus clair, le développement durable doit tenir compte des aspects environnementaux et sociaux des projets réalisés. On investit dans des projets qui vont minimiser les impacts négatifs sur l'environnement, et être le plus possible garants d'une meilleure situation économique et sociale pour la population qui en profite immédiatement, mais aussi les générations suivantes.

Quelques exemples concrets

Est-ce qu'un nouveau pont reliant la banlieue à l'île de Montréal est du développement durable? Pas nécessairement. On répond à un besoin présent d'embouteillages et de circulation dense, mais est-ce qu'on s'assure de régler le problème à long terme? Puisqu'un nouveau pont permet aux gens un nouvel accès à la banlieue, on les incite indirectement à continuer à s'installer loin du centre-ville, et donc l'étalement urbain continue. Le flot de véhicules entrant sur l'île continuera à augmenter car les gens ne seront pas portés à modifier leurs habitudes. Aussi, plus de véhicules en circulation amène un problème croissant de pollution atmosphérique et de smog.

Investir dans les transports en commun est une solution de développement durable dans ce cas, car on minimise les impacts négatifs sur l'environnement et la qualité de l'air, tout en ne repoussant pas vers l'avant la problème de circulation automobile excessive sur l'île. Le transport en commun favorise le changement des habitudes des citoyens et devient une option plus adéquate pour répondre au problème à long terme.

Avez-vous remarqué c'est largent du pétrole, et il continu toujours sa progression cela ne prendra pas de temps que ce projet deviendra le plus petit,

Le développement durable ce n'est pas nouveau q m. Nos ainés connaissaient bien ce concept car ils achetaient à long termes eux. Maintenant on produit du bas de gamme et la qualité durable a pris le bord. On ne répare plus rien on jette et réachète. Le futurologue Alvin Toffler l'avait prédit il y a plusieurs années dans son livre le choc du futur chapitre sur l'éphémère. Voilà sa pensée avant gardiste ecrit en 1970. Premièrement la transience qui peut être traduit par brièveté. La brièveté des choses : nous jetons nos possessions pour en acquérir de nouvelles. La brièveté des endroits : nous quittons les endroits qui nous on vu naître pour de nouveaux. La brièveté des gens : nous perdons le contact avec nos anciens amis et connaissance et nous avons du mal à créer un contact avec de nouveaux. La brièveté des organisations : les sociétés gouvernementales et les sociétés commerciales créent de nouvelles positions seulement pour mieux les reformer et les changer. La brièveté de l'information : les connaissances scientifiques et populaires ne sont pas figées et s'accroissent de façon rapide et permanente.

Sans être un "Bible Freak", je dirais que cette course au plus gros et au plus grand gratte-ciel va finir un jour par une belle grosse catastrophe, un mélange de Tour de Babel et de Sodome et Gomorrhe...

Les humains sont absolument capables du meilleur et du pire...

@Charles Magne,

Il n'y a que les Jesus Freaks qui voient du mal partout, même dans ce qui est très bien.

Je trouve plutôt ce spectacle amusant. Qui construira la plus grosse ou la plus haute cabane du monde. C'est mieux ça que la guerre froide non ? Dans le temps ils se battaient à savoir qui a la plus puissante bombe nucléaire. Au moins les buildings ne peuvent pas être lancés sur les villes à l'autre bout du monde pour les faire exploser. On assiste à la "guerre" de construction.

C'est constructif, c'est quoi le mal là dedans. Un jour, ils construiront bien un édifice aussi gros qu'une montagne, plus haute que l'éverest. C'est encore mieux ça que la guerre nucléaire, non ?

@Carol Gagnon,

Vous oubliez la brièveté de la politique et de la loi:

Ce qui est légal aujourd'hui était illégal hier et redeviendra criminel demain. Hier, on voulait la séparation, aujourd'hui on veut l'autonomie, demain on revoudra la séparation etc. La politique et la loi sont les choses les plus éphémères et les moins fondées dans toute l'histoire de l'humanité. Les bases de la science restent les mêmes, mais la politique et la loi tiennent plus lieu de folie et de mode que de raisonnement.

@ Louis Harvey [2008-05-16 08:23:03],

On s'amuse avec les spectacles qu'on veut bien.

Moi, la mégalomanie, la folie des grandeurs, même en groupe, c'est un sport qui me laisse froid.

Attendez qu'un de ces monstres ne s'écrase un jour, en s'affalant de tout son long sur quelques pâtés de maisons... ou sur d'autres excroissances du même genre, qui tomberont comme un gros jeu de dominos mortel...

Rien de beau ni de rigolo là-dedans...

Et en plus, ces gigantesques monolithes font de l'ombre à un point où on a l'impression d'être en pleine soirée à midi!...

On n'a qu'à penser à "Wall Street" à New York... il fait noir à longueur de journée dans ce tunnel entre les briques géantes...

De la pollution architecturale...

@ Louis Harvey [2008-05-16 13:19:21],

J'avoue que ça donne un "match de la Vie" assez fascinant par moments.

Mais je préfèrerais, et de loin, observer tout ça à distance...

Parce qu'un jour, j'ai bien peur que ça péter, cette grosse grenouille gourmande et égocentrique qu'on appelle la société humaine...

En attendant, "Bon visionnement!"...

:))

"...j'ai bien peur que "ça va" péter..."

Mais je pense que tout le monde avait compris...