On s'en cris... tu du salaire de cette maudite chanteuse plate...

Si elle gagne pas assez a son gout y des jobs de caissières de libre en masse qu'elle aille y travailler,ca lui ferait du bien de vraiment travailler un peu,ca la changerait ils me font rire les artistes,maudite nounoune.

Bon ca parais-tu que je l'aime pas...

Elle ne peut s'offrir un Bungalow à Candiac . Et après ! Si elle aime tant le coin que cela , elle peut se magasiner un nid d'amour dans les villes environnantes de Delson , Saint Constant et Laprairie . Les prix y sont moindres .


$72,000. 00 par année pour des études échelonnées sur 8 semaines (Star Academy) ,c'est un bon choix de carrière qui doit en faire bien des jaloux parmi ceux et celles qui n'ont pas la note juste dans la voix et qui doivent passer 2 ans au Cegep et 3 ans à l'université avant de toucher .. parfois à peine 50% des revenues de Marie Elaine T.

@Éric Grenier,

En quoi ça regarde le public ? Mais en TOUT !

Si ça regarde le gouvernement, ça regarde le public ! Dis-toi bien ça !

C'est un pays libre, et de libre marché.

C'est faux: Taxes, impôts, frais, permis, règlements etc.

Allez demander aux frères Rémillard si on est dans un pays libre et de libre marché !

Le CRTC qui se mêle de contenu plutôt que de bande passante et de longueurs d'onde. Je ne trouve pas ça libre du tout !

Moi, celui qui préside le CRTC, je lui aurais dit ma façon de penser. Je lui aurais dit:

Monsieur le président, rachetez donc vous-même TVA et relancez donc vous-même le bulletin de nouvelles si vous l'aimez tant que cela. On a changé d'idée, on refuse d'investir et on va garder nos $25,000,000 pour nous-mêmes et se payer du bon temps.

Voilà ce que je lui aurais répondu.

Le CRTC qui s'en va dicter aux frères Rémillard quoi faire avec leur propre argent. Non mais, je ne vois RIEN de libre là dedans.

Il est étrange de se plaindre d’un revenu de 75 000,00$ pour gueuler dans un micro et de ne rien contribuer à la société sauf peut être pour divertir un nombre minime de gens quand il y a plein d’enfants qui vivent dans la rue… oui pauvre petite chou-chounne vire dans la rue veut dire pas de toit, c'est-à-dire pas de maison, pas d’appartement et surtout pas de bungalo). Et quand d’autres enfants ne peuvent compléter leurs études car ils n’ont pas assez de revenu pour se nourrir.

J’ai honte pour elle de se plaindre ainsi. Pour qui elle se prend… L’être suprême de l’univers.

Que dis-je, bien sur qu’elle est un être suprême, elle est une artiste.
Les artistes ne vivent pas dans le même univers que le commun des mortels qui se torchent leur cul eux même. Se qui est triste et chiant, même s’ils vivent dans un autres univers ils réussissent à atteindre l’univers des mortels pour les faire chier avec leurs stupidités.

En tout cas, en conclusion. Pauvre petite chou-chounne, vient je vais te donner le peut de monnaie qu’il me reste tu fais bien trop pitié et je vais partir un organisme de charité ou tout les profits te seront remis….es-tu contente..non..mais c’est un début quand même.

un pays libre vous dites ?

je ne peux meme agrandir la fenetre du salon sans que l'état me fasse paye pour un permis, et ma fenetre de chambre de bain doit avoir la grandeur réglementaire

autre exemple: un homme peinture sa porte de garage et les inspecteurs veulent le forcer à changer la couleur de la peinture

www.cyberpresse.ca/article/20080619/CPACTUALITES/80618307/5026/CPDMINUTE

et en plus.. ils prennent 35% de ma paye

on se croirait sur les terres du roi et qu'il faut payer juste pour avoir le droit d'y habiter...

Oups 72 000,00$ et non 75 000,00$ comme j'ai mentionné, comme si sa fait une grosse différence.

''En quoi ça regarde le public, ça?''

Le gouvernement, donc nous, subventionne à plein régime ces artistes. Alors c'est une assez bonne raison pour savoir combien ils gagnent !

Elle devrait regarder dans la presse Samedi et voir si y a ben des offres d'emploi a 72,000$ par année a chanter des hos..de chansons plate et a passer le reste de son temps dans des cocktails et a donner des entrevues pour se plaindre...

Et dire que pendant que Miss se plaint y a du monde qui ont le coeur de se lever a tous les matins pour aller travailler a 9-10$ de l'heure.

Ok, c'est correct martin gingras, on a compris ton point ;0)
Eric Grenier

En tout cas, une chose qui est sur c’est que la popularité rende les gens complètement retardés, ingrats et irrespectueux des moins fortunés. Franchement Start Académie qu’elle niaiserie à machine à faire l’argent et le monde embarque, ben oui.

Star Académie est une entreprise pour faire de l’argent sur le dos des gens. Donc qu’elle soit heureuse de son 72 000,00$ et tout les autres revenus don elle ne parle pas. Les avantages sont une forme de revenu.

En plus à 72 000,00$ elle peut se payer une maison. C’est quoi son problème. Elle à juste à acheter une maison qu’elle peut se payer, c’est tout simple non?

Mai non, elle est une prétendue Star donc elle mérite un château… vraiment…

..belle 'brochette' d'invité pour ce sujet Mrs Grenier !

..méme India G avec sa casette !Wow!

O.k ! je retourne écouter Wilfred !

@Max Max,

"on se croirait sur les terres du roi et qu'il faut payer juste pour avoir le droit d'y habiter..."

Qu'est-il arrivé au Roi de France Louix XVI ? Qu'est-il arrivé à Marie-Antoinette ?

Qu'est-ce que les Québécois attendent ?

@ Victor Vance

Au lieu d'écrire, qu'est-ce que les Québécois attendent, écris-nous ce que TOI tu attends!

Es-tu Québécois? Qu'attends-tu?

je suis 100% en accord avec martin et svp tva , enlever la publicitee avec elle qui chante. C'est pas une chancon d'ete puisqu'elle donne des frissons. les chancons italiennes et espagnoles donnent le coeur a la fete.

Bonjours M.Grenier.
Que les amérindiens gagnent un salaire, tant mieux, mais qui payent pas d'impôt... On a tous du sang indien et on attent tous notre retours d'in pot. Je retourne lire la question de votre post, je suis pas sûr d'avoir saisi.

Le salaire moyen des artistes au Québec est de l'ordre de 15 000$ par an.

Cette chanteuse sans trop de talent artistique gagnerait 5 fois plus que la moyenne.... c'est trop

de toutes façons je ne pense pas que ses revenus soient si faibles

sans la machine qui l'a montée de toutes pièces, elle chanterait bénévolement dans les salles paroissiales

J'espere qu'elle va assez pogner en France pour qu'elle reste la,et puis en France y ap-e des chateaux qui lui conviendraient...

Le succès lui est arrivé trop vite. Si elle avait eu à l'attendre durant plusieurs années, elle se considérerait super chanceuse.

Si, comme elle, je chantais des tounes plates qui interessent juste les vieilles matantes, je serais heureux de gagner 72 000$ / annee. A la place, j'en gagne meme pas 50 000$ pis je vais aller me faire tirer dessus en Afghanistan.
J'ai pitie d'elle!!!!

Remarque qu'aller se faire tirer dessus en Afghanistan,ca aussi c'est un choix...

Construisez des bananes volantes,ca c'est payant lolllll

tu as raison martin gingras,

J'ai jamais acheté aucun disque ni aucun produit de Star épidémie.

Pour moi, l'effort du travail doit se mériter par la voie traditionnelle, qui est dure et cruelle, au lieu de faire de la téléréalité et gagner sa vie sans faire beaucoup d'efforts.

Madame Snyder, Productions J et Québécor ne font pas pitié n'ont plus...

En fait,personne ne fait pitié dans cette gang la,alors qu'ils arretent de se lamenter,les artistes sont toujours a brailler alors qu'ils sont grassement subventionnés par vous et moi,a les entendre ils crevent tous de faim,ils me font bien rire.

Je suis d'accord avec vous Martin Gingras. Je trouve juste déplacé de la part de la madame productrice Julie Snyder, qu'elle s'empresse d'étaler les revenus de la chanteuse mais qu'elle ''omette'' de publier les profits générés par ses 400 000 albums vendus, ses tournées de spectacles, sans parler de la couverture des journaux à potins qui rapporte $$$$$ à Québécor depuis 5 ans.

J'avais pas besoin de savoir ça moi que M-É Thibert avait gagné 72 000$ par année. Tant qu'à nous dire ça, Québécor et Productions J auraient dû donner l'information complète et nous dire combien la chanteuse leur avait fait rapporter. Qu'elle soit bonne ou mauvaise interprète, je pense qu'ils doivent être bien contents qu'elle renouvelle son contrat avec eux.

De toutes facons, les subventions c'est une forme de B.S. Un bon artiste devrait etre capable de vendre sa musique et ses spectacles sans avoir recours a un petit cheque du gouvernement.
Si t'es bon, tu remplis tes alles, tu vends tes disques et tu ne fais pas le mendiant. Si tu es poche, tu demandes la charite. Ben si t'es poche, arrete de chanter pis trouve-toi une job!

Marie Hélène et les autres ont bénéficiés directement et indirectement de la générosité de l'État via la SODEC.

Subventions :

PRODUCTIONS J (SPECTACLES) INC GLOBAL - DISQUES, SPECTACLES, GÉRANCE $ 62 000.

PRODUCTIONS J (SPECTACLES) INC :
ANNIE VILLENEUVE (2005-2006) $ 36 565
STÉPHANIE LAPOINTE (2006-2007)$ 21 455
MARIE-ÉLAINE THIBERT (2006-2007) $ 20 270
MARIE-MAI (2005-2006) $ 5 780

PRODUCTIONS J (SPECTACLES) INC. :
MARIE-MAI - TOURNÉE EN FRANCE $ 25 000


Afin de plaire aux zartistes , aux veudettes et leur entourage, le PQ leur a donné la SODEC ( 3 millions par année en frais d'opération ).

Pour 2007 , selon le Rapport Annuel de la Sodec , 56 millions de dollars ont été versés en aide financière ( subventions ) .
Les artistes et artisans de l'industrie culturelle ont également eu droit à 125 de dollars en crédit d'Impôt.

En consultant le rapport annuel de la SODEC ( qui sont disponibles sur leur site web ), vous pourriez être surpris de savoir à qui et à quoi servent les subventions versées.

20,270$ pour la pôôôvre Marie-Hélene,ca va lui faire un cash pour un ti-bungalow...

En 2004-2005, le Conseil des Arts du Canada a accordé près de 39 millions de dollars aux arts au
Québec.

À part que Jacques Laguirand qui a reçu une maigre subvention de $ 1000 , je n'ai pas vu grand monde que je connais sur leur liste des artistes subventionnés.

Par contre , la majorité des théatres , orchestres symphoniques , compagnies théatrales , et troupes de dance y figurent.
De quoi permette au gratin de la société de pouvoir se divertir pendant que le bon peuple ( faute de ne pouvoir se payer des billets de spectacles ) doit se contenter de regarder la tivi et d'assiter des spectacles gratis en plein air.

• Les Grands Ballets Canadiens (1 092 000 $)
• La La La (Human Steps) (327 000 $)
• Le Vidéographe (264 500 $)
• L’Opéra de Montréal (682 000 $)
• Orchestre Symphonique de Montréal (1 595 000 $)
• Théâtre du Nouveau Monde (600 000 $)
• Centre Canadien d’Architecture (200 000 $)
• Musée d’art contemporain de Montréal (323 000 $).

Il ne faudrait pas oublier que les soirées de gala et autres activités largement subventionnés permettent aux membres de la colonie artistes et de leur suite d'aller s'empiffrer et de boire à nos frais pendant que des enfants doivent recourir au Club des Petits Déjeuners pour pouvoir manger le matin.

Dans notre beau royaume de la sociale médiocrassie , on voit bien où sont les priorités de notre bon gouvernement !

Oui et on est mieux d'en profiter des show gratuits,a chaque année le festival de Jazz de MTL et le festival d'été de Québec (2 festivals qui diffusent un grand nombre de shows gratuits et qui ont un très fort taux de participation populaire) doivent se battre pour conserver leur financement car les gouvernements préfèrent sbventionner les organisations élitistes.

Oui elle peut se plaindre avec 72000$ car les entreprises qui lui ont signé un contrat au début exigent bein plus que les autres gérants d'artistes.

Un artiste vocal est rentable jusqu'à son 3e album. S'il passe ce cap, il durera, sinon il disparaitra.

Or l'entreprise qui l'a embauchée s'en met plein les poches durant les années les plus rentables de l'artiste et le laisse tomber par après. Il s'agit donc d'exploitation pure, simple et volontaire.

Je vois pas ce que les causes sociales viennent faire ici. En fait je suis éccoeuré de leur discours de pauvres petits.

Quand c'était le temps d'aller à l'école et de vous forcer un peu vous auriez du le faire au lieu d'être sur le party et de vous morfondre au milieu de vos problèmes personnels. Je ne vois pas pourquoi on vous ferait vivre nous qui avons malgré tout fait les efforts nécessaires.

Je vous dis au revoir du fonds de ma demeure climatisée de 400 000$ et de mes 4 voitures.

@ André Brisebois
C'est justement ce qu'on dit,qu'elle arrete de se plaindre et qu'elle aille travailler si elle gagne pas assez a son gout.
Je te dis au revoir de mon condo de 300,000$ ou si tu lis mon msg la semaine prochaine,de ma maison climatisée en Floride...

@ Andre Brisebois a dit : " Quand c'était le temps d'aller à l'école et de vous forcer un peu vous auriez du le faire au lieu d'être sur le party et de vous morfondre au milieu de vos problèmes personnels. Je ne vois pas pourquoi on vous ferait vivre nous qui avons malgré tout fait les efforts nécessaires."

Il n'est jamais trop tard pour bien faire.
Les bs et les chômeurs chroniques illettrés et/ou sans instruction devraient graduellement retourner aux études au lieu de se pogner le cul à longueur de journée.
Pour ce qui est des artistes et de leur clique sursubventionnés je les considère comme faisant parti des profiteurs du système.
Les programmes d'aide pour l'industrie culturelle ne sont que de l'aide sociale déguisée en programme de soutien à la culture.

Ceux qui ont réellement du talent et de la débrouillardise n'ont jamais étés subventionnés par l'État.

Des exemples de réussite : Le Cirque du Soleil et Céline Dion.

Je ne vois aucune différence entre un intinérant au coin d'une rue , qui vous bumme une piasse pour aller s'acheter une bière et un artiste minable qui se pavane dans les soirées mondaines grace aux millers de dollars de subventions qui lui ont étés versés , sauf que l'intinérant vous remerciera de votre générosité.

Beaucoup d'itinérants et de BS sont des gens sans ressources,ex-psychriatrisés déficients intellectuels etc qui n'ont pas été choyés par la vie,ceux-la je regrette mais la société a le devoir de les aider,les autres,ceux qui vivent une situation difficile temporaire ont le devoir de tout faire pour s'en sortir,et les gens qui occupent de petits emplois peu rémunérés souvent pas par choix mais a cause de limitations intellectuelles ou financieres(on a pas tous les capacités de s'instruire) ben nous on a le devoir d'au moins les respecter car ils font l'effort de se lever chaque matin pour aller gagner leur croute,alors c'est la que j'ai de la difficulté a entendre des biens nantis se plaindre de leur situation,qu'ils aillent vivre la réalité des gagne-petits et après ils auront p-e une vision différente des choses.