"Pourtant, depuis un an, la croissance de l'emploi au Québec est trois fois plus faible que dans l'ensemble du Canada."

Je ne sais pas si ça a un rapport, mais depuis quelques années, la croissance des taxes au Québec est trois fois plus grande que dans l'ensemble du Canada.

Peut-être qu'on devrait vérifier, d'un coup qu'augmenter les taxes ça ferait diminuer le nombre d'emplois.

C'est la stratégie du gouvernement Charest en général.Nier la réalité,affirmer haut et fort que tout va bien malgré des signes évident du contraire.
Ils ont fait de même pour l'état de la langue francaise au Québec.
Ces libéraux sont des fourbes.Promesses de baisses d'impôt,de gel des frais de garderie...mettez-en.

Ca me rapelle le discour du gouvernement sur les cigarettes a plume. A ce qu'il parait il n'y a pas de probleme.

Et bien j'ai traverse la reserve de Kanesatake j'ai ri et en meme temps j'était faché. Le gouvernement ri de nous les payeurs de taxes.

Croire aux Gouvernements c’est comme croire aux comptes de fées, croire aux fables ou encore avoir les neurones mal branchés dans le cerveau ou tout simplement être le plus des plus grands ignorants dans cette galaxie et même pourquoi pas l'univers entier.

Ne vous en faite pas avec cela, le nouveau gouvernement à venir va blâmer l’ancien gouvernement pour se problème et nous faire à croire qu’ils sont obligé d’augmenter d’avantage les taxes pour remédier à se problème. Vous voyer, il n’y a pas de problème, tout est sur contrôle.

J’ai remarqué que la solution ultime des gouvernements au Québec pour régler tout genres de problèmes est très simple, blâmer les autres puis demander plus d’argent et augmenter les impôts et taxes.

Leur solution magique, magique comme dans un compte de fée ou une fable.

Très juste, les lunettes roses...

il y a 2 jours d'ailleurs j'écrivais justement sur ce blogue (thème Bombardier) que la hausse du pétro-dollar canadien tuait l'industrie manufacturière québécoise.....

"""""je n'ai aucun problème avec le fait que les gouvernements aident à conserver ici des emplois structurants une industrie de pointe.....
d'autant plus que c'est leur inaction face à la montée du pétro-dollar canadien qui menace en grande partie les emplois de Mirabel............

d'autant plus que l'économie du Québec a ralenti de 1 % au dernier mois... le QUébec s'en va vers la récession ,.... un cadeau des fermetures manufacturières dues à la hausse du dollar (spéculation sur le pétrole)
Permalien 2008-07-09 11:28:53 """""""""

A part ça, ils ne parlent que d'une prise de position des libéraux.
- Ce qui signifie qu'il ne se passe absolument rien d'autre dans ce pays.
Millénium 2 p.279

C'est ça qu'on appelle "dormir au gaz"?

Remarquez qu'a tout prendre je préfère des lunettes roses que les éternels chialeux pessimistes qui voient toujopurs le mauvais coté des choses...

Pour la question du dollard,ce n'est pas un dollrd fort qui tu l'industrie manufacturière,c'est plutôt le laisser-aller des entreprises en regard de la productivité,si nous avons absolument besoin d'un dollard faible pour faire de la business c'est que nous ne sommes pas assez productifs et compétitifs tout simplement,modernisons nos entreprises,améliorons la productivité et nous resterons compétitifs,et cela ne signifie pas de sortir le fouet avec les travailleurs,la productivité s'améliore de bien des facons,investissements dans de meilleurs équipements,meilleure organisation du travail etc. retroussons nos manches et trouvons des moyens de s'améliorer au lieu de s'apitpyer sur notre sort,et si de temps a autre un support du gouvernement est nécessaire je ne suis pas contre,a condition que ce soit l'ultime solution.

Dan la même journée, la fermeture annoncée de l'usine Aléris à Trois-Rivière où 450 employés vont se retrouver au chômage presque passée sous silence et le lancement de la Cséries, la nouvelle gamme d'avions du groupe Bombardier, annoncé dans une grande mise en scène arrangée dans les moindres détails par Jean Charest et ses conseillers, maîtres inconstés de l'image, dans les médias.
Malgré la baisse des conditions de travail des employés de Bombardier, les subventions des gouvernements et que Bombardier a sa maison-mère au Québec (Ville Saint-Laurent-Mirabel), on voudrait nous faire croire que la décision de faire l'assemblage des avions s'est faite par tirage au sort entre celui de la 6/49 et de la Banco Spécial.
Quel flegme d'anticipation de la part de Jean Charest ou serait-ce d'avoir son chalet à quelques milles de celui des Beaudoin qui nous a valu cette sortie du dimanche libérale !

Faites moi rire avec la baisse des conditions de travail de Bombardier,ils sont encore parmi les mieux rémunérés de l'industrie,qu'est-ce qui vous aurait fait plaisr M.goyette? Que bombardier annonce la construction de la série c ailleurs? dans un autre Pays? Comme ca vous auriez pû planter Jean Charest pour son inaction et son manque de vision! Les gens qui s'offusquent de cette annonce font a mon avis preuve de malhonneteté intellectuelle et de partisannerie aveugle,c'est une excellente nouvelle qui a été annoncée aujourd'hui,peu importe quel parti est au pouvoir,une bonne nouvelle reste une bonne nouvelle,sans rancune.

M.Gingras, avant que mes cotellettes ne passent au feu sur le charcoal, où voyez-vous que j'ai écrit que c'est une mauvaise nouvelle! Mon point est qu'il ne fallait pas être devin pour connaître l'issue de toute cette comédie savamment cousue de gros fils blancs. A la vôtre!

Ben alors levons nos verres a cette bonne nouvelle! lolllllll

Encore le privé miiliardaire qui siphonne l'état qui lui s'écrase devant les menaces et le chantage habituel.
Et nos p'tit capitaleux de droi-droite qui jouissent et qui jubilent. Eux qui déchirent leur chemise quand l'état vient en aide aux démunis. Eux qui sont contre l'ingérence de l'état et qui après l'annonce de Bombardier se sont vu gratifié d'un orgasme sans précédent. Ô la belle putasserie conservatrice. Non à l'ingérence... ou plutôt oui à l'ingérence de l'état mais seulement si ça gonfle les coffres des corporations capitalistes qui ne paient pas d'impôts. La religion de l'argent est un baril sans fond...Ça ne sera jamais assez.

@Sylvain Pelletier,

C'est quoi ton problème ?

Je trouve que 3500 jobs à $60,000 et plus par année c'est très bien pour le petit monde.

Je trouve que les 125 milliards que rapporteront la série-C est une excellent chose pour l'économie du Québec.

De plus, les 117 millions avancés par Québec seront remboursés avec le temps. Donc on n'y perds rien et ça crée de l'emploi.

C'est une excellente chose et Charest mérite notre vote !

Vous avez raison M.Pelletier,ils auraient du fermer ca ces usines la et aller assembler leurs maudits avions de capitalistes au Mexique,les emplois on s'en fout,on aurait pu partir notre propre marque d'auto,genre Lada ou Skoda et boire de la Vodka a la gloire du socialisme!

Et puis tant qu'a y etre foutons les tous dehors ces maudits capitalistes,qu'ils aillent embaucher ailleurs,nous pas de problemes on travailleras tous pour le gouvernement,comme dans le bon vieux temps de l'Union Soviétique...

Bon, bon les p'tits capitaleux de la droi-droite s'énervent.
@Victor Vance
D'abords, on connait très bien les méthodes des libéraux pour faire le décomptes des nouveaux emplois. Ils nous ont habitué à leurs entourloupettes. Combien de compagnie siphonnent le gouvernement pour des emplois qui existaient déjà mais qui n'ont eu qu'a changé le nom ou faire des transfert d'une compagnie à une autre(même pas les locaux)et hop quelque millions ici, quelques millions là et ce à même mes et vos impôts. Vous parlez souvent du gouvernement qui vous vole votre argent et bien en voila un bel exemple. En quoi ce vol est différent du vol dont vous nous jacassez à tour de bras???
Ensuite, vous êtes pas mal plus optimiste que les économistes sur la question des retombées. Bombardier n'a qu'une seule lettre d'intérêt de Lufthansa pour 30 appareils. Aucun autre contrat. On est encore loin des supposés 125 milliards. Pensez-vous que Boeing et Airbus vont laisser des intrus dans leur jardin???
Pour terminer, que faite vous des 350 millions+ du fédéral...c'est pas mes impôts ça???
@martin Gingras
Trop aveuglé par votre dieu Argent pour lire ce que j'ai écrit. J'ai parlé d'une compagnie milliardaire qui a encore tété des subventions aux gouvernements sous la menace et le chantage. J'ai écris que toi et tes semblables déchirriez votre chemise chaque fois qu'un gouvernement parle d'aider des pauvres et vous appaudissez lorque le même gouvernement donne de l'argent à des corporations milliardaires.
J'ai aussi écrit qu'un tel virement de capot c'est de la putasserie conservatrice. Ou est-ce que j'ai écrit que ces compagnies ne devaient pas exister??? Nul part...enlevez vos belles lunettes roses et réalisez que vous êtes l'exemple parfait pour démontrer cette putasserie conservatrice et que plutôt que d'en débattre vous préférez ironiser et ridiculiser. Ça vole pas haut votre affaire.

Alors vous M.Pelletier qui détenez la vérité,que proposez vous comme alternative a ce méchant gouvernement Libéral? Vous etes tellement frustrés de voir que ce gouvernement fonctionne et travaille pour le mieux-etre des Québecois que vous trouveriez a critiquer tout ce qu'il fait meme quand de toute évidence c'est ce qu'il y avait de mieux a faire,arreter de chialer pour chialer et proposez des solutions...

Meme votre Dieu PQ ne trouve rien a redire ca doit pas etre si pire...

hahahahahaha! :O))))) ouf!!! penses m as^prendre une biere a votre santé :O)))

La faiblesse du dollar, trop souvent invoqué par des gestionnaires incompétents. Shermag l'a longtemps invoqué, on voit où ils en sont aujourd'hui!

Mais le pétro-dollar sauvera l'Amérique en fin de compte. Le transport Chine-Amérique sera tellement coûteux que nos hommes d'affaires apostas et qui voulaient s'en mettent plein les poches devront revenir produire en Amérique, bouffés par les pétro-dollars et seront les grands perdants car les chinois auront eu le temps de les copier et de venir les concurrencer sur leur propres territoires.
Ce retour à l'économie local n'est pas pour demain bien sûr, mais le pétro-dollar est un mal pour un bien pour l'Amérique.