Au Canada, c'est un Castor quêteux-gauchisse-séparatisse qui cause bien des problèmes pour le ROC.

Il est grand temps de l'abattre ce Castor de malheur et de vendre sa peau a profit comme dans le bon vieux temps.

Je veux un Stephen Harper majoritaire qui saura faire virer le Canada à droite avant qu'on tombe dans le fossé à gauche.

@Victor Vance

comprenez-vous qu'un gouvernement majoritaire au canada, avec le systeme parlementaire que nous avons, correspond presque en tout point à une dictature... ?

un gouvernement majoritaire... avec des bons amis au sénat, peut faire ce qu'il veut dans le systeme britannique...

Comme partir en guerre en irak (comme Harper le souhaitait en 2003) ou étirer la connerie/mission afghanne jusqu'à la fin des temps ou passer un budget déficitaire apres avoir encore augmenter le budget de la défence...

un gouvernement minoritaire nous assure que les citoyens sont mieux représentés... l'opposition peux mettre un frein sur la connerie qui n'est pas appuyé par la majorité de la population

@Max Max,

Du moment qu'un gouvernement baisse mes taxes et mes impôts, il peut faire ce qu'il veut. N'en déplaise aux gauchistes.

Vous aussi vous êtes tyranniques et totalitaires et si ce n'était que de vous, on donnerait 150% de notre salaire en impôts plus 20 heures de travaux communautaires gratuits par semaine etc.

Alors, je préfères Harper majoritaire.

@Max Max,

"l'opposition peux mettre un frein sur la connerie qui n'est pas appuyé par la majorité de la population"

Mais, qu'arrive t-il quand la connerie est justement appuyée par la majorité de la population ?

Comme les taxes et les impôts confiscatoires ?
Comme les mesures anti-marchés liberticides qui créent de la pauvreté ?

Certaines personnes auraient plus besoin d'un coup de pied au cul plutôt que du droit de vote.

Le pouvoir de votation devrait être directement proportionnel aux taxes et impôts qu'on paie.

Ainsi, exit les programmes gauchistes et contrôles anti-marchés et écolos fêlés.

Y a-t-il moyen d'élire un gouvernement assez à droite qui enrôlera Victor Vance de force dans l'armée et l'enverra au front?

Moi, des Vance, j'ai aucun problème à ce qu'on les envoie tous se faire tuer à la guerre. Et si par malheur ils reviennent vivant peut-être du moins auront-ils appris que la vie ne se résume pas uniquement à des questions d'argent, d'impôt et de taxes...

J'aime pas harper mais je l'aime plus que les 3 autres. J'aimerais bien un autre gouvernement harper mais minoritaire s.v.p aves une opposition qui joue moin a la petasse.

Les projets de lois harper sont aller trop loins a cause de cette pute qui est presentement chef du partis liberal. Il as laisser passer toute les lois par peur d'aller en election

@Tann nne,

Votre désir de me faire mourir pour seul crime de revendiquer mon plein salaire prouve le caractère violent, immoral et meurtrier de la gauche.

On servirait mieux la vie en lui laissant conserver son plein salaire et en lui laissant choisir librement quoi en faire tout en lui laissant assûmer pleinement les conséquences.

Je suis libertarien, donc contre les guerres d'agression.

Je cherche un gouvernement qui baisse les taxes et les impôts, abolit la taxe sur la propriété et la taxe scolaire et enlève les barrières à l'économie tout en se mêlant de ses affaires.

La droite se mêle de faire la guerre et à interdire l'avortement.

La gauche taxe comme des sauvages et propose des services inutiles.

Ni l'un ni l'autre me servent. Je suis déçu des choix proposés.

Mais, comme j'ai besoin d'argent pour vivre, je vote à droite pour faire baisser mes impôts.

Et si par malheur le gouvernement voudrait m'enrôler de force pour ses guerres d'agression, il trouverait en moi un rude adversaire.

Par contre, je n'aurais rien contre le fait de servir dans l'armée si mon pays était attaqué.

@Tann nne,

L'argent mène le monde, que vous le vouliez ou non. Vous allez perdre les élections car Harper sera élu majoritaire.

Harper devrait essayer ça lui aussi...rire...je suis sur qu'il augmenterait sa cote...surtout au Québec, parce que le ridicule est devenu une vertu (genre ex de Julie Couillard).

Victor Vance

Pauvre bougre(idiot) va, avec les diffécultés économiques qui s'en viennent, les impôts et les taxes de toutes sortes vont t'arriver par la porte d'en arrière, pour corriger les erreurs de calcul que Harper commet depuis plusieurs mois.

Le conseil qu'on nous donne à l'Université c'est de lire, lire et encore lire pour connaître et distinguer le vrai du faux. Fais que toi en bon gars je suis certaine que tu ne lis pas...va lire l'actualité de ce mois çi, c'est à ta portée et ça t'aiderait à avoir une pensée plus juste et une vision plus large que ton porte-monnaie.

maude levasseur

Tu ne peux pas avoir une vision autre que ton porte-monnaie quand tu vie au-dessus de tes moyens et c'est ça que les gouvernements de gauche font en offrant des services qui sont plus en moyen de nous offrir, car ils sont de plus en plus dispendieux.

Quand le gouvernement vide tes poches pour offrir un service qui sont plus en mesure d'offrir gratuitement et bien oui le porte-monnaie est important.

Un peu de centre-droite ramènerait les abus faits par les gouvernements de gauche.


Lis encore Maude, car tu en as encore besoin.

eh bien ma chere Maude continu a lire lire lire et quand t'auras fini et que tu commenceras à vivre la vrai vie en dehors de tes livres tu devras faire face à la realite... payer ton hypothèque, tes assurances, ton auto ect....
Question!
est ce que MOI, je devrais payer pour faire garder les enfants de tout le monde au CPE... NON
est ce que c'est moi qui devrait payer ton universite.... NON,
est ce que c'est moi qui devrais payer pour l'assurance automobile de tout ceux qui conduisent au Quebec...NON
EST Ce que je devrais payer pour les conges parentaux... NON
Est ce que je devrais payer pour
soutenir des entreprises tel la Gaspesia avant que celle ci fasse faillite NON
ect...................................
tu vois ma chere je me fais voler tous les jours par la dictature gauchiste qui a CONSTRUIT un gigantesque monstre qu'on appelle le gouvernement du Quebec...

je voterai pour ceux qui pronent une réduction d'impots.
Il est grand temps que les gens du Québec commence à se responsabiliser...
il y en a qui passe leur temps a lire lire lire aux frais de ceux qui travaillent... j'en ai marre de ce genre de mentalite!

maude levasseur

Au Québec on a créé des programmes inutiles juste pour justifier l'embauche de fonctionnaires dans le but de montrer que le taux de chômage était bas.Ils ont créé des besoins artificiels.

On est plus capable de payer pour un système de santé toujours plus gourmand et on continue encore de vouloir un service gratuit.

Aujourd'hui on paie et on va payer encore plus pour des services qu'on ne peut plus s'offrir à cause de la gauche.
Maintenant que le peuple est gâté à ça et bien ça va être très difficile de leur présenter autre chose.

Mais veut veut pas un jour ça va frapper fort et ils n'auront pas le choix de faire des choix déchirants.

Depuis 30 ans les choix des gouvernements du temps on fait qu'aujourd'hui on est dans cette situation.

Que ce soit le PQ et le PLQ on a été mal gouverné par eux par leur choix de faire plaisir à ceux qui voulait les mettre en poste en leur donnant ce qu'ils voulaient à n'importe quel prix.Pourvu que ce soit gratuit et que j'ai un job.

Où l'on s'y attend le moins saute le lièvre. Jean Charest à Issoudunriïski, près de Québec.
Mieux vaut le moineau dans la main que la grue qui vole au loin. Stephen Harper. Sussex Drive, Ottawa.
La nuit, tous les rats sont gris. Stéphane Dion, nulle part.
Pour un mal, les ailes sont venus à la fourmi. Mario Dumont, Rimouskiïri.
Le lion avait goûté le sang, ce n'était pas le moment de l'irriter. Le maire Labeaume. Québec.

Jacque Pro + guy Joly

Si tu lisais tu dirais pas autant de conneries en quelques lignes.

Exemple : Les prix à la consommation ont augmenté de 23% au québec, de 27% au Canada et de 34% au États-Unis.

Tu paies des services mais t'en reçoit plus pour ton argent. En mettant notre argent en commun, ça coûte moins cher et tu rends justice à tout le monde. Les US veulent copier notre système de santé malgré les inconvénients, ce qui est normal, et si Obama est élu il va passer à l'action, c'est une promesse électorale.

Penser et agir globalement, c'est bin plus fort que de rester dans ton coin et débourser des soins entièrement de ta poche. T'aurais pas autant de services et d'accès par tes propres moyens en payant à la pièce. Une chirurgie majeure t'en couterais aux Canada, payé par toi même environ 60 milles dollars et plus. Tu n'as même pas le salaire pour te payer ça tout seul.

guy joly

Quel parti t'as promis des baisses d'impôt actuellement? aucun et aucun ne sera capable de le faire car nous au bord de la récession, ce n'est qu'une question de quelques mois. Mon Université, je la paie moi même en travaillant et en ayant le soutient de ma marraine. Je bosse 60 heures par semaines(travail+ études) et 75% des étudiants font comme moi. Les plus faibles et les moins fortunés bénéficient des prêts et bourse mais ils vivent moins bien. Y mangent du beurre de peanut plus souvent qu'à leur tour.

Toi et pro vous prenez beaucoup trop de racourci par ignorance et parce que vous ne vous informez et ne lisez pas dutout. Vous avez une imagination fertile mais déficiente!...en maudit à part ça.

Guy et pro

Tiens une autre statistique pour votre information : Le prix de l'électricité au québec est de 12%, au Canada 28% et aux US 46%. Dette par habitant au Québec 23 460 dollars et aux US elle est de 40 250 dollars.

Vous payez des impôt, mais vous avez un gain en retour. C'est ça que vous ne comprenez pas dans vos préjugés à l'emporte pièce. Lisez, lisez et lisez encore et surtout arrêtez de dire n'importe quoi!...et fiez vous à celle qui est informée qui lit et qui étudie, c'est pas comme dans votre temps, on est plus informées, plus instruites et plus capables d'évaluer les discours politique, les programmes politiques et les manipulateurs politiques.

@MAurde

le prix de l'electricite est de 12%?

relis un peu ton dernier chapitre .je crois que tu n'a pas bien saisi la matiere !

Dans la dette du Quebec tu as oublier d'inclure celle du CAnada je crois....
un autre 600 milliard pour 30 millions d'habitants....
Rajoute donc un p'tit $20,000 a ton chiffre....

T'a l'air tres intellegente..mais tu lis et tu comprends rien...lis lis lis
MOUHAHAHAHAHA

maude levasseur

Obama une promesse électorale?????????

Les promesses sont faites pour être oubliées après une élection, car ils ont toujours des raisons pour dire qu'ils connaissaient pas l'ampleur du désastre économique et bla bla bla.

Je doute fort que les É.-U. baissent quoi que ce soit avec ce qu'il vive présentement.



Avant que les É.-U. donnent un service gratuit en santé et bien prépare toi la fin du monde approche.

Tu es naïve ou quoi???





Il y en a sûrement un qui a baissé la TPS de 7% à 5% non.

Il a baissé les impôts aussi.C'est sûr qu'ils les avaient montés avant, mais il les a baissé quand même, car selon les libéraux ils les auraient pas baisser eux et pas plus la TPS.Avec la taxe verte qui nous pend au nez avec les libéraux et bien on a pas fini d'en payer le gros prix s'il prend le pouvoir.

Si le gouvernement vient chercher 75% de ton salaire pour offrir des services gratuits et bien il te restera 25% pour vivre.25% c'est peu pour te payer une maison, une auto, des meubles, enfants, gasoline, assurances, épiceries, électricité, etc.

Vu que la population est vieillissante et que la relève est pas assez nombreuse et bien, l'équilibre est où?Qui va payer et à quel prix cela va nous revenir.

Tu créé nécessairement plus de gens pauvres car ils sont plus capable de fournir.

Ils imposent pas les bonnes gens et c'est là le problème et en plus de créé des programmes inutiles et pas efficace.Une économie artificielle.

Faire le ménage des fois est nécessaire si tu veux voir clair dans tes économies.Les partis de gauche on pas le courage d'agir de peur de décevoir une partie de l'électorat.

Tu peux laisser faire les insultes, car je ne crois pas que c'est ça qu'il t'enseigne à l'école.L'arrogance est la preuve de la faiblesse.

maude levasseur

"Le prix de l'électricité au Québec est de 12%, au Canada 28% et aux US 46%"(Maude)

C'est pour ça que l'on a des hausses d'électricité continuelle depuis 10 ans.C'est loin d'être fini!

Chaque année on a au moins 2 à 3 hausses de tarif et très bientôt on va rejoindre les autres ne craint pas.

La gratuité à une fin!

jean charest

Lire hausse des tarifs d'électricité depuis 10 ans.

La dette du canada est de 509 milliards(+ ou -) pour 36 millions de personnes. Pour calculer notre dette tu dois soustraire et non additionner. Pour être plus juste ce serait plutôt près de 26 000 par habitant pour le québec.

Je pense que tu es le pire, celui qui devrait lire, lire et lire encore, parce que tout ce que j'ai lu à date de ce que tu dis, ça fait pas mal ignorant.

Pro

La prochaine hausse serait de 2.2 %. Si tu veux avoir une baisse d'impôt il faut la prendre quelque part dans les revenus.

En plus pour freiner les gaspillage, selon les spécialistes, ce serait d'augmenter encore plus. Tu dis «La gratuité à une fin». Ya rien de gratuit, tu donnes, tu reçois selon les moyens de la masse. T'as pas encore compris que pour avoir des services il faut payer les personnes qui te les fournissent????...

@maude

Les Quebecois sont les plus endettes per capita en amerique du nord.En relation avec le PIB le Quebec est dans une situation qui se compare avec l'Italie c.a.d. catastrophe.
Pour que le Quebec s'en sorte,il doit soit:

couper drastiquement dans ses depenses

lever les taxes et impots

ou privatiser HydroQuebec

ALors meme si les etats-unis ont une dette per capita plus elevee que la notre ils sont dans une meilleure situation financiere que le Quebec de par leur capacite de rembourser cette dette.

@Maude

LIs lis lis....

"Le Québec est la province la plus endettée du Canada. Bien qu’il n’existe pas qu’une seule source de
données, la dette totale (ou brute) du Québec s’élevait à 116,6 G$ au 31 mars 2005. Selon les
documents de référence des récentes consultations prébudgétaires du gouvernement du Québec, elle
représentait 44,0 % du PIB québécois, comparativement à 20,5 % pour la moyenne des autres
provinces canadiennes et à 30,3 % pour l’Ontario.

Si l’on prend en compte la quote-part du Québec de
la dette fédérale, le ratio de la dette totale au PIB est estimé à environ 80 % pour le Québec tandis que
celui de la dette nette est évalué à 50 %, des résultats parmi les pires des pays industrialisés. Même si
ces comparaisons nationale et internationale peuvent faire l’objet de certaines critiques, il en ressort
indéniablement que les Québécois doivent supporter l’un des plus lourds fardeaux du monde industrialisé
en matière d’endettement.
Les trois quarts de la dette du gouvernement du Québec ont servi à payer des dépenses de
fonctionnement de l’État, à savoir des dépenses d’opération courantes, dont les salaires des employés
de la fonction publique. Les coûts de financement de cette dette atteignent aujourd’hui près de 7,5 G$
par année, soit 13,3 cents par dollar de revenus. Il s’agit du troisième poste de dépenses du
gouvernement après celui du ministère de la Santé et des Services sociaux et celui du ministère de
l’Éducation, du Loisir et du Sport. De plus, dans cette analyse de la situation fiscale, il faut aussi prendre
en considération plusieurs facteurs importants et propres au Québec qui viennent nettement aggraver
les problèmes de l’endettement québécois. Parmi les plus importants, citons le vieillissement accéléré
de la population, une moins grande richesse collective, des dépenses publiques plus élevées et un
fardeau fiscal plus lourd que dans les provinces voisines, un faible taux de productivité du travail et des
capacités productives de l’économie inférieures aux principaux concurrents commerciaux.
L’essentiel de cet endettement public a surtout permis à l’État québécois de financer des programmes
au-delà de sa capacité de payer en tablant sur le fait que la croissance économique prendrait
éventuellement le relais du crédit. Nous savons aujourd’hui que ce souhait ne s’est pas réalisé. La
croissance économique a permis de diminuer, au cours des dernières années, la taille relative de la dette
publique, mais le poids du service de la dette demeure un frein important aux investissements publics.
Malgré les efforts déployés pour maintenir le déficit « zéro », la dette publique du Québec en valeur
absolue a continué à augmenter, ce qui a réduit d’autant la marge de manoeuvre du gouvernement. Une
action plus musclée s’impose donc pour stabiliser, dans un premier temps, la progression de la dette,
puis pour en rembourser graduellement une partie. S’il n’en est pas ainsi, le Québec devra se résoudre
à demeurer en fin de peloton et subir, de plus en plus, les effets néfastes d’une telle situation.
Il faudra sous peu se tourner vers des solutions novatrices et courageuses. Il n’y a pas de remède
miracle. Tout dépend de la volonté de nos dirigeants et de la population de s’attaquer à ce qui peut être
changé ici par une prise en charge de nos problèmes. Malheureusement, l’ampleur de l’endettement et
le retard accumulé dans la résolution de ces problèmes ont réduit les options possibles. L’augmentation
des taxes et des impôts, la baisse des dépenses publiques ou la monétisation de certains actifs publics
sont des solutions très difficiles à mettre en pratique ou ont une portée limitée. Par contre, la juste
tarification des services publics est une mesure réalisable à court terme et une solution très efficace sur
le plan économique.
6 Le défi des finances publiques du Québec
Parmi

maude levasseur

Au début des années 70, la dette totale du Québec avoisine les 5 milliards.Depuis l'ÉTAT PROVIDENCE la dette du Québec a monté à 140 milliards ++ en 2008.
À l'heure actuelle on est même pas capable de payer l'intérêt de la dette donc veut veut pas elle monte bons ans mal ans de 2 milliards par année.À ce rythme-là dans 20 ans ça va être la catastrophe et on va être obligé de vendre des fleurons de notre économie pour continuer.

Si jamais il y avait une hausse des taux d'intérêt comme le Québec a déjà connu de 15 à 20% ça va être la catastrophe pour le Québec et les Québécois comme le gouvernement ne pourront plus arriver à bouquer les fins de mois.
On va assister à une vague de privatisation pour aller chercher de l’argent, comme la Société des alcools du Québec, les routes, loteries, les ponts, Hydro-Québec Distribution et la santé en dernier.

Les gouvernements PQ et PLQ enregistrent des déficits d’opérations.Ils font des mauvais investissements dans différents projets non viable juste pour créé artificiellement de l'emploie.Le Québécois ne peut plus payer plus d'impôts et de taxes et le gouvernement n'a plus de ressource ou trouver de l'argent à part la privatisation.

Les subventions éparpiller au grés du vent pendant des années d'état providence et bien on peut plus en donner.Subvention accorder d'ailleurs pour séduire l'électorat en préparation d'une élection.
Des gaspillages d'argent comme la Gaspésia, UQUAM, Métro et bientôt le CHUM qui abouti pas et qui coûte de plus en plus cher à faire.

Le budget de la santé augmente de 6 % par année.Il est situer au alentour de 24 milliards.Avec la population qui veillit en plus ce montant est petit car dans 10ans ils auront plus les moyens.

Québec emprunte un peu plus de 1 G$ par année pour financer ses immobilisations.
Québec emprunte aussi pour effectuer des mises de fonds dans ses sociétés d’État.
La même chose pour les routes, ponts,viaducs, infrastructures.

C'est bien beau emprunté mais il faut remboursé aussi.Le capacité d'emprunt est pas au rendez-vous.
Plus il crée des programmes pour des besoins fictifs et plus la grosseur de l'état grossi inutilement tout en coûtant toujours plus cher.
Si les partis en place"PQ,PLQ" avaient pratiquer le slogan de la Société des alcools on serait pas rendu là."La modération à bien meilleur goût"

Les partis on créé des montres de plus en plus gourmand.


Maude fais pas juste de lire et retenir ce qui fait ton affaire.Approfondi ta lecture et surtout regarde au dessus de ton épaule pour voir la réalité.

maude levasseur

Pour faire simple la meilleure preuve de dépenses inutile c'est le stade olympique qui nous à coûté la fabuleuse somme de 1 milliard et en plus le Stade est déficitaire de 25 millions par année.Il ne fait même pas ses frais et on continue de l'entretenir sans oublier les problèmes de toit et de structure.

1 milliard pour une bâtisse qui tombe en morceau et qui a un problème de toit depuis sa création.Il faut faire comme ridicule.

Le Québec est rempli d'absurdité de ce genre qui nous ont coûté des millions et des milliards.

Le bulldozer et ça presse.


Il y a une chose que l'école ne pourra pas t'enseigner et c'est l'école de la vie.Tu as des croûtes à manger.

@ Jean Charest
Portrait très juste de la situation actuelle du Québec,s'il fallait qu'il se produise une flambée des taux d'intérêts comme au début des années 80 ce serait la catastrophe,les gouvernements devraient agir pendant qu'il en est encore temps!

On est un peu loin de Poutine et de "sa" tigresse...



@ Victor Vance


"""Votre désir de me faire mourir pour seul crime de revendiquer mon plein salaire prouve le caractère violent, immoral et meurtrier de la gauche."""

Il n'y a pas si longtemps, TU nous souhaitais à tous la chambre à gaz si je ne me trompe??? (Tu sais quand TU as écris qu'on devrait tous être passé par la cheminé...)



"""Je suis libertarien, donc contre les guerres d'agression."""

Je ne te crois pas du tout, sur ce point! Tu es pro-guerre et tu l'as écrit plusieurs fois!

P.S. Quand est-ce que le Canada s'est fait attaquer la dernière fois pour justifier l'une de tes guerres?



Tu écrit: """Mais, comme j'ai besoin d'argent pour vivre, je vote à droite pour faire baisser mes impôts."""

Peut-être que si TU avais travaillé plus fort à l'école et lu un peu plus, ton salaire serait assez élevé pour que tu puisse arriver facilement, à croire que tu étais un cancre à l'école ou que tu ne sais pas faire un budget... (C'est pas moi qui écrit avoir besoin d'argent pour vivre...)



Tu termines: """Par contre, je n'aurais rien contre le fait de servir dans l'armée si mon pays était attaqué."""

Je vais répéter ma question, quand est-ce que ton pays a été attaqué la dernière fois pour justifier tes guerres???

@ martin gingras

Tu écrit: """...,s'il fallait qu'il se produise une flambée des taux d'intérêts comme au début des années 80 ce serait la catastrophe,les gouvernements devraient agir pendant qu'il en est encore temps!"""

J'ai vécu ces années avec une hypothèque sur ma maison et c'est drôle, aucune catastrophe chez moi! À croire que lorsque l'on sait budgèter, on peut éviter les catastrophes...J'ai ma maison, elle est payée, et je n'ai subi aucune catastrophe!

@fantomas
Je parlais pas des particulier mais plutot du gouvernement,avec la taille de la dette actuelle s'il fallait voir des taux de 10-12 pour cent pour financer cette dette sur les marchés ce serait effectivement une catastrophe.

Moi aussi j'ai connu ces années et je me souviens aussi du nombre de faillites que cela a engendré,juste que les gouvernements doivent impérativement réduire la taille de la dette sinon on court a notre perte.

Les taux d'intérêts élevés seraient même bénéfiques pour les économes sur le bord de l'avarice comme moi.

Cela veut dire que j'aurais de bons rendements à la banque et cela veut dire que l'inflation serait réduite énormément.

Les années 80, grâce à la combinaison intérêts élevés et impôts super bas (aux USA) ont contribué à une période stable de prospérité et une inflation très minime.

@ martin gingras

Savais-tu qu'il n'y avait jamais eu autant de faillite que depuis trois ans au Canada? C'est pourtant un fait réel et vérifiable! Je comprend que les taux d'intérêt peuvent avoir un role à jouer dans certaine faillite.

Mais les faillites sont à un niveau record depuis 3 ans déjà au Canada! je ne dis pas que Harper en est le responsable... Mais curieusement les records sont là depuis que lui est là!

Alors imagine si on a un gouvernement majoritaire conservateur... On aura d'autres records! Les faits sont là, ce ne sont pas des sondages ou des promesses, au Canada, on bat des records de nombres de faillites depuis 3 ans!

Fantomas .....

L'homme parfait qui fait un parcourt sans faute il faudrait pas pensé que tu es seul au monde et qu'il y en a pour qui cela à pas été très drôle cette période de taux d'intérêt élevé même s'il avait un budget serrer.Il y en a plusieurs qui ont perdu leur maison comme il se fait aux É.-U. présentement.

De toute manière c'est pas très drôle d'avoir des taux d'intérêt aussi élevé.Si tu dis que tu l'a vécu et bien tu devrais t'en offusquer quand même.Non.

@ Fantomas
Tu souleves un bon point et c'est tout a fait véridique,mais mon intervention visait plus le gouvernement,le taux d'endettement du gouvernement Québécois est beaucoup trop élevé et il n'ont plus aucune marge de manouevre,dans les années 80 on a vu l'apparition de plusieurs nouvelles taxes déguisées,si la même situation se reproduisait aujourd'hui le gouvernement n'as plus aucune porte de sortie on est déja surtaxés alors ou trouveraient-ils les milliards nécessaires au paiement des intérêts de la dette?

Fantomas .....

""Mais les faillites sont à un niveau record depuis 3 ans déjà au Canada!"

Ça aucun rapport avec le gouvernement c'est la fautes des caisses et des banques qui ont ouvert trop grand le crédit hypothécaire.Pour attirer plus de clientèles.

Fantomas .....

Sans comté le crédit ouvert des cartes de crédit et des marges de crédits.

@ martin gingras

Au niveau gouvernemental, tu as parfaitement raison dans ton message de 2008-09-03 16:21:51!

@ Jacques Pro

Tu as raison quand tu écrit: """...qu'il y en a pour qui cela à pas été très drôle""" Moi le premier, même si je m'en suis très bien tiré, je n'ai jamais dit que cela avait été drôle!!!!!! (Je voulais dire bizarre, mais pas assez clair comme je vois)...

Tu écris: """...Si tu dis que tu l'a vécu et bien tu devrais t'en offusquer quand même.Non."""

Non! Car vois-tu, j'avais su prévenir certain coup! (pas tous) J'avais des placements à moyen termes qui me rapportaient encore plus (intérêts) que me coutait mon hypothèque!

Plus clairement, ma banque me payait plus d'intérêt que moi je leur en payait sur mon hypothèque! Pas beau ça?

Suite pour Jacques...

Mon hypothèque variait entre 12 et 14 %.... Mes dépôts à terme me rapportaient 17% exactement! Donc je sauvais entre 3 et 5 %. Pas beau ça? (tout ça sur une période d'environ 5 ans!)

Fantomas .....

Toi c'est toi, mais admet que pour certain cela à pas été drôle et les choix de perdre leur maison était très déchirant.

Savoir se budgeter c'est pas donné à tout le monde.Il y en a beaucoup qui vive sur la limite car les institutions leur on fait leurrer qu'ils arriveraient facilement.

Ton histoire c'est pas le cas de tout le monde en général.

Le gars qui possède un immeuble à logement et qui voit son taux d'intérêt passer de 6% à 10 % cela fait un énorme différence.Il peut pas refiller tout de suite aux locataires car ils sont protégés.

Ils sont pas tous un génie du budget comme toi.Lolllll!

@Fantomas,

"Mes dépôts à terme me rapportaient 17% exactement!"

Ah la belle vie, moi qui est économe comme tout, j'aimerais cela pouvoir avoir du 17% sur mes dépôts à terme.

@Jacques Pro,

"Savoir se budgeter c'est pas donné à tout le monde."

C'est pourtant pas difficile, dépenses toujours MOINS que ce que tu gagnes et tu n'auras jamais de problèmes avec l'argent.

Bon pour ceux qui disent encore un paquet de niaiserie que le Québec est pauvre et bla bla bla, le Québec est la vingtième plus grosse économie mondial, et elle a le douzième plus haut revenu per capita au monde.

Le Québec est le seizième plus grand territoire et il se classe au 60ième rang comme plus peuplé. On est un pays dans un pays. Y reste juste à vous faire confiance et le québec va passer de la vingtième plus grosse économie au monde à la 5ième et qui sait avec nos nombreux talents on pourraient être premier.

Fais que ceux qui se pensent dans le tier monde au québec, bin vous n'avez pas assez lu et vous êtes des ignorants crasses.

J'attends le jour ou les québécois et que les tatas plus haut aient plus confiance en eux et plus de fierté d'être Québécois.

Bravo Maude belle recherche...

continue ton bon travail...

c'est tres pertinent tout ca

@maude

Quelqu'un peut faire 2 millions par annee mais s'il en depense 4 millions il sera jamais riche..

@Maude,

"Y reste juste à vous faire confiance"

Je ne fais juste pas confiance aux gouvernements et politiciens de la gauche.

@Jean Charest,

Quelqu'un peut faire 2 millions par année, mais si le gouvernement lui en enlève 4 millions, il ne sera jamais riche.

@Maude,

Ce n'est pas avec des taxes et des impôts qu'on fait un pays.

Un beau Pays surendetté,refermé sur lui,dirigé par une poignée d'intellos suffisants et prétentieux qui veulent nous imposer leurs vues,j'ai une grande confiance en moi mais aucune en cette bande de petits dictateurs en manque de pouvoir!

jean charest

Merci et d'accord avec tes 2 derniers commentaires...surtout avec le premier...rire.

Victor vance

Si tu gagnes 2 millions on peut pas t'en enlever plus. Faudrait que t'apprenne à comter!...

1+1 = 2
3-1 = 2
2-2 = 0 et non 4
(c'était juste pour rire...)

Si tu veux faire un pays avec un échange de pogné de bouette, aussi bien aller vivre à Haïti.

Martin gingras

Je suis d'accord avec toi le Canada fait dur, faudrait en sortir!...un beau pays surendetté c'est pas un beau pays.

Et voila c'est ca la beauté de vivre dans un Pays libre,si vous voulez en sortir pas de probleme,vous demandez votre passeport et vous partez!C'est pas beau ca!

Mais nous,la majorité qui veulent y demeurer continueront d'y vivre avec plaisir!