07/10/08

Permalink 20:29 pm, Éric Grenier / , 132 mots  

Votez conservateur, ou le pont va tomber...


Votez conservateur, ou le pont va tomber. C'est à peu près ce qu'a dit Stephen Harper au Journal de Montréal, à propos de la reconstruction du pont Champlain, conditionnelle quant à lui à l'élection de nombreux bleus (foncés) au Québec. Pas conditionnelle aux besoins de réparations ou non, pas si c'est dans l'intérêt de la nation ou pas, s'il est sur le bord de s'écrouler... Non, non, seulement si c'est dans l'intérêt des conservateurs...

Va-t-il aller jusqu’à nous promettre de construire des ponts même là où il n'y a pas de rivière?

Avis aux plus vieux (plus de 60 ans, minimum!): ça doit vous rappeler quelqu'un? Instruisez donc notre belle jeunesse!

Avis aux jeunes (moins de 60 ans, maximum!): l'indice se trouve dans cette photo.


Permalien 42 commentaires

Commentaires:

Vous désirez réagir à cet article? Connectez-vous au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.

Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.

Commentaire de:  Fanny Chouinard
Ce que ça me rappelle, c'est un petit enfant de 5 ans qui fait du chantage.

Permalien 2008-10-07 22:13:26
Commentaire de:  Mr. Smith
L'époque Talibane Québécoise.
Permalien 2008-10-07 22:53:14
Commentaire de:  Fantomas .....
Y parait qu'il y en a qui ont appelé ça "La grande noirceur".... Me demande pourquoi don...???


Pis je me demande pourquoi la comparaison....LOL!
Permalien 2008-10-07 23:00:07
Commentaire de:  Roger Lemieux
Maurice Duplessis aurait-il eu un enfant illigitime, qu'il aurait sauvé des " Orphelinats " en le cachant.

Non, Harper est trop jeune mais il fait la preuve multipliée par deux que gouverner par la peur et la menace existe encore pour certains.

J'aimerais savoir si ce charmant monsieur s'est aussi servi de menaces à peine voilées dans le reste du pays, j'en doute. Mais pour le Québec aucun problème il croit qu'il peut se le permettre.

Après les enfants de Duplessis, faisons-nous face aux enfants de Harper.

Avant ce commentaire de Harper,je dois admettre que j'étais encore indécis où placer ma croix sur le bulletin de vote mais maintenant je suis sur pour qui je vais voter.

Un Duplessis il en a eu un, assurez-vous qu'il en aura pas un deuxième.

La grande noirceur ce n'est rien tant et aussi longtemps que tu n'as pas connu la lumière, mais la lumière nous la connaissons maintenant.

Pour ceux qui n'ont pas connu ce temps, ne faites pas un pas en arrière.

D'un petit vieux de plus de 60 ans





Permalien 2008-10-07 23:40:59
Commentaire de:  Alexandre Lahos
Je me fous du pont, moi, je veux mon frigidaire !
Permalien 2008-10-08 00:41:00
Commentaire de:  andré côté
Même Mario utilise les mêmes arguments. Votez Harpeur nous dit-il sinon le Québec en souffrira. Votez Parcoeur et souhaitez que Mme Marois se réveille et fasse la souveraineté.Nos lois, nos impôts, notre langue, un pays normal quoi.Offrons un billet aller-simple pour l'autre côté de la rivière Outaouais à ces Verner, Fortier, Harpeur et Trudeau de ce monde. C'est assez de s'humilier nous-mêmes.Rien ne nous oblige à vivre à genoux. Les besoins sont au Québec nous postons notre argent à Ottawa tous les jeudis pour la quémander le vendredi.
Permalien 2008-10-08 05:17:53
Commentaire de:  tann nne
Harper m'a dit que j'aurais un Xbox 360 si je vote pour lui. Alors je suis pas con, je vais voter pour lui!

Harper 4ever!
Harper rox!
Permalien 2008-10-08 05:36:36
Commentaire de:  g b
On est vraiment loin des frigidaires!!!! plus ça change, plus c'est pareille..c'est ti ça que l'on appelle l'évolution????
Permalien 2008-10-08 07:03:35
Commentaire de:  Claude Vincent
Ça démontre tout le respect que Harper a pour ses propres partisans!

N'oubliez pas que seulement 29% des électeurs (selon les sondages) optent pour les conservateurs.

Ce qui veut dire que dans certains comtés, les conservateurs seraient battus même s'ils obtiennent un % similaire. (Ça dépend comment le vote contre les conservateurs sera divisé)

Alors quel message Harper envoit-il à ces gens qui voteront pour lui? Tant pis pour vous, changez de comté!

Aucun respect de la part de ce monsieur...

Pis les fanatiques de ce parti vont quand même voter pour ça! Au yable la démocratie avec les conservateurs!
Permalien 2008-10-08 07:14:05
Commentaire de:  jean charest
En 1995 Lucien Bouchard m'avait promis que si je votais oui
ce serait comme un coup de baguette magique:les ponts se construiraient tout seuls,plus de maladie,tout le monde serait riche.....
Permalien 2008-10-08 08:07:08
Commentaire de:  Jean-Marcel Chevalier
@Claude Vincent,

"Pis les fanatiques de ce parti vont quand même voter pour ça! Au yable la démocratie avec les conservateurs!"

Quand je regarde mon talon de chèque de paie et qu'il faut 3 pages pour indiquer toutes les "retenues à la source" et bien OUI je vote HARPER car je suis tanné de me faire manger la laine sur le dos.

@Jean Charest,

Une chance qu'il y avait "l'argent et le vote ethnique" en 1995 sinon les ponts auraient tombé tout seul, plein de malade et tout le monde pauvre.
Permalien 2008-10-08 09:02:57
Commentaire de:  Carole Chouinard
C'est quand même débile de la part de Harper d'admettre que plutôt que de gouverner pour le pays, les Conservateurs gouvernent juste pour les comtés qui votent pour lui.

Quel odieux chantage.

Les Conservateurs veulent ACHETER les gens. Carrément.

J'ai hâte de voir la réponse des citoyens de la région de Québec...



Permalien 2008-10-08 09:16:31
Commentaire de:  Andre Brisebois
J'aime encore mieux payer tout ça sur mon chèque de paie que de voir recriminaliser l'avortement, envoyer des enfants dans des prisons pour adultes et laisser le gouvernement central décider de ce qu.on peut dire en public ou pas....
Permalien 2008-10-08 09:24:00
Commentaire de:  Brady guilemette
J'imagine, Andre Brisebois, a vous relire vous éprouvez aucune petite gêne!
Quand on se lance dans la démagogie on y va a fond, n'es-ce pas!

Mon petit doigt me dit que vous vous abreuver des paroles de Mr Gille Ducepption..chef de propagande!
Permalien 2008-10-08 09:40:42
Commentaire de:  Fernand Cloutier
Quand Harper a déclanché la campagne électorale en CROYANT que les sondages favorisaient le PC au jour du scutin.

Pendant la durée de la campagne Harper s'est TIRÉ dans le pied en n'ayant AUCUNE notion du QUÉBEC même s'il NOUS a reconnu comme NATION.

Harper se fait POUSSER dans le dos par les USA afin de préparer l'Union de l'AMÉRIQUE du NORD.
Pour CELÀ, Harper voulait un parlement majoritaire pour faire ACCEPTER cette union aux Canadiens d'une façon DIPLOMATIQUE......................avec SA majorité..........
Permalien 2008-10-08 09:56:11
Commentaire de:  maude levasseur
Fernand Cloutier

Tu as parfaitement raison, quand tu dis que Harper veut fusionner avec les Etats Unis.

Le 2 discours copiée, celui de Bush et de celui de l'Australie, ce n'était pas du plagiat, c'était une entente entre les 3 hommes pour préparer le terrain. Il traite les Canadiens comme des cons, il les manipulent pour arriver à ses fins et le québec, pour lui, il devra rentrer dans le rang au moment opportum, quand il l'aura endormi avec ses flateries en prononçant le mot nation.

M.Grenier votre photo vaut mille mots, les gouvernators de ce temps là c'était la droite et le clergé. Plus ça change plus c'est pareil!...
Permalien 2008-10-08 10:44:58
Commentaire de:  andré côté
La reconnaissance du Québec comme nation n'existe pas.C'est un leurre, ce n'est pas la vérité, c'est une histoire pour endormir les enfants. Le père Noël non plus n'existe pas, même si nous pouvons le voir au centre d'achats. Le Canada n'existe pas non plus, le Québec unanimement par son parlement refuse de signer. Verner, Fortier,Bernier, Harper et Trudeau eux existent montrons-leurs le chemin qui conduit de l'autre côté de la rivière Outaouais.
Permalien 2008-10-08 11:05:36
Commentaire de:  Fantomas .....
@ jean charest

""""En 1995 Lucien Bouchard m'avait promis que si je votais oui ce serait comme un coup de baguette magique:les ponts se construiraient tout seuls,plus de maladie,tout le monde serait riche.....
2008-10-08 08:07:08"""""


Ben le NON A GAGNÉ, pis les ponts tombent (viaduc), les hôpitaux sont plein avec 6 à 12 heures d'attentes et le monde est de plus en plus pauvre....

Voteriez-vous encore NON???




@ Jean-Marcel Chevalier

""""Quand je regarde mon talon de chèque de paie et qu'il faut 3 pages pour indiquer toutes les "retenues à la source" et bien OUI je vote HARPER car je suis tanné de me faire manger la laine sur le dos.""""


Pourtant c'est lui, Harper qui est là depuis 3 ans, et votre chèque de paie a augmenté??? Regardez comme il faut, vous avez encore 3 pages de déduction, GRÂCE À HARPER, qui n'a RIEN CHANGÉ!



""""Une chance qu'il y avait "l'argent et le vote ethnique" en 1995 sinon les ponts auraient tombé tout seul, plein de malade et tout le monde pauvre.
2008-10-08 09:02:57""""


Ha? Je croyais que c'était justement cela qui arrivait....Grâce à l'argent et le vote ethnique justement!

Permalien 2008-10-08 11:30:01
Commentaire de:  Jean-Marcel Chevalier
@Fantomas,

Je préfère un Harper qui ne change rien qu'un Dion, un Duceppe ou un Layton qui va me taxer et m'imposer plus.
Permalien 2008-10-08 12:06:12
Commentaire de:  Mr. Smith
52 sièges pour le Bloc qui dit mieux!
Permalien 2008-10-08 12:15:11
Commentaire de:  Carole Chouinard
Jean-Marcel Chevalier

"Quand je regarde mon talon de chèque de paie et qu'il faut 3 pages pour indiquer toutes les "retenues à la source" et bien OUI je vote HARPER car je suis tanné de me faire manger la laine sur le dos."

Ça fait deux ans et demi que Harper est au pouvoir et votre talon de chèque a pas l'air d'avoir trop trop changé.

Vous savez, on peut couper dans les programmes, mais ça a l'air que coûte des sous aussi la guerre pis enrichir les pétrolières.

:-p
Permalien 2008-10-08 12:24:53
Commentaire de:  Carole Chouinard
jean charest

"En 1995 Lucien Bouchard m'avait promis que si je votais oui
ce serait comme un coup de baguette magique:les ponts se construiraient tout seuls,plus de maladie,tout le monde serait riche....."

Lucien Bouchard a déjà dit ça? Textuellement? :-D

Ah trop de fédéralistes sont comme ça. Incapables de débattre vraiment, ils mettent des mots dans la bouche des souverainistes pour ensuite les ridiculiser. Faut croire qu'il vaut mieux inventer des faussetés et les ridiculiser que de tenter de répondre aux vraies affaires...
Permalien 2008-10-08 12:28:00
Commentaire de:  Martin Labrecque
Hier, sur le blog de Martineau je crois, on parlait de Duceppe qui mentionne "Harper" 1 fois aux 2 mots... comment ça finissait par ressembler à seulement "Votez pour le Bloc parce que si Harper est élu ça va aller mal!"

Donc si je ne dois pas voter pour Harper car il fait de la campagne de peur... je ne devrais pas voter non plus pour Duceppe car lui aussi fait une campagne de peur...

C'est dommage que j'aille déjà voté par anticipation, j'aurais pu mettre mon X à Dion, lui au moins ne fait peur à personne :P D'ailleur, a-t-il finalement osé se lever contre sa candidate ontarienne ou bien il a trop peur d'elle? :P
Permalien 2008-10-08 12:35:22
Commentaire de:  Gabriel Proulx
@Brady Guilemette

En ayant connaissance de l'ensemble de votre "oeuvre" sur les blogues de canoë, permettez-moi de vous rappeller que vous n'avec absolument aucune autorité morale accuser qui que ce soit de "démagogue". Votre niveau de démagogie, qu'il soit adressé à Chavez (président démocratiquement élu du Vénézuela, que ça vous plaise ou non) ou à Duceppe (un homme intègre qui se présente en politique depuis des années sans la moindre espérance de rentrer au pouvoir, uniquement pour défendre les intérêts du Québec) n'a vraiment rien à envier aux autres.

Votre maître à penser Harpeur n'a que du mépris pour la démocratie et les peuples québécois ET canadiens. Le 14 octobre prochain, au soir, j'aurai une p'tite pensée pour vous... lol.
Permalien 2008-10-08 13:30:00
Commentaire de:  Gabriel Proulx
@Jean-Marcel Chevalier

Une minable baisse de 2% de la TPS en deux ans et demi qui profite uniquement aux riches ne me fera jamais accepter un budget de 100 milliards à l'armée alors que les infrastructures tombent en morceaux. Pensez-y deux minutes et pesez le pour et le contre.

Je préfère payer des taxes pour un pays en santé que de ne pas en payer et me ramasser en récession.

Si le Québec serait aujourd'hui un pays indépendant et qu'il avait diversifié ses exportations au lieu de dépendre à 80% des USA, on ne serait pas dans une situation aussi précaire.
Permalien 2008-10-08 13:36:07
Commentaire de:  Brady guilemette
Gabriel Proulx, ça c'est que vous dites des bons gens....

Imaginez un instant que c'est un député des conservateurs,...quel tapage médiatique ont aurrait droit,...mais c'est le Bloc..

Brossard : Le député du Bloc québécois reconnaît le Hamas
mardi 7 octobre 2008



Reportage de Daniel Resnais de la radio de Radio-Canada.

Ou quand des politiciens sont prêts à vendre leur âme et à pactiser avec des islamistes pour des votes, et à se laisser manipuler par des intérêts étrangers qui n’ont rien à voir avec le meilleur intérêt de notre nation... Le comté Brossard-Laprairie a une population musulmane d’environ 4%, un électorat convoité par les candidats à l’élection du 14 octobre.


Comme disait Salim Mansur à Montréal le 2 octobre dernier :


« Il n’y a aucune excuse aujourd’hui justifiant qu’un
parti politique au Canada, ou un politicien canadien
briguant une charge publique, ignore tout des islamistes
et de l’islamisme, tout comme il n’y avait aucune excuse
pour ne rien connaître sur les communistes et le
communisme pendant la guerre froide ».

« Nous musulmans, qui connaissons par expérience
l’immense danger de l’islamisme pour notre monde et
pour le Canada, notre patrie, sommes extrêmement
préoccupés par le fait que des partis politiques ...se
soient alliés avec des agents islamistes ... pour des
raisons de pur opportunisme électoral, au détriment
de la sécurité de nos concitoyens et de la défense
des valeurs fondamentales de notre démocratie ».
Le Forum musulman canadien, présidé par Bachar Elsolh, a convié les électeurs musulmans de la circonscription Brossard-Laprairie à une rencontre avec les candidats des différents partis à l’élection fédérale du 14 octobre. La rencontre a eu lieu le 6 octobre au Centre de communautaire Islamique (CCI) de Brossard.

Le député du Bloc québécois Marcel Lussier a créé toute une surprise en reconnaissant le mouvement Hamas comme le gouvernement légitime du peuple palestinien. Or le Hamas est inscrit sur la liste des entités terroristes du gouvernement canadien. Voir détails au bas de la page.

Permalien 2008-10-08 14:45:06
Commentaire de:  Brady guilemette
Gabriel Proulx, je vous donne le bénifice du doute, vous n'êtes pas stupide...juste aveugler par la doctrine!

Les Conservateurs sont ceux qui ont le plus petit budget de dépense dans le tourbillon des promesses électorale...

alors, la recession vous fait vraiment peur....connecté les dotes Monsieur!
Permalien 2008-10-08 16:16:13
Commentaire de:  Claude Vincent
@jean charest

"En 1995 Lucien Bouchard m'avait promis que si je votais oui
ce serait comme un coup de baguette magique:les ponts se construiraient tout seuls,plus de maladie,tout le monde serait riche....."

Si vous avez cru ça, je n'ai aucun doute que vous croyez ce que Harper dit aujourd'hui...Vous n'avez pas changé!!! LOL
Permalien 2008-10-08 19:13:38
Commentaire de:  Mario Goyette
Un jours les américains vont se réveiller avec l'impression qu'un pont leur est tombé sur la tête.
Permalien 2008-10-08 20:38:40
Commentaire de:  jean charest
@fantomas et Carole

J'aime mieux un politicien qui me dit "votez pour moi je vais vous construire un pont" qu'un politicien qui me dit
"votez pour moi et je vais faire de la magie"...
Permalien 2008-10-08 20:52:45
Commentaire de:  Gabriel Proulx
@Brady Guillemette

C'est comme je disais: Vous n'êtes bon qu'à faire de la démagogie infantile. Rien de concret sous le soleil...

"Le député du Bloc québécois Marcel Lussier a créé toute une surprise en reconnaissant le mouvement Hamas comme le gouvernement légitime du peuple palestinien. Or le Hamas est inscrit sur la liste des entités terroristes du gouvernement canadien."

Je salut le courage de ce député qui n'a pas peur de reconnaître qu'il faut s'assir avec le gouvernement démocratiquement élu (par 80% du peuple palestinien dans l'élection la plus transparente de l'histoire de la région selon les observateurs de l'ONU et de l'UE en passant) de la Palestine et qu'il faut à tout prix que la "communauté internationale" condamne et isole Israël, comme elle l'avait fait pour l'apartheid sud-africain (moins pire qu'Israël malgré tout) afin de débloquer les choses et ainsi mettre fin à ce conflit sanglant (surtout pour les palestiniens) qui dure depuis déjà BEAUCOUP trop longtemps. La solution à deux états ÉQUITABLE est la seule solution.

En tout cas, avec 80% des votes, la logique me dit que le Hamas, même si je n'appuis vraiment pas leur idéologie religieuse crasse (tout comme les républicains des USA), sont pas mal plus légitimes que le Fatah non élu, qui a droit à une pluie d'argent de la part de la "communauté internationale", argent qu'il se plait à gaspiller dans la corruption la plus totale! Pendant ce temps, "les gentils israéliens" font crever de faim le peuple de Gaza pour les "punir" d'avoir soutenu massivement le Hamas lors de la tentative de coup-d'état militaire du Fatah. Aussi, sachez que je me fiche "royalement" de la liste des organisations "jugées" terroristes par les services secrets de sa majesté Harpeur!
Le soutien aux actes de terrorisme d'état d'Israël: Un cas flagrant de soutien au terrorisme. Dois-je vous rappeller que c'est la CIA qui a financé et armé la gang à Ben Laden? SVP, n'essayez plus de me faire la "morale" avec l'occupation illégale de la Palestine par Israël. La morale est clairement contre vous dans cet horrible cas de nettoyage ethnique "toléré" par la supposée "communauté internationale".

"pour des raisons de pur opportunisme électoral, au détriment de la sécurité de nos concitoyens et de la défense des valeurs fondamentales de notre démocratie"

Changez "opportunisme électoral" par "partisanerie idéologique", et on dirait la description de Stephen Harper et des candidats U.S. qui défendent l'apartheid israélien bec et ongle, malgré le fait que celà ne corresponde aucunement à la "défense des valeurs fondamentales démocratiques", uniquement parce qu'Israël est le fer-de-lance de l'impérialisme états-unien au Moyen-Orient. Là encore, la morale est contre vous.

Ou quand des politiciens sont prêts à vendre leur âme et à pactiser avec des sionistes (extrémistes juifs au pouvoir en Israël ne représentant aucunement la religion juive au niveau mondial) pour de l'argent, et à se laisser manipuler par des intérêts étrangers qui n’ont rien à voir avec le meilleur intérêt de notre nation...

"Le Forum musulman canadien, présidé par Bachar Elsolh, a convié les électeurs musulmans de la circonscription Brossard-Laprairie à une rencontre avec les candidats des différents partis à l’élection fédérale du 14 octobre. La rencontre a eu lieu le 6 octobre au Centre de communautaire Islamique (CCI) de Brossard."

OK... alors selon toi, il faudrait tout simplement ne jamais aller rencontrer des musulmans... c'est ça? N'importe quoi...

"il n’y avait aucune excuse
pour ne rien connaître sur les communistes et le
communisme pendant la guerre froide"

Vous parlez de l'URSS staliniste? C'est quoi le rapport? Moi au moins, je sais faire la différence entre le communisme internationaliste (doctrine de Karl Marx et Friedrich Engels, finalement appliquée par le peuple cubain qui, malgré le fait qu'il ne soit qu'un petit pays du tier-monde, n'hésite pas à envoyer ses médecins aider là où on en a besoin) et le stalinisme impérial (ex-URSS totalitaire et Corée du Nord monarchique), deux choses totalement différentes.

Pour finir, sachez que je n'ai pas besoin de votre "bénéfice du doute", mais que j'espère plutot vous avoir ouvert les yeux sur la réalité de certains aspects du monde dans lequel vous vivez.

Amicalement,
Gabriel Proulx
Permalien 2008-10-08 22:39:22
Commentaire de:  Fernand Cloutier
Si le Bloc remporte plusieurs comtés, Charest restera assis sur son STEAK; PAS d'élection = DIEU MERCI.................

Permalien 2008-10-09 08:24:01
Commentaire de:  jean charest
@Fernand Cloutier

"Si le Bloc remporte plusieurs comtés, Charest restera assis sur son STEAK; PAS d'élection = DIEU MERCI................."

Pas sur de ca.Les quebecois en fins strateges,envoient des separatistes a Ottawa et des federalistes a Quebec....
Vraiment une combinaison gagnante pour la province...
Permalien 2008-10-09 09:09:15
Commentaire de:  Brady guilemette
Mr Gabriel Proulx,....pouvez vous aller voir ce qui arrive a ceux qui osent critiquer vôtre ami Chavez....

aller voir sur les presses latine, ce qui est arriver a un ex-générale de l'armée Venézuelienne qui a quitter en raison des politiques dictatoriale de Chavez,....le pauvre homme il a oser critiquer Chavez...bonne lecture!

Vos définitions ''de démocratie'' et de '' justice'' ne sont pas les miennes...vos amis n'ont plus!

j'imagine que vous voyez ''un message'' a écouter dans ce que Ben Laden décapite du monde!
Permalien 2008-10-09 09:30:42
Commentaire de:  Gabriel Proulx
Cher Brady Guillemette,
C'est ÇA votre réponse? Me mettre dans le même panier que les salopards d'Al-Quaëda? Démagogie, quand tu me tiens...
C'est sûr que tout doit être tellement plus facile lorsque le monde est en noir et blanc: Il n'y a que les "bons" (Bush, Harper et Duplessis) et les "méchants" (le complot "islamo-écolo-communisto-pacifiste mondial", selon nos "clairvoyants" amis néo-cons) et rien d'autre. Malheureusement pour vous, cher Brady, le monde est loin de rassembler à ça. Il y a en fait une multitude de camps agissant tous pour la réalisation d'objectifs différents, qu'ils soient mauvais ou bénéfiques pour la société. Pas le genre de choses qu'on peut voir avec des lunettes roses...

Ensuite, ce ne sont pas les lamentations d'un ex-général PUTSHISTE déformé en "démocrate" par la presse colombienne ou brésilienne qui vont prouver grand chose sur le "despotisme" imaginaire de Chavez! Les médias vénézueliens sont privés à 90% et ils passent leurs journées à compter des mensonges sur Chavez et à appeller à son assassinat et à une invasion des USA pour rétablir "le libre marché". Faites la même chose ici, en appellant au meurtre du premier ministre et à l'invasion de... la Russie néo-tsariste de Poutine par exemple (fictif) et je vous garanti que vous vous retrouverez en prison assez vite merci! Qu'allez-vous faire maintenant? Citer RSF, "l'ONG" qui reçoit des fonds du Pentagone? Faites donc une petite recherche sur ce qui sur la répression brutale des militants pacifistes lors de la convention républicaine à St-Paul le mois dernier. Vous allez tomber en bas de votre chaise...

"Vos définitions ''de démocratie'' et de '' justice'' ne sont pas les miennes...vos amis n'ont plus!"

C'est peut-être parce que vous vous fichez en fait royalement de ces valeurs là, contrairement "aux autres"...
Permalien 2008-10-09 14:05:05
Commentaire de:  Marie-Chantal R.
Il tombera quand même, de toutes façons, si nous votons pour le PLC ou le BQ.

Donc, votons pour Monsieur Jack tout simplement...:)
Permalien 2008-10-09 15:38:07
Commentaire de:  Carole Chouinard
jean charest

"J'aime mieux un politicien qui me dit "votez pour moi je vais vous construire un pont" qu'un politicien qui me dit
"votez pour moi et je vais faire de la magie"..."

Aucun politicien n'a dit qu'il ferait de la magie (à part votre homonyme qui a dit que le système de santé irait mieux au LENDEMAIN de son élection en 2003).

Et Harper n'a pas dit: votez pour moi je vais vous construire un pont (ce qui n'est qu'une promesse électorale). Il a fait pire, il a sous-entendu que si la région de Québec ne votait pas pour lui il ne RÉPARERAIT PAS LE PONT. Et là on parle de SÉCURITÉ.

Vous ne voyez pas la nuance? Ou vous faites semblant?

Permalien 2008-10-09 17:17:23
Commentaire de:  Claude Vincent
@Carole:

Le pire c'est qu'Harper se fout de ses électeurs si son député ne passe pas.

Il abandonne les 25 ou 30 % qui oseront voter pour lui quand même.

C'est sûr que si je demeurais dans cette circonscription, le candidat conservateur se ferait poser des questions sur ce genre de "gérance".
Permalien 2008-10-09 22:12:54
Commentaire de:  Carole Chouinard
Claude Vincent

Un gouvernement, c'est supposé travailler pour tout le monde.

C'est pas parce qu'on vote pas conservateur qu'on paie pas d'impôts en plus?

C'est vraiment dégueu cette histoire...
Permalien 2008-10-10 14:07:33
Commentaire de:  Fantomas .....
@ jean charest

""""J'aime mieux un politicien qui me dit "votez pour moi je vais vous construire un pont" qu'un politicien qui me dit
"votez pour moi et je vais faire de la magie"...
2008-10-08 20:52:45""""


Libre à toi de croire au Père Noël, moi j'aime bien les magiciens.... Surtout qu'il y a toujours un truc, faut faire confiance, cela marche à tout coup!

Pour ce qui est du Père Noël, tu savais pas que les cadeaux, ben c'est TOI qui les paie? Tu peux bien vouloir retourner à la "Grande Noirceur"....


Permalien 2008-10-11 22:27:34
Commentaire de:  Fernand Cloutier
Brady guillemette

www.alterinfo.net/Le-nouveau-siecle-americain-s-est-
raccourci-de-92-ans_a24762.html

www.legrandsoir.info/spip.php?article1729

Il faut s'INFORMER au BONS endroits pour ne pas induire en ERREUR....................................................
Permalien 2008-10-12 09:11:14
Commentaire de:  gaetan gagné
J écoutais Marois parler a la Radio aujourd hui!!!! j avais l impression qu ELLE prenait encore les gens pour des Caves??? A la pas Changer la Souveraine et son Chateau!!!
Permalien 2008-10-13 18:22:26

Éric Grenier est chroniqueur et rédacteur en chef du Magazine Jobboom.
eric.grenier@jobboom.com
514-871-0222, poste 2287.
Cliquez ici pour voir sa bio!

MAGAZINE JOBBOOM

Pour consulter les contenus du Magazine courant
Cliquez ici »

JOBBOOM CONSEILS

Pour consulter le grand site de contenus Jobboom
Cliquez ici »
Dénoncer les petits irritants

SECTIONS


Janvier 2009
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
<<  <   >  >>
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

FILS RSS/ATOM

RECHERCHER