Sont comme les pétrolières, elles font tellement pitié.

Non mais qui sommes-nous, petits travailleurs que nous sommes, pour juger de l'état des finances de leurs actionnaires?

Je crois plutôt que ce sont les gouvernements et tous ceux qui votent à gauche qui abusent des honnêtes travailleurs et des honnêtes épargnants.

Mais c'est une bonne chose que nous aurons le compte d'épargne libre d'impôts à compter de Janvier 2009. Ça devrait relancer l'épargne au Canada.

Et je compte bien m'en prévaloir pour acquérir des titres à prix d'aubaines car tous les profits seront libres d'impôts. De jolis gains à long terme.

Ajout du Maître du blogue:
TD Canada Trust a annoncé vendredi qu'elle abaissait son taux préférentiel de 15 points de base, à 4,35%. La Scotia et la CIBC ont suivi une heure plus tard.

Ce nouveau taux entrera en vigueur le 14 octobre prochain.

Ce matin, le gouvernement fédéral a annoncé qu'il rachèterait, par l'entremise de la Société canadienne d'hypothèques et de logement (SCHL), jusqu'à 25G$ de blocs de prêts hypothécaires. Cette annonce aurait amené les banques à adopter cette nouvelle mesure.

«Nous croyons que cette intiative du gouvernement fédéral sera mise en oeuvre d'une façon qui permettra de réduire le coût du financement. Nous avons donc décidé de diminuer nos taux aujourd'hui», a dit le président de TD Canada Trust, Tim Hockey.

Rappelons que mercredi la Banque du Canada a annoncé qu'elle abaissait son taux directeur de 50 points de base. Les banques canadiennes avaient décidé de suivre, mais avec une baisse de seulement 0,25%.
(Source Argent)
Éric Grenier

«...sont en train de nous en passer une p'tite vite...»

N'est-ce pas ce qu'elles font depuis toujours, les banques, nous en passer des vites?

Ces damnés organismes multi-milliardaires (ou trilliardaires) qui ne sont là que pour s'enrichir à même notre argent, sans donner grand chose en retour.

Celles-là même qui ne nous prêtent de l'argent que si on en a déjà, ou si on peut leur fournir toutes les garanties possibles qu'on aura les moyens de payer.

Les banques sont à la fois les prédateurs et les parasites de cette société.

On devrait inventer un vaccin contre ça.

Ou un poison.

@Charles Magne,

"Ces damnés organismes multi-milliardaires (ou trilliardaires) qui ne sont là que pour s'enrichir à même notre argent, sans donner grand chose en retour."

Je pense la même chose que vous à propos du gouvernement.

L'interventionnisme de l'État, notamment avec une baisse exagérée des taux d'intérêt, a été la cause de la crise actuelle.

Pourtant, certaine personne persiste et signe en demandant de nouveau une intervention du gouvernement...

Une intervention de l'État pour répéter les mêmes erreurs qui ont mené à la situation présente. Le libre-marché dit à l'État la direction à suivre pour éviter le problème mais comme aux États-Unis, l'État s'imagine plus compétente que le libre-marché.

Certaines personnes n'apprendront jamais.

@ Charles Magne:

Si t'aimes pas les banque, t'as juste à ne pas utiliser leur service. C'est pourtant très simple.

Les banques sont des siphoneuses d'argent. Malgré des profits multi milliardaire, elles ne paient pas d'impôt ou presque. Avec les compliments de nos bons gouvernements, elles s'en mettent plein les poches grâce aux abris fiscaux taillés sur mesure pour eux. Pour redorer leur images, elle font des paniers de noel, et les publicises. Vous allez voir cela bientôt. Regarder comme nous sommes généreux, on pense au pauvre...a noel en tout cas...
On s'arrange pour que ça paraisse bien. Mais la société en général, celle qui n'a pas trop d'argent, ou pire qui n'en a pas du tout, qu'est-ce quelle en a a f....

Elles ne sont pas les seules d'ailleurs. Statistique Canada nous indique que les 200 + grandes entreprises rentables au pays paient moins de 20 % d’impôt. Pait moins de 20 % sur leur bénéfice net. En plus, le peux qu'elles doivent, est reporté (abris fiscal)

Et vous, pauvres travailleurs, vous participez a quel pourcentage sur votre rapport d'imposition annuel. Avez vous déja essayé de reporté le paimaent??? ha ha ha

Info selon statistiques canada

Le salaires horaires moyen (incluant le temps supplémentaire) d’un travailleur canadien en 1984 était de 18.10$/hr. En 2004 il a augmenté de combien vous pensez ? Il a baisser a 17.80$. Au Québec, de 17.20$ a 16.70$/hre. Depuis 20 ans le salaire moyen du travailleur canadien a diminué.
Pendant que le Canada a la plus forte croissance économique du G7 et que les + grandes entreprises font des bénéfices record année après année, le salaire du travailleur diminue.

Dans un meme soufle,depuis 20 ans, notre syteme de santé étouffe littéralement. Il est presque sous respirateur artificiel. Nos écoles publiques vont vers la ruines. Nos pauvres sont plus nombreux, et sont plus pauvres.

Savez-vous qu'au Québec en 2005, 53% des travailleurs gagnaient moins de 20,000$/annuellement.

Savez-vous qu'hydro-quebec rapporte au gouvernement l'équivalent de toute l'imposition des 330 000 entreprises oeuvrant au Québec. Incluant les grandes entreprises les plus riches qui payent moins de 20%.

On parle ici d'un montant de 3 milliard.

Et on parle de privatisé ?????
Faudrait etre malade.

Savez-vous que la régie des alcool et la société des lotterie, rapporte 2 milliard a l'état Québécois. Si vous additionné ce montant au revenu d'hydro québec, Vous obtenez l'équivalent remis aux 330 000 entreprises sous forme d'aide diverse aux entreprises.

Vous avez bien compris, 5 milliard en aide auX entreprises donc les plus grosses ne paient pas d'impôt. C'estr plus qu'en Ontario (1 miiliard) et bien plus qu'au e.u. (o$)

Pour en revenir a la question, Vont-elles nous faire ça ???

HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA ....HAAAAAAAH


Et les journaux qui nous répete que l'entreprise privé est surtaxé. Que les sindicats sont trop fort, que les salaires sont trop élévés. Qu'il ne sont pâs compétitifs.

Permettez-moi

HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA ....HAAAAAAAH

Il faut créé la richesse. qu'ils disent tous. Ça fait vingt ans qu'on la crée. Voyez le résultat.

Savez-vous qu'en Norvège, Danemark et autre pays de ces région, la syndicalisation des travailleurs est de 90 %.

Ai-je besoin de vous dire qu'il y a moin de pauvreté, moins de criminalité.

Allé, bonne soirée et bien heureux les riches. Le monde leur appartient.

HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA ....HAAAAAAAH

Il y a pas si longtemps, le gouvernement Harper par l'intermédiare de son ministre des finances Flaherty exigeait des banques canadiennes qu'elles cessent d'exiger des frais disproportionnés pour les transactions banquaires.
Les banques l'ont envoyé promené comme les pétrolièreres. Maintenant le gouvernement se dit prêt à ramasser les risques bancaires pas payants des banques comme les dépenses de recherche des pétrolières en Alberta, avant que ce soit rentable. Le Canada est aux mains de quelques riches multimilliardaires et le peuple a droit à des miettes.

@Mario Goyette,

Peut-être qu'on devrait retirer son argent des banques et le mettre chez-soi dans un coffre fort et payer comptant ?

Comme cela les banques ne feraient plus d'argent avec les frais.

On voit bien que les banques tiennent les nations par les couilles. Les banques nous tiennent en otage et tiennent les gouvernements en otage avec notre propre argent.

Le gouvernement a transféré à la SCHL pour 25 milliards d'hypothèques jugées à risque, sans obtenir rien en échange des banques. Machante gamik, n'est-ce pas Économist Boibin?
Gamik International.

Les banques sont pire que la mafia. Il y a complaisance du gouvernement. Nous vivons dans un syteme vraiement malade.

J'espère juste qu'après la distribution des milliards pour sauver les banques, qu'ils ne feront pas les cheaps pour nous les citoyens, au moin 500 millions pour la culture au Québec et minimum 5 milliards pour la santé et un autre 5 milliards pour l'éducation tout ça juste pour le Québec et le retour a la normale de l'assurance chomage.
De l'argent yen a en on le voit yen pleut même pour sauver des institutions banquaires et financieres.
J'espere que le monde va se rappeller des ces sommes surréalistes.
On voit bien ce qu'ils ont fait avec notre argent durement gagné, ils l'ont granché, pas pour améliorer le sort des humains mais plutot pour se sauver les fesses quand la gammic ne fonctionnera plus.

@ Yvan Joncas


Bien aime ton commentaire...evidemment les drettistes seront pas d'accord mais bon...un jour ils comprendront

Mario Goyette.

La SCHL assure les prêts des banques sans rien demander en échange?

Faux, faux, archi faux.

Chaque prêt assuré par la SCHL comporte une PRIME D'ASSURANCE. Donc la SCHL reçoit de l'argent depuis des dizaines d'années de millions d'hypothèques sans que ça ne lui coûte partiquement un seul sou.

Deuxièmement, voici comment fonctionne une banque:
Elle achète de la'argent à un taux X de la part des épargnants et investisseurs et la revend sous forme de prêts à un taux Y supérieur. Elle paie ses frais, salaires et autres avec la différence provenant de ces deux taux.

Pour pouvoir emprunter sur les marché financiers mondiaux elle doit prouver qu'elle est aussi rentable qaue les autres et donc doit gérer ses pertes potentielles pour ne pas miner sa rentabilité devant les marché financiers.

Elle gère son risque en énonçant des conditions de crédit.

C'est ni plus ni moins que ça. Si vous ne vous classez pas dans ses critères de risque, vous n'avez pas de crédit ou bien vous en avez à un taux supérieur représentant le risque potentiel du groupe d'emprunteur auquel vous appartenez.

Mais lorsque le crédit devient trop libéral, il arrive ce que nous constatons.

Le problème provient de la mauvaise gestion que les gens font de leurs finances personnelles. Comme si emprunter à 45% de leur revenu bruts pour se payer un rêve qu'est une maison est un geste censé....

Alors que ceux qui l'ont fait pètent maintenant, que le marché s'épure, que les prix des maisons redeviennent normal et que ceux qui surconsomment vivent leur faillite.

Le salaire des PDG des grandes banques canadiennes avoisinent les 10 millions pas année(ex:13.5 millions pour le PDG de la TD en 2007).En Europe et au USA c'est encore bien plus. Et dire que tout ce beau monde sont les premiers responsables de tout le marasme financier dans lequel les gouvernements se débattent présentement. Merci messieurs !!!

Andre Brisebois.
LE GOUVERNEMENT DU CANADA RÉAGIT AUX TURBULANCES FINANCIÈRES MONDIALES EN SOUTENANT LES MARCHÉS DE CRÉDIT.

L'honorable Jim Flaherty, ministre des finances, a annoncé aujourd'hui que le gouvernement prendra des mesures pour maintenir la disponibilité du crédit à long terme au Canada en achetant jusqu'à 25 milliards de dollards de prêts assurés, par l'entremise de la société canadienne d'hypothèque et de logement (SCHL). Cette mesure aidera les institutions financières canadiennes à se procurer des fonds à long terme qu'elles pourront mettre à la disposition des consonmmateurs, des acheteurs de maisons et des entreprises du pays.
Donc, la SCHL soulage les banques de 25 milliards de prêts à risque et en remerciement, on continue toujours à se faire escroquer aux guichets automatiques. Gamik International.

@Mario Goyette

Le 25 milliards est en fait un apport de liquidité aux banques par le gouvernement. On prend à notre compte 25 milliards de vos hypothèques et en contrepartie vous avez accès à 25 milliards de cash gracieuseté du gouvernement. C'est le système capitaliste tel que nous le connaissons qui est paralysé sinon ! Autrement dit les banques ont maintenant besoin des gouvernements pour fonctionner normalement. Encore une fois bravo à tous nos directeurs de banques pour leur belle gérance au cours des dernières années !

Et n'oublions pas que ça fait l'affaire des gouvernements. Plus les gens consomment, plus ils paient de taxes, plus leurs dépenses drééent de l'emploi.

Alors Mario Goyette, si les banques ne prêtent plus qu'à une minorité, tu penses que l'économie va rouler comment? De la pluie et du beau temps?

S,ils ne prêtent plus, il n'y aura queles riches qui vont continuer à faire de plus en plus d'argent en rachetant les plus petits qui ont besoin du crédit pour croître.

J'imagine que les banques devraient fournir leurs services gratuitement selon ton analyse?

Même toi tu ne le ferait pas.

Mario t'es plutôt le genre à dénigrer n'importe qui qui a de l'argent non?

Ça en dis long sur ta condition

@ Économiste Boivin

La banqueroute aux USA, c'est surement la faute aux gauchistes pour toi? Car tout ce qui va mal dans le monde, tu le répètes sans cesse que c'est dû à la gauche...

La droite aurait beau être reconnue comme LA RESPONSABLE de toutes les pauvretés au monde, toi tu continuerais à dire le contraire...Pôvre de toi!



Très belle phrase: """...mais garder pour elle une partie de la baisse, c'est comme intercepter un convoi de nourriture destiné à des populations affamées pour remplir son propre réfrigérateur dégarni.""""





@ David Gagnon

""""Si t'aimes pas les banque, t'as juste à ne pas utiliser leur service. C'est pourtant très simple.""""


Pas aussi simple que tu le voudrait! Ma paye DOIT être déposé directement dans un compte.... Tu crois que j'ai le choix de ne pas être payé?




@ Andre Brisebois

""""...si les banques ne prêtent plus qu'à une minorité, tu penses que l'économie va rouler comment? De la pluie et du beau temps?

S,ils ne prêtent plus, il n'y aura queles riches qui vont continuer à faire de plus en plus d'argent en rachetant les plus petits qui ont besoin du crédit pour croître."""

C'est en plein vers ÇA que l'on s'en va, alors pas besoin d'utiliser des "si".



Tu ajoutes: """"J'imagine que les banques devraient fournir leurs services gratuitement selon ton analyse?""""

Mets-en, car avec tout les autres profits qu'elles font, pas besoin d'égorger les petits comme elles font présentement!

André Brisebois.
Quand on n'a plus d'argument, on lance des attaques personnelles. Je connais des tas de gens riches qui mènent des vies tellement superficielles... pour faire voisins gonflables. Alors André Brisebois, qui que tu sois, t'as sûrement tous les gadgets superficiels en ta possession et tu dois déjeuner chez Bourgetel, pauvre con.

Qnad on veut voir que ce qui fait notre affaire.

Mario Goyette, il y a aussi autant de gens riches qui connaissnt la valeur de l'argent et qui participent activement dans la communauté.

Je suis de ceux là.

Mais jene suis pas du groupe des gens qui pensent qu'au Québec c'est un péché d'avoir de l'argent. J'en ai, je l'ai travaillé et maintenant j'en profite.

Je trouve qu'il est très juste de payer moins d'impôts quand on gange plus pour la simple raison qu,on contribue plus en argent. Le calcul est simple.

Si je paie 20% d,impots sur 100 000$ de revenu, je contribue pour 20 000$. Si je paie 25% sur 50 000$ de revenus, je paie 12 500$. Alors pourquoi diable irais-je payer 25% , soit 25 000$ de revenus pour obtenir moins de crédits d'impots de toutes sortes que ceux qui gagnent 50 000$ ?

je suis le même citoyen qui a droit aux mêmes services mais qui devrait payer plus cher que les autres ? Une justice égale pour tous ce n'est pas seulement pour ceux uqi sont en bas de l'échelle....

Combien de fois dans ma vie j'ai vu d'anciens camarades de classe qui se pognaient le moine réclamer du logement social auprès du FRAPPRU alors que moi je travaillais dur sur les banc d'école pour réussir à m'en sortir.

J'en ai assez de traîner une gang de cancres mous à même mes revenus. On part tous égaux dnas la vie avec deux mains et une tête. Je ne vois pas pourquoi je ferais profiter une gang de demi-paresseux des fruits de mon travail.

Quand on a du coeur au ventre on se lève et on fait quelque chose de sa vie ou bien on s'écrase et on mendie.

Andre Brisebois.
Je suis de la classe moyenne, donc pauvre... Ce qui m'écoeure c'est de voir mon chêque de paye coupé de la moitié en impôt pour que des parasites proches des gouvernements vivant des vies de pacha aux dépens de la classe moyenne. Des lois favorisant les paradis fiscaux pour Paul Martin ou la famille Bronfman. Des subventions accordés à Bombardier par Jean Charest remboursable uniquement par unité d'avions vendues, les études pour le Chum, les dépenses somptueuses des gouverneuses, les commissions d'enquête faites par les copains libéraux, ect...
Je ne suis pas attaché aux valeurs matérielles. Zut, j'ai rien gagné à la 6|49 à matin.

Tous CEUX qui font des profits EXORBITANTS sur le dos des autres, ABUSENT et ce sont des VOLEURS à CRAVATE comme Lacroix......................et AUTRES.

@ Mario Goyette

Ne t'en fait pas trop avec les gens du style à Brisebois. Il profite de plein de cachettes fiscales, mais un jour ils vont payer! Ce jour là n'est pas tellement loin et à ce moment on pourra rire à notre tour de ceux qui s'amusent à exploiter les autres...

Pour l'instant il n'y a qu'un semblant de crise... Mais une VRAI CRISE va venir et ce jour là, je serai le premier à rire.

Fantomas mv...
Contrairement aux Canadiens, nous avons gagné notre match inaugural catégorie Midget hier-soir. Un petit pas pour l'homme, un grand pas pour l'humanité.
Es-tu toujours un chaud partisan des Sénators? Ah,ah,ah.

@ Mario Goyette


Désolé! Tu fais une petite erreur. J'ai JAMAIS été partisan des Sénators....Ha! ha! Mario Goyette!

Il n'y a pas que les banques qui abusent du système.

Connaissez-vous bien des gens qui sont prêt à donner 25% de leur revenu en dons de charité?

Pourtant c'est le maximum déductible qui était permis par la loi fiscale.

À peu près personne n'est prêt à donner 25% de son revenu en don. Alors pourquoi notre gouvernement a-t-il augmenté ce maximum à 75%?

Oui, oui 75% de notre revenu est maintenant accepté en déduction pour don de charité!

Trouvez pour quoi le montant maximum est passé de 25% à 75%, et vous saurez pourquoi les gens de la drette trouve qu'ils paient trop d'impôt...

Ah oui, est-ce normal que des gens "gagnent" 2 ou 3 ou même 200 millions de dollars par année, dans le même pays où des enfants meurent de faim? Capitalisme!

Pour freiner ou pour faire régresser l'appétit incommensurable et, semble-t-il, illimité des banques et banquiers, la question se posant est celle-ci : qui des Dalton ou de Lucky Luke pourrait y contribuer le mieux ou le plus durablement ?

@Fantomas,

"La banqueroute aux USA, c'est surement la faute aux gauchistes pour toi?"

Les taux d'intérêts maintenus artificiellement BAS, c'est la faute aux gauchistes étatistes qui manipulent la monnaie.

Fannie Mae et Freddie Mac, deux entités paragouvernementales obligeaient les banques à prêter aux personnes n'ayant pas les moyens.

Donc oui, c'est le gouvernement qui a baissé les taux d'intérêts et a pompé le marché immobilier jusqu'à ce que la balloune éclate.

C'est la faute aux gauchistes.

@Fantomas,

"La droite aurait beau être reconnue comme LA RESPONSABLE de toutes les pauvretés au monde, toi tu continuerais à dire le contraire...Pôvre de toi!"

La pauvreté est causée par la gauche qui empêche la propriété privée, taxe le salaire des travailleurs et mets des embûches contre l'entreprise privée.

Ce qui fait que les gens ne deviennent jamais propriétaire de leur terrain ni leur maison mais doivent continuer à payer le gouvernement pour avoir droit d'y vivre.

Ce qui fait que les travailleurs ne recoivent pas tout le salaire auquel ils ont droit, ce qui leur fait perdre plein d'opportunités d'améliorer leur sort.

Ce qui fait que les entreprises ont de la misère à prendre de l'expansion et qu'elles hésitent avant d'embaucher de nouveaux travailleurs.

Donc, désolé mais c'est la gauche qui cause la pauvreté.

Fantomas

»mauvais nouvelle pour toi. Les rihces sont déjà sortis du marché avant la crise. Ceux uqi vont payer sont la classe moyenne qui a confié ses avoirs à des pseudos consiellers financiers et font partie de la classe moyenne.

Moi j'ai liquidi mon portefeuille immobilier bien avant la crise. J,attends que le marché immobilier détenu par la classe moyenne s'écroule et fasse faillite pour les racheter à bas prix.

Maudit que c'est un crime au Québec de gagner plus que la classe moyenne. Aussitôt que ça arrive, tout le onde est prêt à lui sauter dessus pour lui enlever cet illégitime surplus.

Hé bien ce n'est pas prêt d'arriver et si un jour ça arrive, l'argent sera déjà bien loin de votre portée....

De grâce, élevez-vous au dessus des quatres mots de base de la langue québécoise moderne: 4 roues, skidoo, Nordiques et hockey. Courez loin des 4 grands B des groupes alimentaires de la classe moyenne, bière bine beurre et bacon.

Pensez et agissez pour votre profit. N'attendez pas que les autres y pensent pour vous. Les québécois ne sont pas faits comme ça. Il attendent que tout leur vienne tout cru dans le bec tout seul sans faire d,efforts.

@ Andre Brisebois

Je ne sais pas de qui vous parlez... Moi ce que je sais, c'est que les Québécois, en général, ne sont pas contre la richesse des individus, quand celle-ci est acquise de façon honnête et en travaillant.

Ce qui blesse les Québécois, ce sont les riches qui s'enrichissent sur le dos des pauvres en les écrasant le plus possible en autant que leur "porte-feuille" soit plus garnis... C'est ça que les Québécois déteste.

Mais souvent, les riches qui ont acquis leur "richesses" en enfonçant les autres, ne voient aucune différence entre les deux!

Vous, là voyez-vous?


Si oui, vous ne devriez jamais généraliser comme vous le faites!


P.S. Je n'ai AUCUN problème d'argent! Cela ne m'empêche pas de voir la réalité!

Petite précision: Ne pas avoir de problème d'argent ne veut pas dire "riche" comme souvent les "requins" le croient! Simplement AUCUNE dette!

Fantomas.
Andre Brisebois est un personnage inventé par son imaginaire, il a peine 16 ans et vit encore chez ses parents. Relie son dernier commentaire, plus suffisant que ça, tu t'appelles Justin Trudeau.
Woody Allen disait: De deux névrosés accouchent une petite névrose.
J'aimerais bien rencontré les parents d'Andre Brisebois.

Mario Goyette

Je commençais à PENSER que Brisebois avait des BIBITTES imaginaires au-dessus des épaules!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fernand Cloutier.
Justin Trudeau croie aux soucoupes volantes, ça l'empêche pas d'être candidat libéral. Ah,ah,ah.

Économiste Boivin

Je ne sais pas où tu prends tes informations, mais le Continent nord Américain et Européen gouvernent à droite depuis plus de 10 ans. Tu part sur des données fausses pour argumenter. Je ne vois pas comment ça peut faire avancer la discussion, si tu ignores la réalité.

Pour ce qui est des banques,

Je pense que M.Harper va à l'encontre de ce qu'il dit, que le système financier va bien. Alors pourquoi tout à coup financer les banques qui vont bien?...ça peut être une mesure pour rassurer les entreprises, mais est-ce que c'était nécessaire?...je pense que c'était une politique partisanne, pour combler l'impuissance de M.Harper à se faire élire. J'appelle ça du détournement de fonds à des fins partisannes.

Mario Goyette,

Là tu me fait rire. Tu penses réellement qu'un jeune de 16 ans pourrait discourir sur les ratio d'endettement et sur le drame des dettes de la classe moyenne provoquée par une surconsommation démesurée financée par du crédit à risque ?

De plus à 16 ans être capable de discuter fiscalité et de concrétiser ses impacts sur les crédits d'impôts par tranche de revenus et le tout de façon simplifiée pour le bénéfice de tous?

C'mon, tu crois pas vraiment ce que tu écris là ?

Andre Brisebois.
Tant mieux si je t'ai fait rire, c'est réciproque. Que dirait-tu de se partir un duo comme Dominique et Martin ou les Denis Drolet?

Ha hahahahahaha!!!
C est des VOLEURS LÉGALS!!! Point C est tout.!
Vive les Daltons!!! J en reviens pas qu on fait affaire avec les Banques??? en 2008???

Les banques sont gourmandes, mais pas autant que les Caisse pop Desjardins.

@Jean-Claude St-Yves

Les caisses pop? Vraiment? As-tu soustrait les ristournes des frais avant de comparer ?

le system bancaire Canadien est le plus solide des pays du monde,
Donc il doit y avoir quelques choses qui fonctionnent bien,
NOus sommes chanceux de ne pas mvivre le probleme des banques americaines... ou francaise ou ....

ils feront toujours des profits et bien on doit prendre avantage de la concurrence que se livre les banques pour negocier de bon taux hypothecaires, ligne de credit, compte de banque ect...