Comme toute bonne entreprise, le Jobboomblog offre un service après-vente: la mort de l'enquêteur de la police de Laval Daniel Tessier vient de connaître son dénouement devant la CSST. Comme promis, donc, voici le résultat (l'hyperlien mène au communiqué de la CSST).

La CSST juge que la vérification du registre des armes à feu était incomplète, puisque la recherche avait été faite seulement pour l’adresse visée par la perquisition, alors qu’une analyse plus profonde aurait permis d’établir la possibilité qu’il y avait des armes à feu sur place. La CSST souligne aussi que les critères de la section moralité, drogue et infiltration pour l’évaluation du niveau de risque que présentait la perquisition avec entrée dynamique étaient insuffisants.

Le rapport de la Commission demande notamment que la police de Laval forme tous ses policiers pour la recherche dans le registre des armes à feu.

C'est le 2ième rapport de la CSST sur la mort d'agents de Laval en quelques mois.

Mon constat? Étonnante de similarité les 2 décisions de la CSST. Espérons que le Service de police de Laval a compris la leçon.

Étonnant, aussi, dans le dossier Tessier, que la CSST n'ait pas tenu compte de ces 3 faits: le mandat de perquisition visant le domicile de Parasiris était illégal; les policiers n'avaient pas de raison valable de se présenter chez Parasiris en pleine nuit; il n'y avait pas de raison de procéder par une charge de la résidence sans avertissement, comme cela a été dit durant le procès de l'homme qui l'a abattu.