Doit-on dire députés d'arrière-banc ou tout simplement députés de derrière?

S'il fallait mettre tous les incompétants qui siège à l'assemblée nationale sur les banquettes arrières du parlement il manquerait de banquettes arrières et il y aurait trop de banquettes avant....

Ce que je trouve le plus pénible vraiment, Monsieur Grenier, est d'avoir l'impression que nous avons de plus en plus d'incompétents dans les 3 partis.

On les regarde, les écoute et c'en est déprimant... :(

Et ça faisait combien de fois que Charest disait des députés adéquistes qu'ils étaient des amateurs, incompétents et j'en passe de qualificatifs peu flatteurs ?

Maintenant, ces 2 transfuges sont des bonnes personnes, de très bons députés, ect...

Je ne sais pas pour l'incompétence mais pour l'hypocrisie et la malhonnêteté, c'est deux défauts qu'on les policitiens.

Pour Mario Dumont être incompétent c'est refuser de se soumettre a son autorité suprême !

L'ADQ est en pleine déroute , les incompétents seront encore plus nombreux d'ici les prochaines élections . Dommage que ces deux incompétents rejoindrent une autre gang d'incompétents au PLQ !

Nous savions tous que les résultats de l'ADQ aux dernières élections étaient artificiel ! Voyons donc un parti " autonomiste " , moitié-souverainiste-moitié fédéraliste , c'est une grosse farce tout simplement !

Probablement que ces deux transfuges croient que leur chance de se faire réélire sont meilleures en portant les couleurs des libéraux.
Ces deux députés auraient-ils eu vent que des élections approchent?

Bien que je n’aie aucun problème à voir un député délaisser le parti avec lequel il a été élu, je pense que ce député devrait siéger comme indépendant et attendre les prochaines partielles ou générales avant de se présenter sous sa nouvelle bannière.

Évidemment que même indépendant, un député peut décider de suivre la ligne du parti de son choix. Mais ça reste une question de principe... comment ces deux messieurs peuvent-ils êtres certains que les électeurs de leur comté respectifs appui maintenant en majorité les libéraux?

Concernant la compétence ou l’incompétence des députés Dumontistes, pour la plupart d’entre eux, elle reste encore à prouver.

Pas de doute l'atmosphère va se dégrader au sein du caucus ADQ, tout le monde va surveiller tout le monde.

Je pense moi aussi qu'ils ont le droit de se dissocier de leur parti, puisqu'honnêtement comme ils l'ont souligné et comme tout le monde l'a constaté Dumont a montré qu'il était sans plan et après plus d'un an et demi comme parti de l'opposition officielle l'ADQ apparaît toujours comme le parti d'un seul homme.

Même s'ils ont le droit de se dissocier de leur parti, ils auraient dû siéger comme indépendants par respect pour leurs électeurs...



Après avoir été déserté par les électeurs lors de la dernière élection partielle il y a 3 semaines (4,5 % des votes dans Louis-Hébert à QUébec , une région soi-disant adéquiste), voici que l'ADQ est déserté par ses propres députés... méchante claque pour Dumont.

Hypothèse:

La majorité des députés adéquistes abandonnent le navire de l'ADQ.

Il y en a qui s'en vont chez les libéraux, et d'autres chez les péquistes.

Supposons qu'il y a assez de députés qui s'en vont du coté des péquiste, pour que ces derniers deviennent majoritaire à la chambre....

Le gouvernement libéral est-il automatiquement défait?

Est-ce permis?

Bizarre...!

J'entends deux hommes qui se disent ignorés par leur chef...
Lequel n'écoute pas leurs positions,... d'accord.

Mais qu'en est-il du respect de ces deux hommes envers les électeurs qui les ont élus... Ces deux transfuges font fis de l'opinion de plusieurs personnes, voire même qu'ils ont trahi non seulement leur ancien parti, mais aussi tout leurs électeurs...
Où est alors la vraie disgrâce?

@Antoine Pierpont

Rectification :

''4,5 % des votes dans Louis-Hébert à QUébec , une région soi-disant adéquiste''

C'est plutôt dans Jean-Talon et ce comté est réputé pour être libéral depuis X années.

Si la compétence compte.

Voici leur biographie :

Jean Charest
Baccalauréat en droit 1980
Avocat de 1981-1984

Mario Dumont
Baccalauréat en économie 1993
Élu en 1994

Pauline Marois
Baccalauréat en service social 1971
Maîtrise en administration (MBA)

Voyez-vous ce que je vois ?

Ces clowns que nous élisons à l’Assemblé Nationale n’ont pratiquement, sinon aucune expérience de travail, à part la politique. Le savoir n’est pas une compétence. Le savoir est une connaissance. La compétence vient à force de travailler.

Tant que ceux qui nous représente n’auront aucune expérience de la VRAI vie, comment voulez-vous qu’ils soient capable de résoudre des problèmes que NOUS vivons à tous les jours ?

Que les libéraux changent pour devenir ADQ et que les péquistes deviennent des libéraux ... ça va changer quoi ?

Ils sont là parce qu’ils ont voulu être en politique pour le reste de leur vie. Rien d’autre. Des politiciens professionnels sont des opportunistes et sont là que pour se faire élire. C’est la motivation première du politicien.

Pourquoi pensez-vous que durant un mandat de 4 ans, les 2 premières années ils nous font manger leur merde et le dernier 2 ans ils le passent à nous convaincre que la merde que nous avons mangé était bonne pour nous et nous en promettent plus aux prochain mandat ?

Les idéologies ne veulent pas dire grand chose. Dans l’opposition ils sont tous des incompétents et une fois avec eux ils sont les plus intelligents. Charest a changé du PC au PLQ. Tout un changement de philosophie, non ?

Continuons à voter des incompétents au pouvoir et continuons à avoir les gouvernements que l’on mérite.

Guy Vincent
aucune experience...
eh bien, regarder l`équipe de Jean Charest et tu verras que beaucoup de ses ministres ont beaucoup d`experience sur le marche du travail.
La force de Charest est son équipe, la faiblesse de Dumont c`est qu`il lui manquait des personnes solides pour le conseiller point a la ligne!
Legault ou Taillon n àrrive pas a la cheville de MMe Froget au niveau de l`experience en economie...
Les bons politiciens savent s`entourer de gens competents et cè fut le probleme de Dumont, il a les capacites mais n a pas de conseille de haut niveau,

en tout cas presentement aucun des 2 partis d`opposition ne peuvent rivaliser avec l`equipe charest!

Claude Vincent

À ta question si 2 partis d'opposition peuvent former une coalition pour défaire le parti minoritaire qui dirige. Oui ils peuvent le faire en cas de crise politique au parlement.

Par contre personne n'a intérêt à faire ça, surtout pour 2 partis qui ont des électeurs souverainistes et fédéralistes. Se serait plus facile entre partis fédéralistes, mais Dumont et Charest, c'est comme impossible disons. PQ + ADQ ce serait possible, mais il n,y a aucun avantage pour le PQ, car l'ADQ a perdu sa crédibilité dans la population et c'est pour le moment plus souhaitable qu'il y ait des élections pour Mme Marois, vu la faiblesse de l'autre...stratégie oblige.

Pour les 2 transfuges, je crois qu'ils savent qu'ils vont être défaits à la prochaine élection et je crois qu'ils se placent les pieds pour durer ou du moins prendre la chance de se faire réélire. Ce n'est qu'un calcul pour rester au pouvoir...c'est ça aussi la politique. Ils ne sont pas pire que les autres.

Le seul reproche que j'ai à leur faire c'est qu'ils ont méprisé M.Dumont dans leur raison pour partir. Ce n'était pas très élégant de leur part de partir en cachette et surtout de descendre le chef. Ils ont mis Dumont et leurs collègues dans l'embarras inutilement.

@guy joly

vous n,êtes pas trop bien informé.

François Legault a fondé Air Transat et en a été le PDG durant 12 ans

une compagnie qui vaut 4 milliards $, il est indépendant de fortune, il n'est pas au gouvernement pour une raison d'argent


Legault avait auparavant un Bac en administration des Affaires de HEC, ainsi qu'un MBA

il est de plus Fellow de l'Ordre des CA

et a été administrateur d'entreprises...

Les députés DÉFROCQUÉS de l'ADQ sont faciles à ACHETER comme Charest qui est parti des conservateur pour aller aux libéraux...................................................

Ce sont des OPPORTUNISTES qui "pensent" ASSURER leur PAIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La population de leur comté va les JUGER ..................

LE Problème n'est pas tant le manque de compétence en ce parti que l'excès de pétant de son chef, assorti de la gang de p'tits «frachiés» (s'cusez-la) de son plus proche environnement, grands Jos Connaissants devant l'Éternel, formant un mur de béton armé autour de lui, et entre lui et le monde. De telle sorte qu'il n'y a pas de contact ou communication possibles entre le chef et le 'monde'.

Ce qu'il y aurait à changer en ce parti pour qu'il puisse fonctionner, c'est soit le chef ou que lui-même change. Il manque en effet éminemment de 'compétences transversales'. Parler est une chose. Savoir écouter en est une autre. Or, il est nul en ceci ; et démesuré en cela. Tout vouloir contrôler serait un moindre mal si Monsieur ne passait son temps à girouetter ou s'il avait, lui, toujours tout tout bon. Ce qui n'est pas le cas.

Monsieur 'Mario' ne manque pas de talent(s). Il manque juste de «vertu». Ou de clairvoyance. Ou encore de maturité. (Ça se 'guérit' - cela ?)

Exemple de manque de "sniff" : de son bureau, au lieu de répondre au monde adéquatement (par écrit), on répond sous forme de «circulaires», i.e. au moyen de formules passe-partout préfabriquées. IMPOSSIBLE d'attirer ou retenir, de séduire ou impressionner, de convaincre ou plaire de cette manière. Or, ça fait une quinzaine d'années qu'il est là celui-là, il se croit pro ou ferré, et il ne sait pas encore cela (qui est la base, l'ABC de la politique).

C'est drôle comme la qualité des gens change selon qu'ils changent de couleur.

Depuis le temps que Jean Charest traitait les députés adéquistes d'arriérés mais aujourd'hui il les reçoit à bras grands ouverts, c'est bien étrange...