Ici, a l ile Perrot l essence était a 97.4 cents le litre hier soir. Ca me fait rire, il y a pas si longtemps, le prix a 1$ le litre c était un scandale , maintenant, le monde dit que c est pas cher.... A mon avis, le prix a la pompe est encore trop élevé. Et le pic pértolier, c est pas grave car la tehcnologie alternative existe mais c, est plus payant pour le moment pour les mafias pétrolieres.

James Howard Kunstler oublie que nous avons LE NUCLÉAIRE qui offre une énergie à bon marché même moins chère à long terme que le pétrole.

John McCain veut construire 45 nouvelles centrales nucléaires.

Nous avons aussi le Charbon avec lequel on peut faire du pétrole synthétique et encore-là le NUCLÉAIRE va venir aider à la tâche.

Nous avons de l'énergie nucléaire et du charbon pour encore les 3000 à 5000 prochaines années.

En fait, nous avons de l'énergie nucléaire pour les 2 millions de prochaines années si on exploite le plutonium et les centrale sur-régénératrices qui produisent du plutonium à partir d'uranium 238.

De l'énergie en quantité et à bon marché, on n'en manque pas.

Il suffit de faire taire les gauchistes et les écolos qui veulent nous faire retourner à l'âge de pierre et tout va bien aller.

Le Peak oil... Et quoi encore, tu vas nous parler du bonhomme 7-heure, la fée des dents et le père noel...

Ça fait presque 100 ans que des clowns prévoient le peak oil et qu'il n'est pas arrivé.

J'ai hate de voir le 1er avion boing 747 à batterie....
distance de vol 100km....

Même commentaire que Jean Eudes :)

Je l'avais prédit celle-là!Que des crétins seraient tres content si le prix redescendait à 1$.
Et personnelement,je me foutrait pas mal qu'il remonte à
100$ du litre.

En juin je prédisais une baisse de l'essence et lentement, elle se rend là où je la voyais. Elle devrait être autour des 0.80¢ d'ici janvier 2009.

0.85 cent le litre à Ottawa,
12 mois par année les stations d'essence du cote ontarien font des affaires en Or. 8 voitures sur 10 sont plaqués du Québec... c'est comme cela 12 mois par annee...Les stations services ontariennes sont bondes de quebecois qui font le plein toujours entre 0.20 et 0.08 sous de difference entre le Québec...

Certains avançaient le même scénario catastrophe à l’époque où le charbon était la principale source d’énergie.

J’imagine qu’à l’époque de l’âge de pierre, il se trouvait des alarmistes pour prétendrent qu’on manquerait de pierres un jour...

L’augmentation des prix diminue la demande, rend l’exploitation de sources non-conventionnelles plus rentables et stimule le développement de sources d’énergies alternatives.

Je ne suis pas trop inquiet.

C'est revelateur de notre aveuglement collectif de lire certains commentaires ici. Avant de lancer des commentaires gratuits (genre on a de l'énergie cheap pour 500 ans comme j'ai vu plus haut) prenez le temps de vous informer et de reflechir un peu SVP. Je vous conseille fortement le livre de Kunstler (La longue catastrophe), les ecrits de Matt Simmons et beaucoup d'autres.

Bref, c'est vrai que l'on est dans la merde a moyen terme (d'ici 10 ans). Peu de gens se rendent compte a quel point le petrole est lie a notre mode de vie actuel. Avec l'etat de notre dependance au energies fossiles, la moindre baisse un tant soit peu significative entrainera une crise energetique aigue et mondiale, et l'économie avec. C'est un peu comme si on aurait un choc petrolier, style 1970, mais a toutes les années. L'effet va etre catatrophique.

Les optimistes ont un peu raison sur le fond: Il existe des alternatives au petrole. Le seul probleme c'est que l'on a 10 ans max pour "guerir" notre dependance, et que c'est pas assez. Fallait commencer dans les annees 1970. Ca va prendre beaucoup plus de temps que ca pour renouveler notre parc de vehicules routiers, nos systemes de generation d'energie, etc. Il faudra aussi changer toute l'agriculture (les engrais et pesticides sont tous fabriques avec du gaz naturel) et tous nos plans d'amenagement du territoire, pour minimiser le transport routier, commercialiser des bioplastiques a echelle industrielle etc.

Meme si on commence maintenant, et avec un effort MASSIF, l'effet de se fera pas sentir avant quelques annees. D'une maniere ou d'une autre on s'en va vers une crise energetique majeure bientot.

Et c'est pas vrai que l'on a du charbon pour 5000 ans (ridicule!). Peut etre pour 30 ans (on va bientot devoir produire de l'essence synthetique a partir du charbon). Quand au nucleaire, on a de l'uranium pour 30-40 ans max, moins si on se met a construire des centrales en fou. Pour ce qui est des "breeders" (surregenerateurs) ou les reacteurs au thorium, c'est encore des technologies a stade experimental qui n'ont pas ete prouvees (googler Superphenix, un breeder demantele recemment par EDF pour vous en convaincre), et on commence a manquer de temps pour ca. Pour ce qui est des renouvelables (eolien, solaire, hydro, geothermique), on part de loin, au niveau mondial.

Bref, va falloir collectivement virer sur un 10 cennes cote energetique, et meme avec ca, accepter une reduction significative de notre niveau de vie, pour continuer a en avoir un, un niveau de vie.

La premiere chose a faire, c'est bien d'enlever notre lunettes roses et de s'informer objectivement sur l'etat de la situation. Et puis agir localement et globalement, et vite!