Merci pour ces chiffres, ils confirment ce que je pense.

Franchement !

Un premier ministre qui ne connait pas le total de la dette et qui, de surcroit, prétend être le meilleur pour gérer l’économie. Au lieu de s’en occuper, il déclenche des élections.

Bravo !

v=OAtzD8k9328 sur youtube.

Le pq est passé maitre dans l'art de créer une économie virtuelle subventionnée par l'état.
À quoi ca sert de donner 400 millions à la Gaspésia pour créer des emplois s'ils sont supprimés 4 ans plus tard et que les dirigeants se sauvent avec le reste des millions.
Je suis tanné des gouvernements qui donnent des chèques en blanc aux compagnies. Oui, ca crée des emplois, mais à quel prix $$$$

Mon bilan : Mme Marois B+...Dumont B...Charest C-, l'animateur C-

C'est Mme Marois qui a fait le plus avancer le Québec, après M.René Lévesque.

Malgré que 70% du monde savent que Charest est pourri, plusieurs votent pour lui ou ne votent pas pour qu'il rentre majoritaire...Qui est capable de comprendre un tel raisonnement?...Les Québécois ne s'aiment pas, ou ils sont peureux et ou ils sont trop paresseux pour s'informer adéquatememt OU toutes ses réponses!...

Je pense qu'au lieu d'avoir des critiques politiques dans les médias, on devrait avoir des psy pour faire une thérapie collective.

youtube.com/watch?v=OxKrdPDyGMY

Merci pour la comparaison elle est très éclairante.

Elle ne m'étonne pas tant que cela, parce que les libéraux comme parti fédéraliste laisse aller le contrôle de nos entreprises à l'étranger... et optent pour une économie de succursales...et là on est à la traîne de ce que les autres veulent bien faire chez nous

alors que parizeau, Bouchard et Landry (et marois qui faisait parie de ses équipes) ont mis l'accent sur le soutien à nos entreprises créatrices d,emplois... vous montrez que cela portait fruit

On s'en fout des faits, anyway c'est juste les vieux qui votent et ils votent libéral. Charest a réussi à se faire ré-élire (et il va encore réussir) même s'il a formé le plus mauvais gouvernement depuis une époque qu'on appelle maintenant la grande noirceur, c'est tout dire sur l'état mental de l'électeur moyen.

J'espère qu'un jour je vais être vieux, faire de l'alzheimer, être sur la morphine médicale, pis voter libéral à toutes les élections. Au moins quand tu es déconnecté de même tu te rends pas compte que t'es un mouton qui vote pour un loup.

LES ÉLECTIONS PROVINCIALES, 2008

La soirée va être longue (on va se coucher tard), la porte est ouverte pour le débat des chefs. Ça jacasse dans le poulailler et les oeufs sont à pondre...

M. Charest, le coq agressif, a la crête rouge quand on critique sa gestion. Quelle omelette! Le vieux coq est à surveiller; car la vérité, c'est que la couverture a des trous. Il parle d'économie, mais son gouvernement dépense à tour de bras; premièrement, en déclarant des élections provinciales lorsque les électeurs n'en veulent pas. Les bons côtés de sa politique, selon lui: se croiser les bras devant le Fédéral et attendre les promesses des oeufs d'or. Le Grand Nord: Réalité ou fiction, et à quel prix ! Devant tous, il pique du bec et rebobine la cassette.

Mme Marois, la belle poule blonde, rassemble ses poussins. Elle veut donner du grain à tous (si elle obtient le pouvoir) et faire du ménage dans son poulailler (former un pays, être fiers de sa langue et de sa culture) en se tournant vers le futur (avec les moyens financiers pour y parvenir). Elle est réaliste: être tous sous la même couverture québécoise à l'abri du Fédéral contrôleur. Nos oeufs, on les garde chez-nous!

M. Dumont, le jeune coq (poli, patient, respectueux, rigoureux, prometteur) pense aux générations futures et veut éviter le gaspillage. Le leg testamentaire: réparer au plus tôt la couverture pour que les poussins restent en santé et en sécurité. Parlons du contrôle de la vente des cigarettes et de la loi gouvernementale bafouée (des millions perdus, délits en progression et la santé en jeu). Il fait face à la caméra et il rassemble.

Les oeufs sont sur la table! Le message de tous nos chefs: votez le 8 décembre 2008.

Merci de votre attention, de Lise Dandonneau (québécoise d'origine)
Ontario, le 26 novembre 2008

Les vieux ont fait une maudite erreur en élisant jean chrétien avec son parti libéral corrompu jusqu'à l'os.

Maintenant, ils vont voter pour jean charest avec son parti qui gaspille a volonté et nous materne abusivement.

Coudonc, les vieux; êtes vous capable de voir la différence entre un politicien intègre et un menteur??

Si vous n'êtes pas capables; n'allez pas voter. Nous, on va vous libérer des libéraux rapidement.

''Le ralentissement dont Mme Marois faisait référence, c'est probablement celui provoqué d'abord par l'éclatement de la bulle des technos, suivi des attentats du 9-11.''
Je crois qu'il faut une expertise à plus longue échéance... il faut aller jusqu'en 1982 pour voir toute l'ampleur de la VORACITÉ du PQ. Le lendemain du référendum de cette année là, le PQ a décidé de faire payer tous les frais du référendum aux syndiqués de la fonction publique. Avec l'accord des syndicats concernés, 20% du salaire des employés de la fonction publique ont alors été coupés. Le gouvernement était au bout du rouleau, disait-on. M. René Lévesques, craie en main et tableau noir devant lui, faisait alors la démonstration de la boulimie du système publique. Les syndicats, déconnectés de tous leurs membres, À GENOUX, ont signifié leur allégeance politique. Une semaine plus tard, le gouvernement d'alors avait récupéré du bouche à bouche, une énergie incommensurable si bien que les députés et ministres d'alors, se sont voté une augmentation salariale. La pénurie venait de se terminer avec le paiement du 1 ier référendum. En 1995, même processus, le référendum fait un trou. On va dans la caisse de retraite de la fonction publique pour faire des cadeaux aux employés de l'état. On déleste... les personnes exemptées du prorata 90: âge + années de services reçoivent des avantages similaires aux personnes qui ont fait leur temps. Elles abandonnent avant avec tellement d'avantages payés par la CAISSE DE RETRAITE. qu'il aurait été indécent de ne pas s'en prévaloir. Les départs ne sont nullement pénalisés car la caisse de la fonction publique compense. Donc, deux référendum payés par les employés de la fonction publique. À un moment donné, il faut que les employés de la fonction publique cessent CONTRE LEUR GRÉ, d'être la vache à lait de l'option séparatiste du Québec.

@lise moga

La crise de 1978-1983 a été bien pire et beaucoup plus profonde que celle des technos... pas de doute

il s,agissait d'une période de stagflation

c,est à dire de stagnation économique (chômage de 12-15%)
et très forte inflation-- 18 à 20% par an

les taux hypothécaire était de l'ordre de 22 à 25% par an... (et c'était légal ce n'était pas du shylocking)

Vous avez raison de souligner que le gouvernement du Parti QUébécois a agi de façon responsable... il a été obligé de couper les salaires de ses employés... (et ça n'a rien à voir avec le séparatisme) il n'avait aucune marge de manoeuvre tout simplement... d,ailleurs le PQ a été puni, il a perdu le pouvoir aux mains de Robert Bourassa...


Ce qui devrait vous gêner davantage ce serait plutôt ce qui sse passe aujourd'hui , le gouvernement fédéral de Harper a beaucoup de marge de manoeuvre... il peut faire des déficits au besoin... il n'est pas coincé comme pouvait l'être la province de Québec en 1982

et bien Harper a décidé de retirer le droit de grève aux employés de l'État

Harper VEUT CONTINUER la GUERRE en AFghanistan avec l'ARGENT des fonctionnaires......CE N'EST PAS FAIT........