06 Fevrier 2009C'est la catastrophe
C'est la catastrophe sur le marché de l'emploi (pour ceux qui n'aiment pas les colonnes, la nouvelle ici). Ou ça ne l'est pas. Ça dépend des lunettes qu’on porte. Une chose sûre cependant, on ne peut pas porter les roses. Avec 129 000 emplois perdus en un seul mois au Canada, cela fait de janvier 2009 le mois le plus saignant depuis au moins la crise de 1980-82.
Cela dit, il faut mettre le tout en perspective. Il y avait 11 millions de travailleurs canadiens en 1980, 17 millions aujourd'hui. Alors normal dans une certaine manière que les chiffres soient plus considérables aussi du côté des pertes. Alain Dubuc a fait une petite recension dans sa chronique publiée aujourd'hui. Entre juin et novembre 1981, 615 000 emplois avaient été détruits. S'il y avait eu le même nombre d’emplois à l’époque qu’aujourd’hui (à partir d'ici, les calculs sont de moi), ça signifierait 830 000 emplois perdus en 5 petits mois. On est encore lion du compte: en 4 mois (depuis octobre dernier), 213 000 emplois ont été perdus. En «emploi de 1981», l'impact aurait été donc d'à-peu-près équivalent à 138 000 emplois. J'imagine que ceux qui ont vécu cette récession d'il y a presque 30 ans maintenant auraient apprécié ces données. Le taux de chômage, au lieu d'être à 13 % en novembre 81, il aurait tout au plus frôlé les 9%. Bref, ça ne va pas bien dans le marché de l'emploi, mais il serait faux d'apparenter sa santé actuelle avec n'importe quelle autre période noire. Aux États-Unis aussi, c'est la cata, mais là également, tout est question de perspective. C'est ce qu'indique le bureau de Minneapolis de la Réserve fédérale américaine. En fait, la récession actuelle est encore très loin d'être la pire en 50 ans comme on le martèle. Ceux qui le font prennent des raccourcis tendancieux. Cette récession, du moins, son impact sur le marché de l'emploi, est au mieux, légère, au pire, dans la moyenne. Et au Québec? Ça frappe l'imagination une perte de 26 000 emplois (le Québec est au bas du tableau), mais la souffrance n'est pas aussi forte qu'un chiffre pareil laisse présager. En fait, des 26 000 emplois perdus, une très forte proportion vient du personnel embauché pour les élections. Ce qui explique que les seules pertes proviennent des emplois à temps partiel. Même que l'emploi à temps plein a progressé. Autrement dit, l'économie n'a pas tué beaucoup d'emplois au Québec. C'est rassurant. Commentaires:Commentaire de: Martin Côté
En bref, si j'ai bien saisi, le problème n'est pas la récession elle même mais bien sa médiatisation à outrance qui affecte le plus la population. Donc, le fléau ici ce sont les médias. À prendre l'habitude de toujours gonfler les mauvaises nouvelles pour attirer l'attention, faut pas s'étonner de ce constat. Ça nous prendrait un événement mondial important pour qu'on cesse de nous rabattre toujours les oreilles avec ces pertes d'emploi.
Depuis le début je le répète à mon entourage, on a connu pire dans le passé et faut cesser de paniquer. C'est la panique qui rend la situation insuportable, et non la situation elle même. Merci pour les infos. Enfin un journaliste qui fait du vrai boulot. Commentaire de: Mario Goyette
Quand on aime pas le message, on accuse le messager. La plupart des dépressions se forment au sud, se gonflent au-dessus des Grands-Lacs et nous tombent dessus ensuite, en grosse tempête. En représaille, on pourrait envoter la facture de déneigement à l'Ontario...
Tout le monde se souvient que Georges W. Bush a demandé aux américains patriotiques de dépenser plus pour redonner du souffle à l'économie américaine annémique suite aux attentats du World Trade Center. Aujourd'hui, les gouvernements incite les banques à augmenter le crédit aux consommateurs en les soulageant à coups de milliards(150) des hypothèques à risque, avec l'argent de nos taxes. C'est un cercle sans fin, qui ne demande qu'une étincelle pour se transformer en brasier quand la population se réveillera le cul sur une pelle, pour citer un fameux polémiste au chômage maintenant. Commentaire de: martin gingras
A Québec pas besoin de lunettes roses,la situation est au beau fixe,taux de chomage pour Janvier 2209 3,9% 2ième ville Canadienne probablement du jamais vu !!!
Commentaire de: Mario Goyette
Martin Gingras.
Dans la région de Gatineau, Hull-Ottawa, le taux de chômage doit se tenir en bas de la moyenne nationale aussi, c'est plein de fonctionnaires, rien à voir avec la Gaspésie ou la Beauce, plus vulnérables à la crise économique. Laisse-moi te donner un exemple entendu à la radio sur le rendement de la compagnie La Baie, en exemple. Comme le crédit des consommateurs a atteint ses limites et que les chaînes de magasin La Baie encaissaient habituellement plus de ventes à crédit que d'argent comptant, les résultats des ventes sont à la baisse avec tout ce qui s'en suit. Avec la perte de 38 milliards à la Caisse de dépôt, la légion d'honneur de Jean Charest va sûrement pas lui aider à garder la tête au-dessus de l'eau bien longtemps. Commentaire de: clement goulet
Les commentaires de certains médias sont souvent biaisés et inappropriés. Donc, je ne me laisse pas influencer par eux.
Au Québec et surtout à Québec, je n'ai pas vu l'ombrage de "leur crise". Je ne gobe pas tout ce que les médias disent, surtout pas tva. Je me fie à mon jugement. Commentaire de: martin gingras
@Mario Goyette
Je suis d,accord avec toi que Québec est une ville ou la fonction publique occupe beaucoup de place,mais la région de Québec fait quand même mieux que l'Outaouais,et ce n'est pas d'hier que Québec est une ville de fonctionnaire et pourtant il n'y a pas si longtemps Québec était praiquement la capitale nationale du chomage! Je crois plutot que ces bonnes statistiques sont le reflet du dymamisme qui prévaut actuellement a Québec,j'habite Québec depuis toujours et jamais je n'ai vu un tel courant d'optimisme et de dynamisme auparavant. Commentaire de: alain mallandain
M.Grenier,je trouve que les journalistes morde dans cette crise économique,pourtant,ça fait au moins cinq ans que des gens perdent leur job au quebec,surtout dans le textil.Aujourd'hui,ç'est la total,a les écouter,tout le monde va perdre son emploi!!!Plus les gens vont se replier sur eux même,plus l'économie va aller mal.Il ne faut surtout pas arrêter nos dépenses,mais au contraire les augmenter,tout en controlant notre budget,pour continuer a faire tourner l'économie local ou autre!!On achète plus,il ne vend plus,puis c'est les mises a pied??Oncle tante voisin ETC!!!!!
Commentaire de: Fernand Cloutier
La CRISE n'a pas été créer par les journalistes MAIS par les RICHES qui veulent finir de "PLEUMER" ceux qui ont encore des emplois et surtout la classe moyenne qui, selon EUX, devrait avoir une BICYCLETTE pour se déplacer comme en Chine pour plusieurs.
Ceux qui pensent que les médias RÉGULIERS parlent de la CRISE, allez VOIR les médiats PARALLÈLES................... Le gouvernement des USA a commencé a donné l'ARGENT du PEUPLE aux "PAUVRES" millionnaires et TOUS les autres millionnaires USA et CANADIENS en veulent "AUSSI"; VOYONS DONT........................................................ Commentaire de: Fantomas .....
@ Fernad Cloutier
Si je vous suit bien dans votre raisonnement, se pourrait-il que "la crise" ne soit qu'artificielle pour permettre justement aux plus riches d'en recevoir encore plus? Que certains médias (la plupart en fait) jouent le "rôle" qu'on leurs demandent? ---------------------------------------------------------- Petit fait divers que j'ai vécu dans les année 70: Je travaillait dans une épicerie à cette époque, et il y eu une crise "artificielle" créée par les médias, qui disait; on va manquer de pain! La farine sera rare et les boulangerie ne pourraont plus produire autant d pain que la demande en veut! En moins de temps qu'il faut pour le dire, les gens se sont littérallement garrochés sur tout ce qui pouvait ressembler à un pain. En moins d'une semaine, pénurie dans toutes les épiceries, plus de pain (sauf celui que le boss m'avait demander de cacher...). Et les seuls clients qui avaient le droit d'avoir du pain étaient les "bons clients" les réguliers! Jamais la crise n'avait été réelle, mais les médias n'arrêtaient pas d'enfoncer dans la tête des gens que la crise était là! Les employés à l'intérieur du marché savaient bien que cela est totalement faux! P.S. Ce qui précède est une histoire vrai. Aucun nom n'a été changé. C'était la pure réalité! Laisser un commentaire:
Vous désirez réagir à cet article?
|
MES BLOGUES FAVORIS
10 DERNIERS ARTICLES10 DERNIERS COMMENTAIRES
ARCHIVES
RECHERCHERPARTICIPER AU BLOGUE |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||



