Bonjour Éric,

Après avoir pris connaissance de ce qui est arrivé à cette dame, cela m'a rappelé ma propre expérience.

En 2001, après 14 ans à l'emploi d'une grande compagnie, j'ai fait un burn-out. Grâce au programme d'aide aux employés, j'ai pu bénéficié d'aide psychologique et médical.
Le médecin m'a prescrit des anti-dépresseurs et m'a mise sur un congé prolongé tandis qu'avec l'aide de la psy, nous avons exploré les causes qui m'avaient conduites au burn-out.
Pendant le processus de guérison, j'entendais toutes sortes de commentaires contradictoires et même moi, je ressentais un grand sentiment de culpabilité. Mon médecin m'a dit; sors, va faire du sport, amuse-toi, fais ce que tu aimes; mais moi je me disais, si je peux ressentir du plaisir et faire des activités, je ''devrais'' être capable de travailler!
Ce n'est pas évident de s'y retrouver.
Je crois que chaque cas est différent mais que ce soit pour toute personne en congé de maladie, cancer, dépression ou autre, nous avons tous droit au bonheur et aux étapes de rétablissement vers ce bien-être, par contre, il faut faire preuve de jugement et de précaution avec les outils publiques sur le net , tel que Face-Book.

Je compatis avec cette dame mais pour moi, après 6 mois de congé de maladie, j'ai quitté cet emploi, qui était en partie, la cause de mon état.
J'ai choisi ma santé mentale et physique et je ne l'ai jamais regretté.

En te souhaitant une agréable journée,
Johanne Michel

Très juste, avec les réseaux sociaux il n'y a plus de distinction entre ce qui est "d'ordre privé" et ce qui est ""d'ordre public"

Quand vous avez 500 personnes qui font partie de votre "privé"... c'est certain que votre "privé"" va prendre le chemin du public...

En cette matière, il va devoir s'établir une jurisprudence... qui va gagner la compagnie d'assurance qui a coupé ses prestations à la dame de 29 ans... qui soignait sa "dépression" en allant se réchauffer aux spectacles de "Chippendale"" et sous le soleil....
ou bien l'avocat de la dame qui va plaider qu'en titillant sa libido ou mieux en la réveillant... la dame est sur la voie de la guérison...

si le ridicule tuait ... mais ce n,est pas le cas.

En partant afficher sa vie personnelle sur internet c’est déjà assez stupide et irresponsable. Les compagnies ont le droit d’avoir accès à l’information sur internet comme tous les autres incluant procureurs et avocats.

De nos jours les compagnies font des recherches sur internet des candidats. Si vous avez des photos de vous à moitié nue entrain de caller un 40oz. avec un gros bat de pot ou autre dans votre autre main libre avec un petit doigt d’honneur ben ne soyez pas surpris que vous ayez de la misère à vous faire embaucher. Il y a une bonne façon de s’exposer en public et une mauvaise. Ben oui l’internet c’est publique.

Il y a beaucoup d'adulateurs de ces sites aveuglés par la recherche de leur 15 minutes de gloire qui vont se retrouver tôt ou tard dans le trouble avec ce qu'ils mettent en ligne sur eux. Peut-être qu'à 16-20 ans ça leur semble anodin mais qui sait si ça le sera tout autant lorsqu'ils auront 50 ans à l'aube d'une occasion de carrière ou autre. Certain appelle ça le progrès...moi j'appelle ça la régression.

Attendez un peu,je suis pas d accord avec vous. Si son médecin l a arreter, je vois difficilement comment l'assureur peut la couper. Faut pas oublier que c est pas la fille qui déclare une dépression mais son médecin alors si l agent de l'assureur qui coupe les prestations la consteste, je vois mal comment l assurance car il n est pas médecin. Pensez vous parce que l on en dépression il faut absolument rester emprisonner dans sa maison???

@Jean Eudes
Mais c'est comme ça que ça fonctionne les assurances PRIVÉES. Tord ou raison, ce sont les tribunaux qui devront trancher. ELLES ont le "cash" est les ressources humaines pour NOUS trainer en justice et elles savent que nous on en a pas. Alors, elles fessent dans le tas et nous on paie.
Allons donc comprendre les drètistes qui jouissent à l'idée de se faire manipuler ainsi par les très vertueuses compagnies d'assurances privées.

Quand on a l'esprit à la fête, et assez fort pour maintenir une page Facebook, on est pas en dépression.

Un autre bel exemple d'abus du système, et de tricherie, 2 arts dans lesquels les québecois sont passés maîtres.

Bravo à Manuvie, et je souhaite de tout coeur qu'ils vont lui faire rembourser les presque 2 ans de prestations qu'ils lui ont versés.

Tanné de payer pour les centaines de milliers de Bougons du Québec !!!

@ Jean Eudes

"je vois mal comment l assurance car il n est pas médecin"

Et vous croyez, M. Jean Eudes, que les compagnies d'assurances n'ont pas leurs médecins ?

"Si son médecin l a arreter, je vois difficilement comment l'assureur peut la couper"

Vous ne devez pas avoir vécu très longtemps sur cette terre, M. Jean Eudes, pour ne pas savoir encore que les médecins signent n'importe quoi. Vous n'avez qu'à demander, et on vous le donne. Malheureusement, c'est ce qui fait du Québec une terre promise pour les fourbes et les Bougons.

Nous n'avons plus besoin de s'inquiété, le Québec a dans ses rangs un expert en tout. Il est à la fois juge, avocat, politicien, économiste, médecin, infirmier, actuaire, policier, professeur, administrateur etc. M. Mongrain peut camper sans se tromper toutes les spécialités qui existent sur cette terre. Vous avez un problème, référez-vous à Ronald mongrain. Il sait tout, il connait tout, il est expert en tout. Mais Mé Mongrain travaille pour $30000.00/an. Allons donc comprendre....

Je suis en congé de maladie. Est-ce que je dois m'inquiéter que ma compagnie d'assurances aille fouiller dans mes courriels pour apprendre que je suis allée m'amuser à un party de famille?

Ronald Montgrain,

Depuis quand une personne malade ne pourrait pas partir en voyage ou aller sur internet?

Ce n'est pas vous qui payez ses cotisations mais bien elle.

Que Manuvie ait ses médecins ou pas, une expertise médicale doit être faite avant de couper des prestations. La dame n'a manifestement pas été évaluée par d'autres spécialistes que son médecin traitant. On ne peut pas se baser que sur des photos pour établir un nouveau diagnostic.

Je souhaite à cette femme de gagner sa cause.

Et ça m'amène à me poser plusieurs questions parce que je me demande jusqu'où ça peut aller. Pas seulement sur Facebook qu'on étale sa vie privée. Sur les blogues, entre autres, ça arrive qu'on donne des informations personnelles sur ses activités professionnelles, sociales, familiales. Jusqu'où peuvent aller ces compagnies privées dans la manipulation et le contrôle de nos ordis? Il y aurait peut-être lieu de s'inquiéter.

Jusqu'à quel point tout ce qu'on écrit ou affiche sur internet deviendra recevable en Cour?

C’est difficile à juger...

D’un côté si elle a reçu un diagnostique et que son médecin lui a recommandé d’arrêter le travail, elle ne fait rien de mal j’imagine.

D’un autre côté, moi j’ai vu mon père se taper un vrai burn-out et il n’était absolument pas dans un état d’esprit qui lui aurait permit d’apprécier de telles vacances. Il avait aussi des rendez-vous hebdomadaires avec une psychologue, de la médication, une contre-indication concernant l’alcool ou tout autre dépresseur et tout le tralala.

Mais chose certaine, mettre ce genre de photos sur des réseaux sociaux, ça c’est un manque de jugement flagrant.

@ Sylvie St-Laurent

"Depuis quand une personne malade ne pourrait pas partir en voyage ou aller sur internet?"

Je vous répondrai, Mme St-Laurent: depuis quand une personne trop malade de dépression pour aller travailler est par contre assez forte et non dépressive pour être continuellement sur le party, en voyages dans le sud, avec l'alcool qui coule à flot, et assez heureuse, joviale et saine d'esprit pour se dépêcher à publier ses partys sur Facebook ?

Pour ce qui est de payer ses cotisations, il est à noter qu'une assurance-groupe est basée sur les cotisations DE TOUS LES EMPLOYÉS, et que les profiteurs comme elle font augmenter les primes de tous les autres. Maudit que chu tanné d'entendre cet argument, qui est aussi utilisé à fond de train par les bénificiaires de l'assurance-chômage ... Je paie mes cotisations, DONC J'AI LE DROIT D'EN PROFITER.

Sur ce point, Mme St-Laurent, je vous répondrai que si vos cotisations vous autorisent à collecter, eh bien ... on devrait vous payer le même montant que vos cotisations: 35$ par 2 semaines ... Voilà où mène votre logique, Mme St-Laurent. Le vrai principe, c'est que vos cotisations vous protègent EN CAS DE MALADIE, et c'est votre employeur et tous vos collègues de travail qui vous paient cette protection; donc, si vous n'êtes pas malade, vous devriez être au boulot, voilà tout !!!

Quant à votre inquiétude au sujet de la vie privée, eh bien ... Vous avez tout à fait raison. Voyez un peu plus haut le kamarade Pelletier qui, par la magie de la cybernétique, est même au courant de mon salaire ! Information qui lui a été fort probablement fournie par un des ses gourous de la religion marxiste de la CSN, FTQ, SCFP ou autre parasite de la société du même genre ;-)

@ Sylvain Pelletier

Tout d'abord, on n'a pas besoin d'être médecin pour comprendre la vie. Je sais qu'en tant que fervent du syndicalisme, vous devez tout compartimenter dans la vie, afin de générer et protéger le plus de jobs possible. C'est ainsi que vous pensez qu'il faut être médecin pour décider si quelqu'un qui est sur le party est trop malade pour travailler.

En ce qui concerne mon salaire, ma femme ne le connait même pas, alors encore moins vous, M. Pelletier. Vous parlez de fabulations, eh bien... vous fabulez à fond de train à ce sujet, et vous me mélangez avec quelqu'un d'autre.

Je l'ai déjà expliqué il n'y a pas bien longtemps sur un des blogues de Canoë, mais je vais le répéter spécialement pour vous, M. Pelletier:

L'impôt et les taxes que je paie en trop sont causés par les coûts sociaux de la "société distincte" (par son imbécilité et sa paresse), lesquels coûts sociaux sont un résultat direct de la syndicalisation à outrance au Québec (le territoire le plus syndiqué au monde). Rien à voir avec les compagnies de construction privées, comme vous le croyez. Y a pas mal plus d'argent qui sort de mes poches pour faire vivre les parasites à tous les paliers gouvernementaux que pour faire vivre des entrepreneurs qui eux, au moins, ont le mérite de faire vivre des millions de contribuables, alors que 80% de la fonction publique est un nid de syndigaleux profiteurs et paresseux.

Votre discours syndigaleux de la gogauche ne tient plus, M. Pelletier, et je constate qu'heureusement, la droite prend de plus en plus de poil de la bête. Cela devrait permettre éventuellement de redresser la situation ridicule dans laquelle nous sommes, à force d'écouter les pelleteux de nuages de la gogauche comme vous.