Charest est parti en élections afin d'être plus fort pour affronter la crise économique qui nous secoue tous.

À le voir dépenser notre fric ainsi, on aurait tendance à penser que la crise n'atteindra jamais le Québec, elle va nous contourner. Il dépense sans compter, c'est une vraie farce. Il nous prend pour des caves.

Marois n'est vraiment pas mieux. Elle promets tout plein de choses et anticipe même un déficit. Mais s'pas grave, elle veut nos votes... et le pouvoir !

Honteux !

Bonjour M. Grenier,

À lire votre commentaire, je pense que le problème est encore plus grave. Les professeurs et les animatrices de garderie travaillent dans un domaine connexe. Avec la centrale des enseignants du Québec qui ne fait que signer des mauvais contrats de travail, au profit du gouvernement, il est à prévoir que plusieurs enseignants quitteront l'enseignement qui est très exigeant pour se retrouver animatrice de garderie. Et entre moi et vous, la différence de salaire ne vaut pas les exigences de l'emploi. Je parle des enseignants bien sûr.

Le pire depuis deux jours ils s'envoient la balle sur la santé.Charest dit c'est la faute à Pauline et Pauline dit non c'est la faute à Charest qui a fait des promesses qu'il y aurait plus d'attente en santé.

Conclusion les deux nous montre leur incompétence d'avoir réglé ou anticiper de réglé le problème trop vite laissant des attentes sur la tablette.

Pendant ce temps il y a des gens qui s’offrent au prix de leur vie.
Dans ma ville on avait un centre médical qui offrait des services à partir du matin 9h jusqu'à 22h et maintenant le service de soir est coupé.Une clinique sans rendez-vous est devenue avec rendez-vous.Les rendez-vous se prennent de 9h à 10h.1h seulement pour avoir rendez-vous sinon hôpital avec des heures d'attentes de 10 à 12h

Le Réseau de la santé elle le même et rien n'a changé.Un système pourri qui pourra plus être maintenu dans l'état actuel.
Mais ils laissent voir leur patinage à la vue de tout le monde.

Ils n’ont pas le courage politique d'appliquer des choix impopulaires pour ne pas nuire à leur électorat respectif.

C'est odieux qu'il y ait encore des gens pour voter pour eux.

Quand des journalistes vont-ils faire leur ouvrage et montrer à la population les revers de la politique au lieu de nous montrer leur partisanerie.

Fiasco en santé.
Fiasco en éducation.
Fiasco avec nos infrastructures, viaduc, routes qu'ils ont pas su entretenir convenablement.

Résultat des milliards pris dans nos poches pour des services encore plus poche.

Là depuis le déclenchement des élections c'est la course aux milliards à savoir qui dépenserait le plus notre argent entre PQ et PLQ.

Réveillez-vous Québécois et ne votons pas pour le PQ et le PLQ.
Deux partis dans la même poche qui ne se font pas mal, mais qui se complète.

Je n'ai jamais vue une élection aussi ridicule et improviser comme celle là.

Le déficit ZÉRO va en prendre pour son rhume et ne pourra se faire soigner car le système est malade.

Je n'ai rien à ajouter à Jacques Pro.

En fait, plus j'entend parler de cette campagne électorale, plus je me dis que les Pats vont battre les Jets ce soir.

Bonjour,
Je pense moi aussi que ces deux partis cherchent à atteindre l'électorat davantage que des résultats...
En éducation l'étape la plus importante pour l'avenir réussi ou gaché d'un enfant se passe dans ses premières années d'école. Mon épouse fait de l'aide aux enfants en difficulté d'apprentissage depuis quelques années. Ce n'est pas ça qui coûte tres cher mais c'est ce qui fait toute la différence. Je crois qu'on utilise pas suffisamment cet outil. À quoi ca sert de garder un enfant en classe lorsqu'il ne suit pas le groupe, c'est un gaspillage de temps et d'argent mais surtout un gachis humain qui se prépare.
On devrait aussi s'interroger sur l'immesion précoce de très jeunes enfants en dehors du millieu familial. Pourquoi favoriser le systême de garderie au lieu de favoriser le maintien à domicile d'un parent durant les premières années de la vie d'un enfant qu'on sait les plus importantes?
Ne fait-on pas plutôt plaisir à un certain establishment syndicaleux???
Même si je suis souverainiste je ne suis pas prêt à payer un tel prix pour m'attirer la faveur d'un certain électorat...

Erreur:

Pendant ce temps il y a des gens qui SOUFFRENT au prix de leur vie.

@Jacques Pro
"Résultat des milliards pris dans nos poches pour des services"

Il faut considerer le contexte, j'ai deja signale le desatre du neoliberalisme en Argentine, mais nos voisins du sud ont un deficit annuel qui va fracasser le Trillion (avec un T) l'an prochain et pour cette charge collosale il n'ont meme pas de systeme de sante universel (des millions n'ont aucune couverture, ca leur coute plus cher en GDP, et beaucoup ne sont pas couvert pour les problemes de sante qu'ils ont, ils se battent avec les avocats et les compagnie d'assurances et un paquet font faillite du au frais medicaux), leur infrastructures s'ecroulle eux-aussi et ils n'ont certainement pas de service de garderie, et l'education coute un bras. Quand on se compare on est pas si pire.

Par contre, au Quebec, c'est plus d'un milliard "pris de nos poches", a chaque mois, qui sort du Quebec pour importer le petrole "brut"(ca inclus pas les profits de rafinage et de distribution des petrolieres). L'argent depensé pour les services dont ont beneficie reste en grande partie au Quebec fait rouler l'economie et une partie reviens en impot, mais la fortune qui sort du quebec pour importer le petrole ne nous revient pas indirectement en circulant dans l'economie, c'est un aspirateur qui nous syphone mois apres mois. On a tout interet a reduire agressivement notre dependance a l'importation de petrole et a exporter plus d'electricite. Selon moi un programme d'investissement(ex:prets sans interet pour les entreprises de forage geothermique et prets sans interet pour les entreprises et particulier pour l'achat d'un systeme geotermique) en geothermie pour reduire l'energie consacrer au chaufage vaut la peine (reduit l'importation d'hydrocarbure pour le chaufage[bon pour kyoto] et d'electricite permettant d'exporter plus). On a aussi avantage a investir plus en transport electrique.

Rick Deckard

C'est tu comment le Québec prend en taxes sur la pétrole?

Presque la moitié du montant depuis 1996.
Mon oeil que ça rapporte pas.

L'idée n'est pas de se comparer car c'est pas une raison de s'endetter pour ressembler aux autres en se consolant que les autres sont pire que nous.

On est déjà étouffer et il faudrait grossir la dette et les taxes pour se payer des services pourris.

C'est sûr qu'il y a présentement une surenchère de promesses de la part de tout les partis . Par contre ce n'est certainement pas Dumont et sa gang d'amateurs qui représentent la solution .

En ce qui me concerne c'est encore le PQ qui représente le meilleur choix . Charest traine un bilan économique désatreux et un un mandat et demi de non-gouvernance et Mario Dumont et son 1/2 parti se retrouve là ou il doit être c.a.d a 14 % d'intention de vote . Pas de place pour des juniors dans la grande ligue !

M.Grenier, je l'ai trouvé bien bonne:

"La mauvaise, c'est de jouer les gros bras et le torse bombé: moi ma le régler le problème, avec des coups de poing sur la table pour épater la galerie. Bang! Bang! Bang!"

Du Charest tout craché! Il n'y a pas si longtemps c'était "Je suis Prêt!"

Maintenant, "J'ai un Plan!"

Pis ses disciples qui le croient les yeux fermés...Ben ils vont le suivre dans ces promesses farfelues....

Heureusement il y a des gens qui ne gobent pas tout ce que dit Jean Charest, les yeux fermés. Ils sont plus de 70% au Québec. Il est à souhaiter qu'ils iront voter, même si John James Charest aimeraient bien que ces gens plus lucides restent à la maison le 8 décembre.

Moi je serai là pour voter pour le candidat qui aura le plus de chance de battre le candidat libéral dans ma circonscription. ADQ ou PQ. Mais il faut donner une leçon à cet égocentrique de Jean Charest.

En politique, tout est possible.
A Québec, une mairesse légendaire avait coutume de se mettre contre le mur du sous-sol du garage municipal pendant que la souffleuse à neige lui envoyait à la figure son maquillage. Son successeur a évolué grâce au paintball, agissant comme un baume sur les cicatrices de la ville.

Vrai qu'il y a beaucoup de "pettages" de bretelles dans toutes cette histoire

néanmoins je pense qu'il est plus réaliste de penser que l'on pourrait trouver au cours de la prochaine année 6000 personnes pouvant travailler dans des garderies, c'est moins surréaliste que vous ne le croyez... (ceux qui travaillent en garderie sont loin d'être tous des gens diplômés en technique de garde)...

alors que 3400 professeurs... les exigences de compétences sont beaucoup plus élevées

d'autant plus qu'à l'heure actuelle il y a plus de 2000 professeurs qui ne répondent pas aux exigences professionnelles

Je me permet de partager avec vous cet extrait de la chronique de Mme Elgrably. Elle vise juste dans cette chronique.
Tant qu'à moi ces très petits rois et cette très petite reine je les comparent à des putains qui disent n'importe quoi pour des votes. Ce sont des politiciens cheap et malhonnêtes qui ne méritent pas la confiance de la population. Ils ont contribué tous et chacun, à rendre les Québécois désabusés de la politique Québecoise. Le pire c'est que notre choix est très limité. Par contre si toute la population se rendrait voter pour faire un grand X sur leur buletin de vote ils comprendraient pê. Sans doute qu'il se manifesterait par la suite un vrai leader honnête et visionnaire qui aurait à coeur le bien de la population

Les Québécois ont pardonné à Jean Charest d'avoir déclenché des élections par opportunisme politique. Et même s'ils n'en ont aucune envie, ils consacrent un temps précieux à écouter les propositions des candidats pour accomplir leur devoir de citoyen le 8 décembre prochain. Mais en contrepartie, serait-ce trop demander aux leaders politiques que de manifester davantage de respect pour l'intelligence des électeurs, car à écouter leurs promesses farfelues et leurs déclarations quasi mensongères, on pourrait penser qu'ils nous prennent pour de parfaits imbéciles

Pour les places en garderie c'est une vraie joke. Savez vous comment ca fonctionne. On va créer des nouvelles places en milieu familial et d'autres en CPE. POur les CPE au lieux de donner ces places à des CPE existant ont va en construuire des neufs. Un CPE neuf ça coute $$$$$. De plus, avec les délais de construction et les approbations nécessaires du ministère on parle de 12 à 18 mois avant que les places soit disponibles. Avec CPE existant parle de 2 trois mois. À cela on ajoute qu'il faut du personnel qualifié et contrairement a un commentaires plus haut, il faut, légalement, un minimum de deux éducatrices formés sur trois.
Un des problemes avec les élections c'est les syndicats. Lors du dernier mandat des libéraux, ils ont brassé les conventions et fait chi.. les syndicats. Qui en à payer le prix les Libéraux. Le PQ dit nous on veut la séparation du Qc, pour les militants ces primordial, pas pendant les élections, ca fait peur au monde. Dumond, lui y peut prometttre de donner 50 000 $ par année au femmes au foyer s'il le veut. Il ne sera pas majoritaire et s'il l'était dirait que ces la faute de ces prédécesseurs. De plus, les syndicats dirait que les travailleuses, les vraies nécessite plus... un vraie monde de fou.
Vive la politique!!!!

QUÉBECOIS RÉVEILLONS-NOUS

Charest et Marois sont VRAIMENT des politiciens MENTEURS et HYPOCRITES.
Pour faire des PROMESSES IRRÉALISTES SEMBLABLES, il faut VRAIMENT vouloir le POUVOIR:

Charest = POUSSER par l'argent SALE de ses AMIIIS CAPITALISTES.

Marois = Par l'HONNEUR d'être PREMIÈRE MINISTRE.

Le PEUPLE = Dans le C.L..................................

Comment voulez-vous INTÉRESSER la population ( JEUNES )à la politique et SURTOUT qu'elle se présente pour VÔTER.

CERTAINS disent que l'ADQ manquent de maturité et de profondeur; ce ne peut être PIRE que CHAREST et MAROIS depuis quelques jours......................................

Au début, moi et les gens autour discutaient des POSSIBILITÉS de Marois ??????????????????????????????????

Depuis ses promesses FARFELUES, c'est l'ADQ qui va avoir nos VÔTES = SI TU NE PRENDS PAS DE CHANCES DANS LA VIE, TU N'AVANCE PAS...............................................

ET VOILÀ.

Je trouve qu'on accorde trop d'importance à toutes ces promesses démesurées. De simples tactiques de Charest et Marois pour séduire l'électorat. Et Dumont ne fait pas mieux en promettant 50 000 $ à chaque femme au foyer.

Nous savons tous que le gouvernement élu ne pourrait tenir de tels engagements. Les coffres de l'État québécois sont vides !

Bernard Gervais

5 200$ par année par enfant d’âge préscolaire qui n’est pas en service de garde subventionné afin de rétablir l’équité entre les familles.

Ou tu prend ton 50,000$ ?

Exagération quand tu nous tiens.

C'est comment coûte un service de garde?

42$ par jour x 5 = 210$ par semaine x 52 = 10,920$ on est loin du 5,200$ c'est le double.

@ Jacques Pro,

Une enquête indépendante a été menée par un groupe d'économistes à travers tout le Canada au sujet des coûts de garderie. Devinez quoi, le Québec possède le réseau le plus avantageux sur les 10 provinces.

Ils ont pris l'exemple d'une famille ayant un enfant et qui a un revenu combiné de 75,000$ et avec ce que le gouvernement Québécois paie en retour, frais de garde tous considéré avec les crédits d'impôts, ce couple se retrouve avec 6,000$ de plus dans ses goussets à la fin de l'année.

La proposition de M. Dumont est de 800$ plus basse pour compenser les couples qui n'ont pas d'enfant à la garderie et qui doivent composer sans elle.

Jean-Claude St-Yves

Vous êtes menteur monsieur car c'est 100$ par semaine.Il y a bien 52 semaines dans une année.

C'est quoi votre problème?

@ Jacques Pro,

Mon exemple donne 6,000$ au lieu de 5,200$ il n'y a donc aucune menterie dans ce que j'avance.

@ Bernard Gervais

Vous endossez la malhonnêteté des politiciens qui agissent comme des t.d.c. pour séduire l'électorat. Je ne suis pas d'accord avec vous. Ces cons et cette conne sont au plus bas dans l'estime des Qcois et ils le méritent ce pointage de seulement 20%. Ils sont malhonnête,suffisant et imbu d,eux même et ils ne méritent pas plus de respects que les bandits de tous acabits. Je compose difficilement avec ces truands menteurs qui mériteraient la galère.

Baffffff faire miroiter bien des affaires , ça pogne tout le temps auprès de bien des gens , il doit y avoir un sondage la dessus aussi et ces politiciens se servent amplement du résultat .
C'est nous prendre pour des cruches ! N'importe quel politicien ne réalise pas 50% de tout ce qu'il promet anyway , alors je crois que ce n'est pas aux promesses qu'il faut s'accrocher , mais au contenu du programme électorale . Pis arrêter de dire que l'économie va mal , et plutôt la stimuler , nous sommes dans un pays de lait et de miel au Québec et réalisons ce fait , et la gratitude s'installe au lieu de l'insécurité . Arrêter de faire peur au perreux et de créer un climat d'insécurité .

@ Jacques Pro,

Vous critiquez Charest autant que Dumont l'est. Cessez de perdre votre temps, l'ADQ est sur le point de disparaître d'ici au 8 décembre qui sera son enterrement. Écoutez les vidéos de Jean Lapierre et vous en verrez la tendance. Vous êtes libéral par ricochet car Dumont a un back ground libéral teinté de la droite, chose néfaste au Québec.

Bonjour,
À mon avis, Charest se peinture dans le coin dans des dossiers qui ne seront pas trop compromettants lorsque viendra le temps des éluder sous prétexte de crise économique...
Et il y a seulement Mario Dumont qui ose aborder la question de notre sytême de santé digne des dernières années de l'URSS.
J'ai quelqu'un de très proche qui est allé voir le médecin l'an passé pour des problèmes digestifs, il avait perdu 10% de son poids en un an. Le médecin lui a prescrit une coloscopie. Cette automne comme il n'avait pas eu encore de rendez-vous et qu'il avait perdu un autre 10% de son poids, il est retourné le voir et lui a demandé ce qui se passait. Le médecin lui a dit qu'il fallait qu'il attende encore et lui a prescrit en plus une gastroscopie.
Mon ami était pas mal découragé. Je lui ai conseillé de contacter une clinique privée ce qu'il a fait. Il a obtenu un rendez-vous la semaine suivante, rencontré un médecin, reçu les résultâts de ses prises de sang et passé une échographie abdominale le jour-même!!! Il passera ses gastro et coloscopie d'ici 2 mois.
Il était très content même s'il a payé de sa poche qu'il n'avait pas d'assurances et qu'il avait fait un voyage de plus de 1000 km pour passer ces examens. Il n'a jamais été dans le sud qu'il me disait et qu'il pouvait se payer ça parce que sa santé passait avant tout... Ça coûtait même moins cher que fumer des cigarettes de contrebande à l'année!!!

SI l'ADQ venait à disparaître, ce serait très MALHEUREUX pour le Québec.
Je fais confiance aux QUÉBECOIS LUCIDES et INTELLIGENTS pour VOTER ADÉQUISTE....................................

Mario Dumond propose des NOUVELLES idées pour AMÉLIORER le FONCTIONNEMENT du Québec; IL veut REMETTRE de l'ORDRE dans les DÉPENSES PUBLIQUES. C'est certain que ça va FAIRE MAL à quelque part; de toutes façons VAUT le FAIRE MAINTENANT avant que la DETTE soit rendue à 500,000,000,000.00$ dans 5 ans SI Charest ou Marois sont élus majoritaires

Charest et Marois proposent des MILLIONS ET DES MILLIARDS et le Québec a une DETTE créé en GRANDE PARTIE par les PÉQUISTES et les LIBÉRAUX tout en DIMINUANT les services au peuple.