202 millions. C’est le nombre de chômeurs qu’on recensera dans le monde en 2013, prévient l’Organisation internationale du Travail, dans un rapport spécial publié lundi dernier. En 2014, il pourrait y en avoir jusqu’à 205 millions. Le record absolu a été enregistré en 2009, avec 199 millions de sans emploi. En 2012, il y en avait 197 millions.
L’OIT signale avec à -propos que cette augmentation sera enregistrée alors que l’économie mondiale accélérera sa croissance les deux prochaines années.
En 2012, 4 millions de travailleurs ont rejoint les rangs des chômeurs. De ce nombre, un million provient des économies avancées, notamment européennes. Les trois autres millions sont issus des pays émergents de l’Asie et de l’Afrique.
Selon l’OIT, une bonne partie de la crise de l’emploi s’explique par des politiques monétaires et budgétaires incohérentes adoptées par différents pays. L’incertitude économique provoquée par ces décisions empêche l’investissement. Surtout, les entreprises préfèrent en ces temps accroître leurs liquidités et hausser leurs dividendes aux actionnaires, plutôt qu’investir et créer de l’emploi. Ce qui prolonge la crise, et les périodes de chômage auxquelles doivent faire face les travailleurs.
D’ailleurs, le Fonds monétaire international, du moins son directeur de la recherche, admettait que ses consignes d’austérité budgétaire, notamment pour les pays les plus endettés, n’ont pas eu l’effet escompté, c’est-à -dire, une reprise économique ferme. Pire, elles ont non seulement prolongé indûment la crise, mais en plus, elles ont eu pour effet d’aggraver l’état des finances publiques partout dans le monde.
Le plus tragique dans tout ça, c’est que cette prise de position du FMI en faveur de plus d’austérité était appuyée sur une méthode de calcul, qui s’est avérée erronée… Ce court article du magazine français Marianne l’explique clairement. Parce que, à mon avis, les économistes s’en tiennent trop aux seules mathématiques comme base d’analyse. Or, cette bévue a aussi une source sociologique. Les consommateurs et citoyens d’aujourd’hui ne réagissent pas de la même manière aux informations économiques que ceux des années 70. Ils sont notamment 1000 fois mieux informés et 1000 fois plus rapidement. Et réagissent en conséquence pour leur consommation et leurs projets d’investissements.
Avant même cet aveu de bêtise aux conséquences tragiques, le prix Nobel en économie Paul Krugman notait que les politiques d’austérité trop agressives du FMI, et donc de la plupart des gouvernements dans ce monde, étaient au mieux suicidaires.
Or, note l’OIT, plus la crise dure, plus le chômage persiste, plus les chômeurs répondent moins bien aux nouveaux besoins du marché de l’emploi. Autrement dit, leurs qualifications n’ont pu suivre l’évolution technologique, et ces travailleurs deviennent inaptes à occuper les nouveaux emplois. Un facteur qui aggrave à son tour la crise. Ce qui pousse plusieurs hommes et femmes à quitter le marché, un phénomène qui ralentit la reprise. Bref, on se retrouve dans une sorte de spirale infernale.
Seule lueur d’espoir: la classe moyenne comptera 390 millions de membres supplémentaires en 2013, essentiellement dans les pays émergents.
Ah, oui, pendant ce temps-là , certains grands responsables de cette crise financière débutée en 2007 sont, comme le dit ce documentaire de l’excellente émission d’affaires publiques Frontline (PBS), sont «too big to jail», joli jeu de mot avec ce qu’on disait des banques américaines lors de leur sauvetage par les contribuables, «too big to fail». Selon cette enquête, il n’y a qu’un pas à franchir pour qualifier leur comportement de frauduleux, pas qu’il faudra peut-être franchir…
Maintenant, imiteriez-vous La Bolduc et faire confiance au nouveau gouvernement?
Catégories: Nouvelles
Les grands responsables de cette crise du chomage et qui va augmenté de beaucoup plus… sont nos imposteurs de la politiques et imposteur hommes d’affaires des pays occidentaux, tel que le canada , états-unis, l’europe et l’australie etc. Bientot presques toutes nos grandes entreprises qui faisaient la richesses de nos pays seront sous le controle de la chine et de l’inde, a cause de la complicité de nos minables politiciens occidentaux qui sont entrains de détruire tous ce que les pays occidentaux ont pris des siécles a céer.
Je me souvien il y a 25 ans déja quand une délégation de chinois sont venue visité humblement notre usine et qu’il prenait avec l’autorisation du directeur de l’usine prendre des photos des machines ainsi que des informations trés spéciales sur l’usine………..15 ans plus tard les memes chinois sont venue acheté ..pas l’usine mais les équipements de l’usine qui avait été subventionné par l’état grace a nos impot et pour produire les meme produit .
Parfaitement d’accord. Notre fameux Harper vend nos industries et nos emplois vers la Chine et l’Inde. Vous n’avez qu’à regarder l’industrie pharmaceutique, du textile,…etc. Plusieurs compagnies sont venues s’installer ici pour bénéficier des largesses de crédits d’impôt à la recherche et autres (réduction impôt, de taxes, électricité,….), puis elles ont fermées leurs usines ou centre de recherche (Merck, Pfizer,…). À quand l’indépendance du Québec et le protectionnisme québéçois??? Pourquoi avons-nous besoin de deux ministères du Revenu alors que la majorité des gens n’ont qu’un seul revenu??? Deux ministères de l’environnement??? et j’en passe!!!