250 000. Hé, oui, un quart de million de nouveaux emplois que vous promet Jean Charest. Vous vous dites : wow, lui il est généreux! Il va nous créer 250 000 jobs!
Ou encore : Wow, lui, il a de l’ambition pour le Québec!
Mais ne vous excitez pas le poil de tibia trop vite. Le procédé de la promesse d’emplois tient de la prestidigitation à la Luc Langevin et de l’hypnotisme de Messmer, avec un grain de Patrick Jane, alias le Mentaliste, pour la mystification.
D’abord, il n’y a rien là , créer 250 000 emplois. La croissance économique, sans l’aide du gouvernement et avec toute sa nuisance connue, peut elle-même réussir ce qui n’est pas du tout un tour de force.
Démonstration.
Admettons que la promesse libérale est valide pour la durée d’un mandat. Un mandat c’est 5 ans. Que s’est-il passé pendant les 5 premières années de gouvernement Charest, c’est-à -dire de 2003 à 2008? Le Québec a ajouté 237 000 emplois entre juin 2003, au moment où les libéraux prenaient les commandes de la province, et juin 2008. Jean Charest atteignait presque sa cible , pour une moyenne annuelle de croissance de l’emploi de 1,25%.
Autrement dit, l’exploit a déjà été réalisé. Re-wow, vous vous dites, c’est remarquable!
Pas tellement en fait, sinon pas du tout. Pendant la même période, l’Ontario a créé 460 000 emplois. DEUX (comme dans 2), fois plus, avec une croissance annuelle de 1,43%. Qui plus est, la performance de l’emploi en Ontario a été largement atténuée par la crise de l’industrie automobile, contre laquelle le gouvernement n’y pouvait rien, et qui avait commencé à se faire sentir dès 2006.
Pour tout le Canada, la moyenne annuelle pour la même période avait été de 1,71%. Et ça inclut la contre-performance du Québec.
Enlevez les chiffres du Québec de cette moyenne, pour comparer la province avec le reste du pays, et le score est lamentable :
Moyenne annuelle de création d’emplois Québec entre juin 2003 et juin 2008 (237 000 emplois sur 5 ans)
1,25%
Moyenne annuelle de création d’emplois Canada sans Québec entre juin 2003 et juin 2008 (1 168 000 emplois sur 5 ans)
1,93%
Si, à partir des chiffres d’aujourd’hui, on promet de créer 250 000 emplois au cours des 5 prochaines années, on se retrouve avec un taux de croissance annuel de l’emploi de 1,22%.
Bref, ça veut dire que Jean Charest promet, au cours de son prochain mandat, de moins bien faire qu’il ne l’a fait lors de ses 5 premières années au pouvoir, pendant lesquelles le Québec était déjà l’un des cancres de la création d’emplois.
Catégories: Point de vue
J’aime autant ne pas penser .. ou en serait le Québec sans les emplois du secteur de la construction.
Charest créateur d’emploi ? .. oui d’emploi subventionné !
Jean Charest est bon là -dedans: quand ça va mal c’est pas sa faute et quand ça va bien c’est grâce à lui…
Si le monde est dans la rue, c’est la faute au PQ.
Il est bon aussi pour s’attribuer le mérite des autres, et s’attribuer des choses qu’il ne devrait pas comme certains aspects de “son” Plan Nord qui étaient déjà prévus et qu’il inclut malhonnêtement dans ses “oeuvres”.
Libérez-nous des Libéraux…
Vers un destin insolite sur les flots bleus de l’été.
Ce matin, aux nouvelles radio-canadiennes, Jean Charest se vantait que Jamais le Québec n’a connu une période avec autant de québécois au travail.
La journaliste a rappellé que c’est le même chiffre d’emploi que lorsque le P.Q. a quitté en 2003 et que depuis le temps, c’est normal qu’il y ait plus d’emplois vu la croissance de la population.
Charest a changé de sujet, vous en entendrez plus parler.
Salut M.Grenier
Alors qu’il n’y a pas si longtemps, Jean Charest qualifiait d’ignoble l’idée de déclencher une élection sur le dos de la crise étudiante et que seul son parti peut défendre le fédéralisme.
C’est ironnique n’est-ce pas, que Jean Charest mise maintenant sur le désordre de la rue qu’il cherche à alimenter par ses déclarations paternalistes incendiaires à souhait et qu’il n’ait rencontré Stephen Harper “en secret” qu’à deux occasions au Québec dernièrement.
“Grotesque ! “, a lancé Jean Charest aux journalistes qui l’interrogeaient sur la possibilité qu’il déclenche des élections générales en profitant de la crise étudiante.
L’impopularité des conservateurs au Québec conjuguée à une hypothétique défaite de Jean Charest lors d’élections générales ferait craindre le pire à Ottawa.
Vous pouvez tirer vos propres conclusions.
@mr grenier
excusez Carole elle est biaisee et pas tres ferree en economie 101
@Jean Charest:
M. le premier ministre, Mme Carole à titre de commentatrice de longue date sur ce blogue, a droit à tous mes égards, tout comme vous!
@Mario
Merci pour l’info. En effet, le taux d’emploi (pourcentage de 15 ans et plus au travail) était de 60,0% en juin 2003. En juin 2012, il était de 60,1%. Il a déjà atteint plus de 61% en 2007.
On veux des emplois à +50k ou -50k ?
Parce que la création d’emploi version Charest, c’est -50k.
ed
Jean Charest continue a nous prendre pour des imbéciles, car la grande mojorité des employés créer au Québec sont subventionné par l’état, voila pourquoi la dette TOTAL du Québec augmente comme jamais . J’espére que les journalistes va l’interroger sur son vrai bilan , tel que la corruption, les enveloppes brunes , cfommission d’enquete Bastaraches qui a démontré que Maitre Bellemare disait la vérité et que Charest est un menteur.
Bien voyons donc ; se chère monsieur Charest essai de s’en sortir , il a aucune crédibilité cet homme et il le sais qu’il sera pas réélu. alors tout tenter il y a plus rien à perdre puisque déjà qu’il ne sera pas réélu , il détruit tous se qu’il fait et touche , les emplois ses pas lui qu’il les crois et qu’il commence donc par mettre des infirmières et des médecins dans les hôpitaux , et cessez de s’entêter avec les étudiants , il leur met sa sur le dos qu’alors tout est de sa faute si on en est rendu la , il veut jeter le Québec à terre; alors qu’il vienne pas nous dire ses paquets de mensonges après mensonges.
Croire les promesses de Jean Charest c’est puéril c’est comme croire au Père Noel …..moi je n’y crois pas du tout c’est un très bon manipulateur ,et un super menteur..C’est mon opinion !!!!!
M. Grenier
La question qu’on devrait se poser pourquoi y-a t’il toujours moins de création d’emplois au Québec qu’ailleurs au pays???
Sûr que vous connaissez la réponse!!!
@Serge:
Non, sérieux, ce n’est pas toujours le cas, occasionnellement, par exemple durant les années 2008-2009, le Québec «accotait» assez bien la performance canadienne durant certains mois. Cela dit, sur une longue période, c’est vrai que le Québec fait traditionnellement moins bien que le Canada dans son ensemble, comme toutes les provinces à l’est de l’Ontario.
Faudrait faire un Sommet sur cette question-là , puis une commission d’enquête publique.
André Sirois : Ça ne vous tente pas d’apprendre à écrire? Franchement, c’est misérable!
“Le travail ne paie pas”, c’est votre éditorial du mois, alors so what? Pas besoin d’emplois, on va faire payer les riches et attendre un chèque bien assis dans notre chaise longue.
Lors de la campagne de 2003, M. Charest avait déclaré à La Presse qu’il proposait un pacte à la population du Québec. « Je dis aux Québécois: faites-moi confiance, je vais remettre sur pied le système de santé. Jugez-moi sur ces résultats. Et si je n’y arrive pas, vous saurez quoi faire! » avait indiqué le chef libéral.
Effectivement M. Charest , nous avons vu les résultats et maintenant , une grande majorité de Québécois, enfin je l’espère, sauront quoi faire le 4 septembre 2012…..
question , elle est ou la menace dans tout sa ????
Le Directeur général des élections renonce à fermer liberaux.net
Une autre tentative incquisitoire libérale qui a échoué. Après avoir tenté de museler l’ex-journaliste Pierre Duschesne, les libéraux ont tenté de censurer L’indignation en chiffres et en aberrations.
http://www.liberaux.net/
La direction de TVA avait fait savoir mercredi qu’elle ne ferait pas partie du traditionnel consortium des médias qui diffuse le débat des chefs pour la campagne électorale.
Québecor se retire parce que la manipulation de l’information en faveur de Jean Charest ne pourra plus s’exercer comme à l’habitude.
http://www.radio-canada.ca/sujet/elections-quebec-2012/2012/08/02/013-debat-chefs-19-aout.shtml
@eric.grenier
Merci pour votre réponse…Je comprend que l’Est de l’Amérique s’en tire moins bien depuis plusieurs années car dépendante de l’Europe alors que la puissance économique s’est déplacée vers l’Asie et même vers le Sud!
Mais pouvez-vous m’expliquer pourquoi Toyota qui avait ouvert une usine d’assemblage dans l’est du pays dans les années 70 a du la fermer? (Note: les voitures étaient tellement mal assemblées que les concessionnaires les refusaient)
Pouvez-vous aussi m’expliquer pourquoi je me promène avec une Hyundai assemblée en Alabama, alors que Hyundai a du fermé une usine flambant neuve a Bromont??
Et que dire de GM a Ste Thérèse…des chantiers de la Davie…etc..
Combien de milliers d’emplois perdus!!!
Pourquoi??
Une chance qu’il y a le plan nord. si les produits sont transformés au Québec ce sera encore mieux.
Louise G
Croire aux promesses de TOUS les politiciens SANS exception c’est comme croire au Père Noel!!!
@eric.grenier
Avez-vous seulement une idée de la quantité d’usines Toyota et Hyundai aux USA et des gens qui y travaillent??
Bof ..nous au Québec …on en avait pas besoin!
Bof…toute cette aluminium qu’on aurait pu transformer en moteurs ou en chassis…bof… on en avait pas besoin!
Bof..a oui…on est fier d’être Québécois!!
désolé , monsieur Grenier , j’ai cru bon vous écrire et j’ai bien aimé votre réponse à monsieur le premier ministre en sachant qu’il a pas beaucoup de temps d’Écrire ici. Nous soyons pas dupes , mais bon , j’aimerais qu’il regarde cet autre sapin qui ppasse sous nous yeux – http://www.youtube.com/watch?v=JUDIyTOLZow&feature=plcp
Bonjour,
Le pire, c’est que 31 % (selon les derniers sondages) des électeurs québécois sont prêts à voter pour le PLQ!!! C’est qui ce 31%??? Comment se fait-il qu’il y a encore près d’un électeur sur trois qui soit prêt à voter pour Jean Charest et le PLQ, après tous les scandales de corruption, la croissance astronomique de la dette, la perte de 40 milliards de la CDPQ, et le reste, et le reste?
Bon, c’est vrai, il y a les anglos, les allophones et les fédéralistes convaincus qui votent pour le PLQ de toute manière, mais quand même!
Incompréhensible.
a/s Steve Lafontaine
La raison est simple 95% des anglophones et des allophones votent Libéral peut importe qui se présente dans leur comté. De plus, les anglophones et les allophones vont voter a plus de 90% au élection contrairement au Francophones. Il reste au parti Libéral d’avoir environ 20% de Francophones et le tour est jouer.
De plus, les Francophones sont naif et non pas de mémoires
pierrebertrand dit :
“De plus, les Francophones sont naif et non pas de mémoires”
Pas seulement çà , ils sont aussi ignorants à propos de de l’argent, de l’économie en général et de l’entrepreneurship. Nous sommes tellement ignorants que nous sommes devenus le paradis des fraudeurs (ça vaut autant pour les politiciens que la population en général).
Nous arrivons à peine à régler les problèmes de nos propres régions alors qu’on cherche juste à se mêler des problèmes des autres provinces et autres régions (ex: Alberta, le Nord du Québec pour n’en nommer que deux).
Du pétrole? J’espère qu’il en coulera à flots car nous aurons besoin de commencer à rembourser nos dettes avant que les agences de cotation nous décotent. Sinon ça risque de nous coûter un bras et notre ‘tite bière de fin de semaine.
L’économie et l’emploi à tout prix s.v.p.!!!!! ((Ça vaut pour tous les partis!!)
@François:
Ça ne vous tente pas d’être respectueux. Franchement, VOUS ÊTES misérables! J’espère que votre mécanicien ne vous méprise pas de la sorte parce que vous êtes moins habile que lui en mécanique!
Il me semble que c’est pas compliqué à comprendre, ça fait longtemps que Jean Charest le sait qui ne sera pas réélu. En fait je crois qu’il est resté surpris lui-même d’être réélu la dernière fois, mais comme les québécois n’ont pas de mémoire bien il a passé et a eu les 2 mains sur le volant. Il attend juste cette élection pour prendre sa retraite de la politique, laisser la cochonnerie semée à l’autre gang qui arrive et aller s’emplir les poches au privé, peut-être avec ses amis sur l’Ile d’Anticosti
@ Josée
Rappellez-vous des deux dernières rencontres secrètes entre Harper et Charest dernièrement dans la région de Québec, si cela peut vous indiquer quelque chose de malsain de la part de notre défenseur du fédéralisme canadien.
“L’impopularité des conservateurs au Québec conjuguée à une hypothétique défaite de Jean Charest lors d’élections générales ferait craindre le pire à Ottawa.”
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2012/07/20120718-185041.html
Capitaine Canada Charest a été placé par la famille Desmarais, d’après Michel Vastel journaliste maintenent décédé, Charest aurait reçu une somme d’argent appréciable pour faire le saut au Québec pour nous radoter que le fruit n’est pas mûr.
Le retour d’un parti souverainiste au Québec forcerait le ROC à nous traiter autrement que comme une simple petite province bien docile, Attendez-vous au pires tricheries fédéralistes si les sondages donnent le P.Q. en tête à mesure que la campagne électorale prennera son envol.
Jean Charest a les compétences pour créer des emplois !!
1-200,000 emplois dans la fonction publique pour des parents, des amis et des détenteurs de la carte du PLQ. Ces emplois sont super bien rénumérées et une garantie de très, mais très peu d’efforts ! On ferme des chambre d’hôpitaux et on y met ce fonctionnaire(inutile) avec 2 secrétaires.
2- 50,000 emplois du style Rona, Walmart, Canadian Tire et Zellers…
Donc les négatifs voici la preuve que Charest sait nous faire crever !!!
Il a créé je ne sais plus combien il a ouvert de poste en santé, le problème c’est qu’il a pas mis du monde qui travaille (infirmière, technicien,entretien) il a mis des “pousseux” de crayon, donc encore des “géreux” de finances et coupeurs de poste et au bout du compte pas plus de service à la population
a/s Carmen
Vous avez entiérement raison, au sujet du misérable Francois qui n’a aucun respect!
Josée,
Les petits amis de l’Ile d’Anticosti dont tu parles sont des compagnies telles que Junex et Petrolia qui ont été créées il y a plus d’une dizaine d’années grâce aux programmes d’investissements tels que les SPEQ dont beaucoup de québécois comme toi et moi y avons investi et pris un risque. Ces compagnies font des tests et des forages depuis belle lurette et personne au Québec (sauf leurs investisseurs) ne s’en sont préoccupés. Soudainement, alors qu’on parle de potentiel intéressant, tou le monde se réveille.
Donc, quand tu parles des petits amis de Charest, tu m’insultes car je détiens des actions de Junex depuis près de 10 ans et je commence à avoir hâte qu’elles rapportent des dividendes.
Aujourd’hui on se plaint mais dans 4 ou 5 ans peut-être, tu seras peut-être la première à vanter les mérites de nos BELLES ENTREPRISE QUÉBÉCOISES.
Ok, peut-on arrêter de s’invectiver? Merci.
Éric Grenier
Peut-on savoir de quelles catégories d’emploi on parle, et les proportions par catégorie?
Espérant que cette élection ne se limitera seulement à des guerres de chiffre et de statistique, la venue du très locace Jacques Duchesneau à la CAQ ou de l’ex-policier Robert Poëti avec ses gros bras chez les libéraux s’insèrent assez bien dans la volonté de ses deux partis de nous contraindre à ne parler que la corruption libérale ou du carré rouge.
Ce que j’attend par-contre des Duchesne et Lisée au P.Q., c’est qu’ils nous plongent au coeur du débat fédéral provincial en nous mettant le nez dans le caca canadien de Stephen Harper et de Jean Charest.
@Marc Brunet:
Pour le moment non, malheureusement. Il faudrait une recherche poussée de très longue haleine que seules des organisations comme Statistique Canada peuvent faire.
Si le PQ ne prend pas le pouvoir le 4 septembre, les québécois seront encore plongés dans une interminable série de hausses de frais pour les gens de la classe moyenne et encore des avantages fiscaux pour les bien nantis. Avec Charest au pouvoir, ou un Legault qui préfère les vedettes aux gens réellement compétents, il sera préférable de perdre nos habitudes de gens honnêtes afin de survivre !! Déjà l’ONU et des pays européens nous classent comme une civilisation aussi inhumaine que dans les pays de l’est ! Malheureusement l’équipe legault se compose de trop de gens qui croeint tout connaître mais qui sont aussi stagiaires que la majorité des NPD que le Québec a comme députés à Ottawa ! Seul le PQ engendre de la crainte à Harper ! Seul le PQ peut lui tenir tête afin de protéger réellement nos intérêts !!
Mike Duplin dit :Malheureusement l’équipe legault se compose de trop de gens qui croeint tout connaître mais qui sont aussi stagiaires que la majorité des NPD que le Québec a comme députés à Ottawa !
Attention Mike, les québécois sont très imprévisibles…ou devrais-je dire…prévisibles. Ils ont tout simplement décidé de voter pour une majorité de ‘poteaux’ lors des dernières élections fédérales à cause de l’entraînement qu’a créé la vague orange de Jack.
En passant, pourrais-tu s.v.p. me dire quels sont les avantages fiscaux pour les bien nantis dont tu fais mention. Je connais pas mal de monde qui aimeraient avoir cette information.
Monsieur Charest
Vous n’êtes pas tanner de nous mentir jour après jour de rire des citoyens du Québec nous on est blasé de vous , alors on vous dit au revoir, nous voulons du nouveau ici , on vous écoute et on se dit il y a pas plus menteur que vous , alors on change de poste de t.v. vos promesses ne tiennent pas debout encore une fois , alors prenez votre retraite et nous on va être heureux pour vous et pour nous surtout.
Le Quebec n’as pas eu de Leader depuis 30 ans et n’auras jamais plus de dirrigeant solvable, cette province va mourrir…
Ben voyons ! Voir si Jean Charest a vraiment répondu à Carole ! Qui est le comique qui s’est fait passer pour lui ?