Voici donc mon éditorial de la plus récente édition du Magazine Jobboom, celle d’août/septembre. C’est à propos du bilan libéral en matière d’emploi, mais surtout, de la capacité du Québec d’offrir du travail à ses citoyens. Que le gouvernement soit libéral, péquiste, caquiste, oniste ou solidariste…
Notez bien, par contre, qu’il a été écrit en juillet, avant le déclenchement des élections, pour cause de tombée éditoriale. Depuis, les élections ont été effectivement déclenchées, et qui plus est, l’engagement du Parti libéral de créer 250 000 emplois en 5 ans, très tôt en cabale, m’a obligé de m’autoscooper un peu. Bref, ça ressemble un peu à l’analyse faite dans ce billet du blogue, mais avec d’autres données. Et surtout une finale qui je l’espère, pourrait aider les indécis:
Maintenant, le gouvernement du Québec n’a plus de munitions pour stimuler quoi que ce soit. Le feu d’artifice a eu lieu. Son seul objectif devrait être, désormais, d’au moins ne pas nuire à la croissance de l’emploi. À vous, lecteurs et électeurs, de décider qui a le plus faible potentiel de nuisance.
Catégories: Point de vue
Très intéressant. Comme toujours.
D’entrée de jeu, vous avez piqué ma curiosité en mentionnant la: “contradiction entre nationalisme économique et saine gestion” de la CAQ.
Croyez-vous que les deux ne peuvent aller ensembles? C’est aussi mon impression mais j’aimerais bien si vous pouviez élaborer un peu sur le sujet.
Décidément, nos politiciens font tout pour divertir la population!!!
Pour nous dérider un peu, ils nous offrent une campagne électorale intitulée « Le Cirque » :
Des CLOWNS qui se chamaillent comme des enfants lors des débats!
Des MAGICIENS qui font disparaître l’argent de nos poches pour le faire réapparaître ailleurs. Ils PROMETTENT aussi d’en faire APPARAITRE, (sans savoir si les Minières vont le vouloir… )!
Des CLOWNS qui improvisent, qui dépassent le scénario établi. Des CLOWNS qui veulent prendre la vedette, qui intimident les autres CLOWNS.
Résultat : la CONFUSION totale! L ’ANARCHIE!…
Le public est mécontent!
Des gens commencent à quitter avant la fin.
Les MAGICIENS essaient de les retenir, les supplient, même : ils promettent de faire mieux…de donner plus…
Un spectacle triste à en pleurer!
Une vraie « TRAGI-COMEDIE »
A 4 jours du vote « fatidique », est-ce que votre idée est faite?
Salut M.Grenier
Personne n’est vraiment surpris du dernier sondage de CROP et de la récupération qu’en fait La Presse. Au lieu de dire que le P.Q. distance le parti libéral, on préfère nous parler de la CAQ qui talonne le P.Q. dans la région de Québec.
Sans oublier le pourcentage de votes de Québec Solidaire qui tourne autour de 9%. Sauf que QS fait le plein de votes des jeunes qui ne seraient jamais aller voter n’eut été du conflit étudiant, ce qui n’enlève pratiquement rien au P.Q dans les faits.
Dans la région de Québec, les radios de droite incitent au vote caquiste alors qu’il y a quelques semaines à peine, Jean Charest était le favori en raison de la subvention de 200 millions pour le nouvel amphithéatre. Parions que les électeurs n’iront pas se garocher comme des insectes nocturnes piégés par la lumière caquiste
François Legault affiche sa confiance.
C’est pas les poteaux qui manquent dans son parti pour l’afficher.
Le parti québécois passe en finale.
Jean Charest va faire ses valises pour aller rejoindre une firme d’avocats à Toronto ou ailleurs, un grand jour pour le Québec.
Clotaire Rapaille avait raison de dire que les québécois sont sado-maso. Élire un gouvernement minoritaire, c’est la grenouille qui se laisse ébouillanter à petit feu sans réagir plutôt que de sortir de la marmite fédéraliste une fois pour toute.
Le parti québécois est très bien équipé pour aller en supplémentaire et terminer ça en tirs de barrages.
Avis aux libéraux
La finale aura lieu en même temps que les conclusions de la Commission Charbonneau.
Attentat au Métropolis
Deux sommités sur la question se sont prononcés.
Le doc mailloux invité à l’émission de Denis Lévesque (LCN) et Alain Dubuc à 24 heures en 60 minutes (RDI) ont mis leur compétance indiscutable à contribution ; on ne devrait pas aborder ces questions là présentement si ce n’est pour dire aux québécois de cesser d’être parano et d’oublier. Le fruit n’est pas mûr pour remettre en question les médias haineux anglophones, encore moins les nôtres.
L’histoire des caribous et des RIP a fait autant de mal à Pauline Marois lors du débat télévisé à TVA que la fausse déclaration de Parizeau sur les votes ethniques dont s’est servie malhonnêtement Jean Charest pour knokouter Bernard Landry à l’époque.
François Legault, tout comme Jean Charest se sont partagés la panoplie d’accusations gratuites à l’endroit du P.Q. utilisant les arguments de la peur et le retour des chicanes dans les familles sur fond référendaire pour faire frémir les plus téméraires d’entre nous. François Legault s’est même permis d’accuser Pauline Marois de favoriser le statu quo, de sa part, c’est plus que saugrenu.
En résumé, pour s’assurer d’un gouvernement péquiste majoritaire la prochaine fois, on peut compter sur un parti libéral affaibli suite au départ de son gourou tout puissant et un François Legault usé dans l’opposition et ses contradictions laissant les électeurs indifférents.
Une course à la chefferie au P.Q. est envisageable si Pauline Marois ne réussit pas à surmonter son hanticap de charisme dans l’opinion publique. Pour l’instant, je lui donne le bénifice du doute.